- Войти
Вход в кабинетВосстановление пароля
влажность: давление: ветер: |
| Покупка | Продажа | Нацбанк | |
| 45.001 | |||
| 50.531 | |||
| NaN |
В Апелляционном суде Одесской области началось заседание, на котором рассматривают апелляционную жалобу адвоката Евгения Мефедова, гражданина РФ, который является фигурантом по "делу 2 мая". Как передает корреспондент Репортера из зала суда, адвокат заявляет, что следственный судья Киевского райсуда Одессы не указал основания решения содержать подсудимого под стражей.
Защита заявляет, что судья не обратил внимание на наличие обоснованного подозрения в совершении преступления и наличия рисков скрываться от органов досудебного расследования.
Адвокат Каркищенко сообщил, что просит избрать подозреваемому меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
Напомним, что подобное решение об израним меры пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней Евгению Мефедову принял Киевский райсуд Одессы. Согласно позиции стороны обвинения, 26 мая подозреваемый через мессенджер “Viber”, отправил свидетелю Посмиченко сообщение с угрозами. Это деяние квалифицировано по ч. 2 ст. 129 УК Украини — угроза убийством по мотивам национальной нетерпимости.
Напомним также, что ранее Мефедова в ходе рассмотрения "дела 2 мая" (в части событий на Греческой) выпустили под домашний арест, однако новая мера пресечения уже по другому делу не дала ему возможности выйти из-под стражи.
Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.
Все интервью