В Одессе преступница подливала в напитки людей нейролептик и крала вещи из их квартир

В апреле 2015 года двое людей (среди которых – женщина, мать-одиночка и несовершеннолетняя) с целью хищения чужого имущества вступили в преступный сговор между собой.  Они кустарным способом изготовили раствор нейролептика – клозапина, который подливали в напитки людей и обворовывали их. Об этом идет речь в приговоре Киевского райсуда Одессы от 2 июня, опубликованного в Едином реестре судебных решений, передает Репортер.

Так, 22 апреля прошлого года,  находясь в ночном клубе "Лайла" по ул. Екатерининская, 18, они познакомились с мужчиной, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с новыми знакомыми тот направился к себе домой. Уже там, в период с 04:00 до 07:00 утра, преступники, используя благоприятный момент, долили в напитки, которые употреблял пострадавший, ранее изготовленный раствор нейролептика и дождались, пока он уснет.

После этого они украли у него телевизор, кофе-машину (стоимостью 17 тыс. грн), ноутбук «НР» (20 тыс. грн), студийные наушники «Dr.Dге» (8750 грн), мобильный телефон Samsung Galaxy S 111 Duos (5200 грн), мобильный телефон «Nokia Lumia-900» 1500 грн и другие вещи. В результате преступники причинили потерпевшему ущерб на общую сумму более 109 тыс. грн. После преступления они из квартиры скрылись.

В следующий раз преступники поступили подобным образом через три дня – 25 апреля.  Находясь в караоке-клубе "Марракеш", который расположен в ТРЦ "Панорама" на площади Деревянко, 1, они также познакомились с человеком, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Действуя по тому же сценарию, они отправились к нему домой, после чего долили в его напиток нейролептик. Грабители украли «Айфон», кожаную куртку, золотую цепочку, личные средства и другие вещи - материальный ущерб составил 86 тыс. 200 грн.

Проанализировав доказательства (в том числе – выслушав показания свидетелей), суд квалифицировал действия совершеннолетней обвиняемой по признакам ч.3 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему и ч. 1 ст. 304 УК Украины вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Назначая обвиняемой наказание, суд учитывал характер и степень тяжести совершенных преступлений, который является тяжким преступлением. А также то, что обвиняемая ранее не была судима, положительно характеризуется, росла без родителей, является матерью-одиночкой.

По совокупности преступлений (путем поглощения менее строгого наказания более строгим) суд  назначил преступнице наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. При этом, согласно закону Савченко, так как обвиняемая содержалась под стражей во время суда -  один день предварительного заключения приравнен двум дням лишения свободы.

Также в полном объеме удовлетворен гражданский иск одного из потерпевших в объеме 109 тыс. 27,20 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционном суде Одесской области в течение тридцати дней.

• суд
• одесса
• приговор

Читайте также