Политологи социологи, представители академической науки и общественных организаций решили подвести политические итоги года, рассмотрев ихсквозь призму социологических исследований. Судя по вороху накопившихся нерешенных проблем, новый 2019 год будет сложным. К тому же это год выборов – выборов президента Украины, выборов в украинский парламент, без преувеличения можно сказать, что этот год для нашей страны будет судьбоносным.
В обсуждении приняли участие доктор политических наук, профессор Национального университета «Одесская морская академия» Яровая Лилиана Викторовна, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Одесского национального университета им. Ильи Мечникова Палюга Василий Андреевич, Чижов Геннадий Петрович, известный общественник, президент Южноукраинского центра этнических и политических исследований «ЛАД». Доктор политических наук, профессор Яковлев Денис Викторович.
Ученые и общественники в присутствии представителей СМИ собрались для подведения итогов политического года, для поиска ответа на вопросв чем причина противоречивости некоторых социологических исследований. Присутствующие обсудили и проанализировали динамику рейтинговодесских политиков, попытались определить стартовые позициикандидатов в предстоящей предвыборной гонке, которая начнется уже совсем скоро. Ведь не надо забывать, что в соответствии с постановлением Центральной избирательной комиссии Украины Президентская избирательная кампания в Украине стартует 31 декабря 2018 года.
Презентацию социологического исследования Южноукраинского центра этнических и политических исследований «ЛАД» провел его президент Чижов Геннадий Петрович.
Говоря о результатах социологического исследования, Геннадий Чижов отметил, что объектом исследования выступили жители города Одесса старше 18 лет. Методом исследования было интервьюирование. Исследование проводилось с 05.12.2018 – 19.12.2018. Опрошено 1320 респондентов во всех районах города, теоретическая ошибка выборки при доверительном интервале 0,95 не превышает 2,7%.
Исследование показало, что одесситы только в 57,6% ответили, что знают народного депутата, представляющего их район в Верховной Раде, когда просили назвать фамилию, то только Сергея Кивалова смогли назвать 76% опрошенных у других депутатов показатели были в разы ниже. В Приморском районе 72% избирателей готовы проголосовать за Сергея Кивалова. Политик также лидирует практически во всех районах города.
Обладателями самого высокого антирейтинга, то есть те, за кого ни в коем случае, не хотят голосовать избиратели, стали Алексей Гончаренко 23%, Михеил Саакашвили 20% и Геннадий Чекита 12%. Среди партийных проектов лидером антирейтинга является Блок Петра Порошенко «Солидарность» 40,5%.
Только 5,2% респондентов смогли назвать главу районной администрации своего района.
«Наше исследование показало, что безусловным лидером симпатий граждан Одессы является Сергей Кивалов. А вот конкуренты сильно отстают, да так, что можно смело говорить об без альтернативности. Как эксперт я могу только пожелать конкурентам Сергея Васильевича серьезно поработать и подтягивать свой уровень узнаваемости. Достигается это прежде всего, масштабом дел, качеством планирования, умением контактировать с избирателями, все это облекать в законотворчество, которое должно быть инициативным методичными последовательным - все те качества работы, что мы наблюдаем в деятельности Сергея Кивалова. Им есть у кого сегодня поучиться эффективно защищать граждан», - отметил Президент Южноукраинского центра исследований «Лад» Геннадий Чижов.
«Что касается позиции по введению военного положения, по медицинской реформе, по реформе в сфере образования, по пенсионной реформе, по вопросам языка, веры, то можно сказать, что если кто-то эти решения поддерживал, то его рейтинг в Одессе сразу же обваливался. И наоборот, те политики, те государственные деятели, такие, например, как Сергей Васильевич Кивалов, которые последовательно, на протяжении многих лет придерживались здравого смысла и не поддержали ни одного из таких скандальных, ну кто-то даже скажет безумных законопроектов, то именно у эти политиков, рейтинг только растет. Именно по этой причине альтернативы им сегодня в Одессе нет»,— подчеркнул доктор политических наук, профессор Денис Яковлев.
Обсуждая ситуацию в стране в целом, учеными констатировались отдельные случаи нарушений исследовательской этики, нарушений исследовательской процедуры и случаи прямых фальсификаций результатов социологических исследований. Это сегодняшние проблемы, которые существуют у прикладной социологии. По мнению присутствующих у нас в Одессе сформирована крепкая научная социологическая школа, которая представляют академическую социологию и академическую политологию. Отрадно осознавать, что на фоне положения в Украине в целом, ситуация в одесской социологии выглядит намного привлекательней, что находит свое отражение в росте популярностиспециальности «социология» в одесских вузах.
«Одесская социология активно развивается, она не замыкается лишь на политической ниве, сегодня в Одессе активно развиваются многие отрасли социологических знаний: «социология туризма», «социология искусства», «социология спорта» и «социология коммуникаций». Социологическая наука прочно утвердилась и стала неотъемлемой частью образовательного процесса. Сегодня, когда мы представляем академическую социологию, то у нас есть чем гордиться»,
— заметил доктор политических наук, профессор Национального университета «Одесская юридическая академия» Денис Яковлев.
«Мне хотелось бы рассказать о том, как мы работаем над объединением всех социологов Одессы в рамках работы Секции социологии Одесского Дома ученых, главным заданием нашей работы, как раз и является достижение академической добросовестности. Целью работы Секции является развитие знаний об обществе иметодологическое обеспечение социологических исследований»,
— отметил кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Одесского национального университета им. Ильи Мечникова Василий Палюга.
Социология с политологией находится в неразрывной связке. Тот «глас народа» с которым работает социология, по которому «сверяют часы» представители центральной власти и местного самоуправления должен быть во многом объяснён политической наукой — политологией. Для любой страны, а тем более, демократической это особенно важно.
«Я как политолог, комментируя данные политические исследования хочу с удовлетворением отметить, что в нем отсутствуют так называемые парашютисты. В исследовании представлены только местные политики, то есть политическая деятельность которых напрямую связана с регионом. Одесситы отдают предпочтение одесситам. Сразу своими рейтингами из общей политической массы выделяются три политика: Сергей Кивалов, Геннадий Труханов и Дмитрий Голубов. Причем Геннадий Труханов прочно ассоциируется с деятельностью в сфере местного самоуправления, тогда, как Сергей Кивалов абсолютно лидирует в электоральных предпочтениях на уровне парламента страны»,
— заявила доктор политических наук, профессор Лилиана Яровая.
«Выборы — это процесс политической конкуренции и если речь идет о рейтингах, то мы сопоставляем рейтинги одних кандидатов с другими. Отсюда простой вывод, что если мы берем за точку отсчета рейтинг лидера нашей тройки Сергея Кивалова, то ни одного конкурента в электоральном поле для этого кандидата сегодня в Одессе просто не существует. Кто бы что не утверждал и про какую бы социологическую динамику общественного мнения мы бы не говорили»,
— подчеркнул доктор политических наук, профессор Денис Яковлев.
«Мы увидели определенные выборные тенденции 2019 года, парламентские выборы станут, образно говоря, третьим туром президентских выборов года возможно, возможно избирательная система, скорее всего она будет тяготеть к пропорциональной. Если возобладает радикализм и избирательная система будет представлять собою открытые пропорциональные партийные списки, тогда мы увидим всю ценность нашего исследования. Так в Одесской области 17 народных депутатов, некоторых из них вообще не знают люди. И только лишь 12 из 17 попали в наше исследование. Система открытых пропорциональных партийных списков, если она будет принята, будет нуждаться в кандидатах с высокой степенью известности. Таких людей как Сергей Кивалов, узнаваемость которых выходит за пределы его избирательного округа и даже города. Общеизвестным является тот факт, что Юридическая клиника, выросшая за много лет из депутатской приемной, сегодня настолько известна в Украине, что на прием к Сергею Васильевичу приезжают люди не только с соседних избирательных округов, но и с других регионов страны. Такие люди будут на вес золота для политических сил, участвующих в выборах»,
- отметил Президент Южноукраинского центра исследований «Лад» Геннадий Чижов.
Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.
