- Войти
Вход в кабинетВосстановление пароля
влажность: давление: ветер: |
| Покупка | Продажа | Нацбанк | |
| 45.001 | |||
| 50.531 | |||
| NaN |
Судебную реформу в Украине необходимо начинать с реформы положений Конституции, регулирующих вопросы правосудия. Об этом говорится в заявлении народного депутата Украины Сергея Кивалова, распространенном пресс-службой политика.
13 января Верховной Радой Украины были приняты за основу два законопроекта о реформировании судебной системы. Целью законопроекта №1656 «Об обеспечении права на справедливый суд», внесенного Президентом Украины, является усовершенствование правового механизма обеспечения права на справедливый суд, повышение эффективности деятельности судебной системы, обеспечение одинакового применения закона, определение правовых и организационных принципов аттестации и дисциплинарной ответственности судей, усовершенствование процедур назначения на должности судей и оптимизация деятельности судейского самоуправления.
Другой законопроект - №1497, предусматривает упрощение судебной системы и усиление ее институциональной способности, внедрение новых механизмов подбора судей по объективным критериям и справедливым процедурам, реформирование дисциплинарной ответственности судей в соответствии с европейскими стандартами, упрощение и усиление судейского самоуправления.
«Вышеуказанные законопроекты во многом просто повторяют с некоторыми изменениями положения тематических законов 2002 и 2010 годов. Есть несколько новаций, но возникает закономерный вопрос, - почему власть не начинает судебную реформу с главного – реформы положений Конституции, регулирующих вопросы правосудия? Ведь без этого не удастся устранить условия для нездорового соперничества звеньев судебной системы, лишить Верховную Раду полномочий избирать и увольнять судей, поднять заниженный 25-летний минимальный возраст кандидатов в судьи, определиться, в конце концов, с органом, ответственным за реализацию функций формирования и эффективности судейского корпуса, давно вышедших за рамки устаревшего определения части первой статьи 131 Конституции, обеспечить главную роль судебной власти на всех этапах решения вопросов судейской карьеры», - заявил С. Кивалов.
«Все последние 10 лет, Венецианская Комиссия, в семи подряд заключениях 2007, 2009, 2010 и 2011 годов рекомендовала это сделать, а в 2013 году даже одобрила ряд предложений по изменению Конституции Украины, посвященных реформе системы правосудия. Тезисы большинства этих изменений аполитичны, необходимость их внедрения в Украине очевидна вне зависимости от того, какая политическая сила находится у власти. Тем более, с ноября 2014 года в Верховной Раде Украины действует парламентская коалиция в составе более 300 народных депутатов – что составляет квалифицированное большинство для внесения любых изменений в соответствующие разделы Конституции. Вот с этого и нужно начинать», - подчеркнул политик.
Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.
Все интервью