- Войти
Вход в кабинетВосстановление пароля
влажность: давление: ветер: |
| Покупка | Продажа | Нацбанк | |
| 45.001 | |||
| 50.531 | |||
| NaN |
Принятый Верховной Радой Украины закон, который предусматривает раскрытие имен владельцев телеканалов и радиостанций, не может повлиять на ход и результаты осенних выборов на пост мэра Одессы. Об этом сегодня, 19 июня, корреспонденту Репортера сообщил глава одесского областного отделения Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко.
По словам А. Бойко, юридически СМИ могут быть зарегистрированы не на реальных владельцев, а на номинальных собственников, что нивелирует значимость раскрытия таких имен. Но, в случае, если таковые правдиво обозначили свое владение в документах, это не сможет быть использовано во вред чьим-либо политическим амбициям.
«С точки зрения общественного мнения не существует секрета, кому принадлежит та или иная телекомпания или ресурс. А с точки зрения юридической, не думаю, чтобы владение СМИ каким-либо образом ограничивало субъекта избирательного процесса. Избирательное законодательство не предусматривает запрета кандидату размещать что-либо в СМИ, которым он владеет, вплоть до того, что СМИ, которые принадлежат политическим партиям, имеют право не брать информацию о других, конкурирующих политических силах и могут публиковать информацию о себе любимых. Скажем, если, например, определится, что Труханов владеет ТК «Глас», то это не имеет никакого значение в предвыборной гонке, главное, чтобы политическая агитация соответствовала законным требованиям по маркировке и содержанию, и чтобы «Глас» предоставлял на тех же условиях возможность и другим кандидатам участвовать в агитации на базе их канала», - заявил А. Бойко.
По его словам, можно лишь догадываться, почему народные депутаты из Одессы не проголосовали за этот законопроект: «Наверное, об этом лучше спросить у них. Например, очевидно, что нардепы-бывшие регионалы в своей парадигме никогда не поддерживали открытость и прозрачность, какие ценности – такой и результат. Однако странно, что не проголосовали, скажем, депутаты от «Блока Петра Порошенко», но это все будут домыслы с моей стороны, может, их не устраивало что-то конкретное в тексте закона…».
С подобной позицией соглашается одесский политолог Геннадий Чижов. «В принципе, имена владельцев СМИ не будут чем-то решающим в предвыборной гонке – все мы знаем, что они регистрируются на друзей и родственников. Да и для общества это не большой секрет, кто из политических деятелей владеет местными СМИ, и успеть выстроить тут какую-то манипуляцию невозможно. Ведь вся Украина знает, что Коломойский - владелец четырех телекомпаний, и от этого их высокий рейтинг никак не страдает. Возможно, появится немного больше области для черного пиара, но в незначительной степени. Для того, чтобы подобный закон как-то повлиял на результаты выборов, должна быть высокая политическая культура у граждан», - подчеркнул Г. Ччижов. По его мнению, нардепы-представители Одесской области просто перестраховывались, не голосуя за этот законопроект, однако их опасения можно считать напрасными.
Напомним, проект Закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения прозрачности собственности средств массовой информации, а также реализации принципов государственной политики в сфере телевидения и радиовещания» (№1831) был принят за основу 17 июня 240-голосами народных депутатов Украины, при этом ни один нардеп из Одессы и области не проголосовал за него.
В тему: Нардепы-одесситы не проголосовали за обнародование владельцев СМИ
Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.
Все интервью