Представители «свободы выбора» в ходе мониторинга хода выборов по 136 избирательном округу зафиксировали ряд нарушений

31.05.2004 в 13:33:20
Общество
0 0

Представители коалиции «Свобода выбора» в ходе реализации комплекса мониторинговых проектов по обеспечению законности выборов по 136 избирательному округу Одессы зафиксировали ряд нарушений избирательного законодательства.

Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном коалицией общественных организаций «Свобода выбора».

«По состоянию на вечер 29 мая на участковых избирательных комиссиях избирательные бюллетени не были пересчитаны и проштампованы (есть информация, что это произошло по указанию окружной избирательной комиссии, поскольку в бюллетени в любой момент могут быть внесены изменения)», сказано в электронном документе.

Так, согласно информации коалиции «Свобода выбора», на избирательном участке №47 в списки избирателей были занесены жители трех домов, которые относятся к 135 избирательному округу (по данным парламентских выборов 2002 года).

Таким образом, количество избирателей на этом участке увеличилась с 2100 до 2900.

На участке №42 данные об избирателях были занесены несколько раз.

Ко дню голосования на участке №12 избирательные бюллетени не находились в надлежащем образом запломбированном сейфе.

«29 мая возле избирательного участка № 21 висели агитационные материалы кандидата от КПУ Андрея Звонаржа, а на участке №18 находились агитационные материалы кандидата Антона Киссе. Как сообщил Евгений Царьков, первый секретарь Одесского областного комитета ВЛКСМУ, было зафиксировано несколько попыток подкупить избирателей. Так, за голос в поддержку кандидатов Бродского и Киссе студентам предлагали по 15 гривен», говорится в электронном документе.

Кроме того, «на участках №№ 25, 32 были зафиксированы факты подкупа избирателей. За голос давали около 20 гривен», сказано в пресс-релизе.

Представители «Свободы выбора отметили недостаточную подготовку ряда избирательных участков к проведению выборов.

В частности, избирательный участок №37 (Лермонтовский переулок) не начал работу вовремя.

«С опозданием прибыл секретарь комиссии, который имел при себе ключ от помещения. Члены комиссии не имели возможности попасть в кабинеты участка. В 8.00 избирательный процесс на этом участке не начался», говорится в пресс-релизе.

Также в 8.00 не началось голосование на участках №№ 33 и 52.

Расположение и оборудование участка №63 не позволяло обеспечить соответствующее проведение избирательного процесса. Также был выявлен ряд нарушений, связанных со списками избирателей.

«Большое количество избирателей было включено в списки дважды. На участке №35 в списке избирателей отсутствовал дом№3 по переулку Канатный. Решением ОВК был создан дополнительный список, в который занесли избирателей, которые проживают по указанному адресу. На участке №67 исправление неправильно написанных фамилий проводилось путем непосредственного исправления в списке избирателей. На участках №№33,52 наблюдатели обнаружили, что в списки для голосования не внесен дом по адресу ул. Довженко 4/2, а также 4 квартиры, которые находятся в доме по адресу ул. Довженко 3. Наблюдатель от КПУ, который находился на участке № 46, сообщил, что в списки внесены умершие и выбывшие одесситы. На участке №40 около 30 избирателей проголосовали по дополнительному списку без печатей, подписей. В список были включены 500 военнослужащих воинской части, расформированной полгода назад. Избиратели на участке №59, не внесенные в списки избирателей, обратились в суд. Суд назначил рассмотрение дела через 5 дней. Только за 20 минут до конца голосования на основании решения ОИК, избиратели были внесены в список», говорится в пресс-релизе.


Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!

Новости Одессы

Интервью

Престижный диплом и гарантированное трудоустройство: почему абитуриенты выбирают социально-правовой факультет Национального университета «Одесская юридическая академия»

Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.

11.02 в 14:31:00|Общество
1 0
Все интервью