Представитель руководства Одесского отделения АМКУ затруднился ответить, насколько обоснованна себестоимость хлеба «Одесского каравая»

Заместитель председателя Одесского территориального отделения Антимонопольного комитета Украины Виталий Харченко заявил, что дело в отношении ОАО «Одесский каравай» завершено.

Об этом он заявил в ходе пресс-конференции в обладминистрации на тему соблюдения требований конкурентного законодательства в Одесской области.

Что означает формулировка «дело завершено» в отношении регионального монополиста ОАО «Одесский каравай», зампредседателя Одесского АМКУ ответить затруднился.

Он также затруднился пояснить, что означает определение «региональный монополист», по словам журналистов, не использующееся в мировой практике.

На большинство вопросов о результатах деятельности территориального отделения АМКУ, а также состояния дел в сравнении с прошлым годом Виталий Харченко также отказался ответить.

«Я не готов ответить на эти вопросы, - заявил он. - На данный момент я не владею такой информацией».

Как сообщало агентство «Репортер» в ноябре прошлого года, Одесское территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины возбудило дело против ОАО «Одесский каравай» и ООО «Торговый дом «Каравай» за нарушение конкурентного законодательства. Согласно законодательству Украины ценообразование в стране регулируется двумя показателями - рентабельностью и торговой надбавкой. По информации главы областного отделения АМКУ Евгения Бутина, в отношении торговой марки «Одесский каравай» по распоряжению губернатора была создана комиссия, состоящая из представителей антимонопольного комитета, инспекции по ценам и управления экономики облгосадминистрации, которая должна была принять «окончательное решение по ценам на хлеб». Однако открытое акционерное общество «Одесский каравай» заключило с ООО «Торговый дом «Каравай» договор, который предусматривает передачу в аренду имущества ОАО, и в частности - торговой сети, то есть всех торговых павильонов, киосков и магазинов. Антимонопольный комитет не давал разрешения на заключение договора. Кроме того, ООО «Торговый дом «Каравай» не является производителем, а «носит бренд «Каравая» и продает его продукцию». По мнению главы областного отделения АМКУ, именно в связи с этим договором возросли цены на хлебопродукцию. «Каравай» необоснованно отдал предпочтение именно торговому дому, это можно было провести на конкурсной основе, и, может, другой оператор взял бы торговые площади в аренду на более выгодных для арендодателя условиях и цена на хлеб была бы стабильной». По данным правоохранителей, предприятие уже допустило аналогичную ошибку в 2006 году, за что было оштрафовано. В связи с этим Одесское областное отделение АМКУ возбудило дело, в ходе которого намеревалось узнать, насколько обоснованна себестоимость хлеба, выпускаемого монополистом.

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!