Конфликт, еще конфликт...

XXIX сессия Одесского городского совета, состоявшаяся 29 сентября, стала едва ли не самой конфликтной из всех, прошедших за последние месяцы.

Почти академический час был потрачен только на утрясание обширной повестки дня. Депутат Раиса Минченко предложила исключить из нее четыре вопроса, проекты решений по которым, с ее точки зрения, слабо аргументированы, могут быть изданы с превышением полномочий Совета и нарушением норм действующего законодательства Украины. Один из них, в частности, предполагал утверждение депутатами перечня земельных участков, подлежащих продаже субъектам предпринимательской деятельности под застройку в 2005-2006 годах. При этом предусматривалась их продажа на земельных торгах, и, как утверждал городской голова, впервые по настоящей рыночной стоимости. Однако, по словам Раисы Минченко, большая часть этих земельных участков уже находится в частной собственности. Видно, несколько распалившись от оппонирования депутату Минченко, Эдуард Гурвиц предложил реформировать депутатскую комиссию по строительству, архитектуре и земельным правоотношениям. Аргументом послужило утверждение о том, что она слишком многочисленна, плохо управляема, и в ней, по сути, произошел раскол на два непримиримых лагеря. Предложение мэра из одной комиссии образовать две (отдельно по строительству и архитектуре, и отдельно-по земельным правоотношениям) не набрало большинства депутатских голосов. Новое предложение городского головы прозвучало еще более радикально: «Люди три с половиной года занимались не тем, чем положено. Вы (то есть, члены комиссии-И.Т.) продали за копейки городские земли, «раздериба-нили» тридцать санаториев», а потому комиссию предложил в этом составе вообще распустить. Пятьюдесятью шестью голосами из 82-х зарегистрировавшихся такое решение состоялось. Эдуард Гурвиц предложил в формируемую новую, но единую комиссию по этим вопросам записать «нормальных людей — учителей, юристов, врачей, а не тех, кто занимается земельными вопросами». И сделать это предстояло до конца работы пленарного заседания. Однако окончательно новый состав единой комиссии так и не определен. До следующей сессии. Баталии по этому вопросу, похоже, еще предстоят. Остроконфликтная ситуация сложилась при обсуждении еще одного вопроса, связанного с отменой предыдущего решения Горсовета 2004 года и принудительным возвратом в коммунальную собственность гостиниц «Спартак» и «Большая Московская». Более года назад они были проданы с обязательным условием реконструкции этих памятников архи- тектуры. Между тем, как теперь утверждается, продажа осуществилась по заниженным ценам, чем причинен, якобы, ущерб более чем в шесть миллионов гривень. Возбуждено уголовное дело. Депутат Руслан Тарпан, чья фирма занята подготовительными работами на этих двух объектах, публично заявил, что в них уже вложены немалые средства, а происходящее в сессионном зале не что иное, как продолжение скрытого нажима на неугодных депутатов, разделение депутатского корпуса на «своих» и «чужих». В итоге бурной дискуссии с участием заместителя прокурора Одессы все же решили и этот вопрос изучить более досконально. Еще одним знаковым пунктом повестки дня минувшей сессии стал вопрос о скорректированном в сторону уменьшения новом городском займе. С целью привлечения средств для реализации проектов капитального строительства, капительного ремонта жилого фонда и финансирования городских объектов руководством Одессы предлагается взять кредит в 150 миллионов гривень. Он предполагается в три этапа по 50,70 и 30 миллионов, последний из которых должен быть возвращен не позднее 31 января 2010 года. Из этих заимствованных средств, в частности, намечается погасить долги перед Клубом кредиторов по предыдущему муниципальному займу (1997 года) и задолженности перед банками «Крещатик» и «Укрсоцбанк».