Приморский районный суд оставил иск мэра Одессы Эдуарда Гурвица к лидеру общественной организации «Единое Отечество» Валерию Каурову без рассмотрения, т.к. представитель истца не явился на заседание без уважительной причины уже во 2 раз.
Сторона истца указала в письме суду, что ее представитель отсутствует по причине болезни.
Однако Одесский горсовет не предоставил письменных доказательств данного факта ни на первом заседании 22 апреля, ни на повторном, состоявшемся с 8:30 до 10 часов утра текущего дня.
Адвокат ответчика Овчаренко отметил в ходе заседания, что то, что в горсовете не нашли, кем заменить заболевшего представителя, свидетельствует о намеренном оттягивании дела. Он и Валерий Кауров категорически возражали против откладывания рассмотрения дела, требуя основательно рассмотреть его в отсутствие обвиняющей стороны.
Судья Приморского районного суда Андрухив, удалившись на совещание, принял решение не продолжать заседание без представителя Одесского горсовета.
Суд постановил отменить решение о закрытии палаточного городка у здания Одесского горсовета и оставить иск Эдуарда Гурвица и Одесского горсовета без рассмотрения.
«Такое решение - судебная уловка, хитрость в пользу горсовета. Она дает право обеим сторонам дела на обжалование. К тому же таким образом судья снял с себя ответственность», - подчеркнул Овчаренко.
Закон Украины дает право суду оставить иск без рассмотрения, но в то же время гласит, что по устранении причин данного решения стороны могут возобновить процесс.
Овчаренко сообщил, что Шевченковский суд и суд Печерского района в Киеве, ведя аналогичные дела о сносе городков напротив Кабинета Министров и Киевской горадминистрации, вынесли решения отказать в иске.
«Только такое решение прекратило бы судебный процесс. Мы, скорее всего, посоветовавшись с Валерием Кауровым, будем обжаловать принятое сегодня решение суда. Не исключено, что и горсовет сделает то же самое», - отметил он.
Валерий Кауров подчеркнул, что палаточный городок вновь появится в Одессе по окончании судебных тяжб, так как свободное волеизъявление, гарантированное украинцам статьей 39 Конституции Украины, не отменял никакой подзаконный акт.
Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.
Все интервью