Экс-мэр Одессы, народный депутат Украины, Эдуард Гурвиц подал заявление в суд Приморского района города о пересмотре решения Жовтневого райсуда, касающегося жалобы депутата о признании недействительным решения городской избирательной комиссии от 3 апреля 2002 года.
Об этом агентству «Репортер» сообщили в Управлении информации Одесского горсовета, со ссылкой на заявление юридического управления города.
Заявление экс-мэра поступило в суд Приморского района 11 марта. При этом, «несмотря на присутствие на работе председателя суда, без его ведома, заявление принято к рассмотрению судьей Ярош С.В. и назначено к слушанью 14-го марта этого года», - сказано в сообщении.
В сообщении также отмечается, что «факт скоропалительности назначения дела к слушанию может повлечь негативные правовые последствия для всех жителей города Одессы».
При этом, как прокомментировал юрист юридического управления Одесского городского совета, «правовых оснований для отмены решения Жовтневого районного суда от 20.05.2002 года нет», поскольку «обстоятельства, приведенные в заявлении, носят недоказанный характер».
СПРАВКА. Как сообщало агентство «Репортер» 11 мая 2002 года, адвокат экскандидата в мэры Одессы Эдуарда Гурвица Алексей Казарновский предъявил 11 мая судье Жовтневого районного суда города Виктору Пысларю доказательства нарушений закона на выборах городского головы 31 марта. Ссылаясь на официальные протоколы участковых избирательных комиссий, он сообщил о многочисленных нарушениях и несоответствиях при их заполнении. Так, многие одесские дома были занесены в списки различных участков, в результате чего одни и те же граждане могли проголосовать несколько раз. Во многих документах отсутствуют подписи членов избиркомов. «Тех, кто не подписал переписанные впоследствии протоколы», - подчеркнул Алексей Казарновский. В некоторых из них не указано время составления. Как апогей, адвокат заявителя предъявил один из протоколов, в котором число проголосовавших избирателей прописью отличается от написанного рядом числа цифрами - на 300 голосов. «Всё это говорит о массовых фальсификациях результатов волеизъявления граждан», - заявил адвокат Эдуарда Гурвица. Он также сообщил о разрешённом городской избирательной комиссией распространении критических материалов в отношении кандидата Эдуарда Гурвица (выступлении тележурналиста Григория Кваснюка) за 30 часов до выборов. В то же время, согласно закону, это позволяется не менее чем за 5 дней до выборов с возможностью их опровержения другой стороной. Адвокат заявителя заявил и о том, что горизбирком практически «сделал невозможным контроль наблюдателей за ходом выборов».
СПРАВКА. Кандидат на пост городского головы, народный депутат, бывший мэр Одессы (1994-1998 гг.) Эдуард Гурвиц подал 7 апреля в Верховный Суд Украины иск о признании недействительными результатов выборов городского головы, прошедших 31 марта 2002 года. Он заявил о многочисленных нарушениях избирательного законодательства, помешавших свободному волеизъявлению граждан. Ответчиком выступила городская территориальная избирательная комиссия. Дело было передано в Жовтневый районный суд Одессы судье Виктору Пысларю. По данным избирательной комиссии, на выборах городского головы победил нынешний мэр Руслан Боделан (более 172 тыс. голосов). Эдуард Гурвиц был вторым (более 117 тыс. голосов).
Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.
Все интервью