Вадим Черный — неоднозначная фигура. Лидер партии «Союз Анархистов Украины», бизнесмен, владелец нескольких одесских гостиниц с весьма сомнительной репутацией. Его неудачная попытка построить паркинг обернулась «черной дырой» в центре города. Какое-то время он был городским головой Арциза, дважды неудачно баллотировался в мэры Одессы.
— Вадим, вы говорили, что анархическое движение создано вами в противовес современному тоталитаризму в Украине. А что если бы анархическое движение стало основой власти в нашей стране?
— Анархия никогда не станет властью. Это всего лишь радикальный взгляд, которого придерживаются 2-3 процента населения. Мы лишь пытаемся создать ориентир, некую крайнюю точку маятника. Конечно, этот маятник не достигнет противоположной стороны, но создаст определенное направление, резонанс в обществе. Государственное давление не должно быть таким жестким, а население не должно чувствовать себя таким ущербным из-за того, что нужно жить по каким-то правилам.
— И эти правила тоталитарны?
— Каждый закон тоталитарен.
— Как себя чувствуют анархисты в Одессе?
— Это, как правило, малочисленные организации. Но эта тенденция сохраняется даже в больших парторганизациях. К примеру, взять тех же «регионалов» — они имеют в каждой области совсем небольшое число партийцев.
— Как Вы относитесь к анархическим субкультурам? Например, к панкам, скинхедам и хиппи?
— Представителей перечисленных субкультур вряд ли можно назвать анархистами. Они, скорее, беззаконники. Анархисты борются против власти, а представители групп, которые Вы перечислили, не стремятся разрушить существующую власть. Они, видимо, просто пытаются показать народу, что можно жить по-другому.
— Когда Вы были мэром Арциза, Вы максимально упростили всю систему управления горисполкома. Фактически осталось 4 человека, включая вас и вашего секретаря. Объясните почему?
— Там не нужно было так много человек в управлении. Это небольшой город, который обладает своими преимуществами. Миллионный город – это много городов по 20 тысяч человек. Но даже он не требует такой витиеватой системы чиновников и управленцев. Чем меньше людей, тем меньше коррупции.
— Вас так часто называют вруном, подлецом и вором. И в народе отношение к вам неоднозначное. Как вы сами относитесь к своей деятельности?
— Прекрасно, просто прекрасно отношусь. Я себя обожаю.
— Согласны ли вы с программой Алексея Костусева по улучшению жизни в Одессе?
— Любой человек, который находится на этом уровне, очень оторван от жизни и ориентируется на узкий круг людей. Костусеву нужно быть более приземленным, он ничего не знает о жизни простого народа. При власти должен быть достаточно сильный человек, который будет прислушиваться к мнению других, но делать свои выводы.
— Какие изменения, по Вашему мнению, экстренно необходимо сейчас внедрить для улучшения ситуации в городе?
—Никаких экстренных изменений сейчас нельзя провести. Даже если что-то сделать, ничего не изменится. Социально коррумпированная система и система распределения государственных денег уже устоялись годами. Если уволить директора ЖКХ, это не повлияет на качество ремонта крыш. Система слишком закоренелая, чтобы ее можно было улучшить или сменить.
— Тогда что ожидает в будущем нашу страну?
— Пришло новое поколение, которое не имеет образования. И в ближайшем будущем научить их тоже некому. Коррупция и халатность проникли во все сферы жизни. Все принимают это, как само собой разумеющееся. Нужно изменить сначала сознание людей, чтобы достичь чего-то. Вот африканцы взяли американскую систему управления, но это не привело к видимому прогрессу. Они привыкли жить по-другому. Система очень закоренелая, и пока она не будет развалена — ничего не сдвинется с места. Географически и исторически это такая же зона безвластия. Например, в Афганистане никто не удивляется, почему не удалось построить государство.
— Как вы относитесь к журналистам?
— Например, я очень хорошо отношусь к сантехникам, которые профессионально чинят унитазы. Любой человек должен быть профессионалом в своем деле. В Одессе профессионалов нет, к сожалению. Есть хорошие журналисты. Есть журналисты, которые хотели бы стать хорошими. Но их тоже нужно учить и воспитывать.
В любом случае, журналисты работают не в вакууме, а на издание. У каждого издания есть свой владелец. И каким бы замечательным ни было их собственное мнение, они все равно должны подстраиваться под кого-то. В других странах есть эксперты, с которыми сотрудничают ведущие издания, и журналисты имеют возможность оперировать их словами. Но эти эксперты тоже стоят денег. А здесь таких денег нет.
Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!
Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.
Все интервью