Александр Коробчинский: Трагическое событие на ООО «Керамит» должно взорвать ситуацию в городе!

«Репортер»: Какую оценку вы можете дать произошедшему?

Александр Коробчинский: На мой взгляд, недавнее трагическое событие на предприятии привело к той критической точке, которая должна взорвать ситуацию в городе. Почему? Это уже третий труп у «замечательных» руководителей, которые с утра до вечера не перестают с экранов телевидения рассказывать, какие они гениальные и выдающиеся. Мы же на протяжении шести лет пытаемся сказать, что, может быть, они и хорошие водители, но ездят на ворованных машинах. А на ворованной машине, как известно, и тормоза могут отказать, и случиться с ней может всё, что угодно.

Мне не хотелось бы давать оценку произошедшему. Но посудите сами: погиб генеральный директор ООО «Керамит» - ключевая фигура в криминальной схеме хищения активов ОАО «Одесский керамзитовый завод». В то же время мы наблюдаем, как происходит подмена понятий: меняются показания свидетелей случившегося, результаты осмотра тела. Достаточно молодой человек, 1963 года рождения, руководящий работник, погибает на предприятии при непонятных обстоятельствах, а нас пытаются убедить в том, что он умер от сердечной недостаточности.

В доследственных материалах содержится информация о том, что человек погиб от удара током. Об этом говорят и охранники, и рабочие предприятия. Пожарные видели, как директор завода взялся рукой за провод. Судебные медики тоже знают, чем отличается от сердечного приступа смерть от удара электрическим током. Тем не менее нам пытаются представить гибель Александра Гуменного как несчастный случай; причем гендиректор погибает в момент возбуждения более десяти уголовных дел по фактам вывода имущества с предприятия. Может ли быть случайностью, когда погибает руководитель компании, которая была транзитером в схеме хищения имущества?

Нам стали известны и другие факты. В 2006 году в результате несчастного случая на предприятии «Керамит» погиб рабочий. И как вы думаете: кто был прокурором по общему надзору, который пытался закрыть уголовное дело в отношении одного из акционеров Одесского керамзитового завода - Владимира Лысюка? Его кум - господин Храпенко. Через два года, в 2008-м, гибнет еще один работник. И кто назначает Юрию Соколову, тогдашнему директору ООО «Керамит», провести экспертизу по факту гибели человека? Все тот же господин Храпенко. Проходят еще два года - и уже третья смерть на предприятии. Но действующие лица всё те же: господа Соколов, Бережной, Лысюк и прокурор по общему надзору Храпенко. Последний работает уже в прокуратуре не Суворовского, а Малиновского района.

До каких пор мы будем терпеть этот беспредел? За долгие годы нашей борьбы с самоуправством судей уже можно защищать кандидатскую диссертацию на тему судебного произвола в Одессе. Проанализировав варианты хищения имущества Одесского керамзитового завода, вывода активов с предприятия, мы обобщили их и представили в виде схемы. И за всем покрывательством преступных деяний Владимира Лысюка стоят одесские зварычи.

В конце мая были вынесены два судебных решения в отношении Одесского керамзитового завода. Одно - половинчатое, но оно поставило точку в разрыве договора аренды между Одесским керамзитовым заводом и «Керамитом». Второе - опять беспрецедентное: несмотря на решение Высшего хозяйственного суда, запрещающего какие-либо действия, одесский судья выносит решение, которое затягивает его выполнение на год.

Мы больше молчать не будем. Как лидер партии, как человек, который пострадал от судебного беспредела и имя которого пытаются опорочить, я буду бороться до конца. На каждое незаконное решение судей в городе будет стоять еще одна палатка. И даже если нам придется штурмовать суды - мы будем это делать, потому что нас до этого довели. Как предприниматели мы не можем сохранить свой бизнес, не можем его развивать по одной простой причине: кому-то этого не хочется.

«Р.»: Как выглядит ситуация с юридической точки зрения?

Игорь Мельник: На протяжении семи лет керамзитовой войны за возврат украденного имущества Одесского керамзитового завода на предприятии «Керамит» по халатности его руководства, в частности - Юрия Соколова, погибли три человека. До какого состояния нужно было довести предприятие, чтобы на нем гибли люди?! Согласно статье 27 Конституции Украины, обязанность государства - защищать жизнь человека. Поэтому я заявляю чиновникам: обратите, пожалуйста, на это внимание!

Я хотел бы обратить на это внимание и господина Храпенко. Будучи заместителем прокурора Суворовского района, он просто положил под сукно два уголовных дела в отношении своего кума Владимира Лысюка. И только в 2008 году они были возбуждены - заметьте: прокуратурой Малиновского района, - то есть их даже не передали для рассмотрения в прокуратуру Суворовского района господину Храпенко, насколько там все коррумпировано! Но даже после этого прокуратура Малиновского района осудила не того, кто был установлен следствием, а именно - тогдашний директор ООО «Керамит» Юрий Соколов. Подставили обычных работников, - в частности, начальника цеха и начальника автобазы.

Что бы ни происходило, от ответственности господа уходят благодаря деньгам, связям и коррупции! Дело в отношении гибели гендиректора Александра Гуменного они пытаются провести по той же схеме, которую ввел господин Храпенко. По счастливому для Лысюка стечению обстоятельств его кум оказался в прокуратуре Малиновского района, на территории которого и произошел последний несчастный случай. Полагаю, понятно, почему это дело активно сводится на нет. Господин Лысюк не только путем подкупа чиновников стремится уйти от ответственности; сейчас он попытается бросить родственникам погибшего какую-то «кость», чтобы они от него отстали.

«Р.»: Приведите доказательства, убеждающие в том, что судебные чиновники покрывают Владимира Лысюка, невзирая на очевидные факты в деле о хищении имущества предприятия.

И. М.: Хочу отметить, что существуют судьи, имеющие совесть. В частности, судья Воронюк, который вел дело по аренде на протяжении более двух лет, изучив преступную схему, отказался от данного дела. То есть не захотел выносить заведомо неправосудное решение. И все же в Одесском хозяйственном апелляционном суде продолжают работать судьи, которым безразличны конкретные факты.

Судья Савицкий, зная о наличии выводов экспертиз, свидетельствующих о том, что Владимир Лысюк украл имущество керамзитового завода, принимает жалобы от непонятных людей (в том числе от господина Штогрина, который с 3 августа 2009 года уволен с предприятия) и затягивает судебный процесс, приостанавливает производство по делу. Высший хозяйственный суд данное решение отменил и указал, что оно обжалованию не подлежит. Тем не менее дело вновь возвращается на рассмотрение в Одесский хозяйственный апелляционный суд.

Видимо, осознав, что уже не сможет принять решение по этому делу, судья Савицкий передает его судье Тофану. Будучи юристом, судья Тофан понимает, что данное решение обжалованию не подлежит, так как Высший хозяйственный суд является последней инстанцией. В результате он, опять же по заявлению Штогрина, отправляет дело в Верховный суд. Когда я пытаюсь выяснить, что происходит, судья Тофан кричит: «Я не буду это дело рассматривать!». Отвечаю: «Не рассматривайте это дело - выносите правосудное решение!» - после чего судья убегает и закрывается в кабинете.

Как это называется? Беспредел и произвол! Мы написали жалобы непосредственному руководителю судьи Тофана - господину Балуху, в Администрацию президента; подготовили заявление о возбуждении в отношении этого судьи уголовного дела. К сожалению, в наше время судья и юрист олицетворяют собой не того, кто обладает правовыми знаниями и призван защищать закон, а элементарного посредника по передаче взятки и лица, вымогающего взятку. Думаю, подобное пора прекращать.

Хочу обратить внимание судейских чиновников! Уже появились первые «ласточки»: на днях были уволены два одесских судьи: Наталия Гандзий из Приморского районного суда - за вынесение заведомо неправосудных решений и Ирина Савинская из Малиновского районного суда - за нарушение присяги. Прекратите заниматься взяточничеством! Пора выносить правосудные решения.

«Р.»: Что вы намерены предпринять, когда зайдете на территорию предприятия?

А. К.: Мы об этом говорили не один раз. В первую очередь проведем полную инвентаризацию имущества. Надеюсь, от него что-то осталось. Мы неоднократно подавали и будем продолжать подавать заявления в различные инстанции с требованием назначить экспертизу наличия и состояния активов. Получив результаты экспертизы, начнем полную реконструкцию предприятия. Оно будет работать так же успешно, как и предприятия других акционеров. Клевета, которая льется на нас с экранов телевидения, совершенно не обоснованна. Мы приглашаем вас на Кулиндоровский индустриальный концерн, не имеющий аналогов в Украине.

Единственным аргументом, которым заручаются наши оппоненты, является то, что завод не работает. Во время кризиса тяжело всем. Нам тоже. Но для меня вопрос чести, чтобы предприятие «Одесский керамзитовый завод» заработало. И оно будет работать, только не в тех условиях, когда гибнут люди, а иначе: при соблюдении охраны труда, пожарной безопасности, экологических требований. И самое главное - чтобы условия работы были человеческие. Люди по-прежнему будут на нем трудиться и получать зарплату.

«Р.»: Вы уверены в своей победе?

А. К.: Хочу отметить одну позитивную тенденцию: в стране избран новый президент. «Лучшая» часть нашей войны пришлась, к сожалению, на оранжевый период, когда царил полный беспредел в судах. И мы, как люди бизнеса, остро его ощутили. Действия нового правительства направлены на искоренение коррупции. Мы уверены, что будем услышаны. В докладе, приуроченном к первым ста дням работы на посту президента, Виктор Янукович обратил внимание на недобросовестность судей.

Надеюсь, последняя точка в этом деле будет поставлена на законодательном уровне. А наша задача - выявить все факты. К примеру, мы на личном опыте убедились, что Одесский хозяйственный апелляционный суд нарушает и не соблюдает решения Верховного суда. Надеюсь, в скором времени одесситы узнают, кто же все-таки прав в длительном споре по Одесскому керамзитовому заводу.

«Р.»: Вы уверены, что судебная система изменится?

А. К.: Все-таки судья Зварыч оказал нам большую услугу: страна увидела, какими бывают судьи. Мои представления с детства: судья - некое божество, принимающее правильные решения. Я так был воспитан и так вырос. А сейчас судья для меня - некий синоним зла. Надеюсь, новое правительство сделает всё возможное, чтобы судья соответствовал высокому званию, которое дает человеку возможность поверить в правосудие.

«Р.»: Вы не боитесь обвинять судей в коррупции?

А. К.: Конечно, боюсь. Боюсь за своих четверых детей, которые живут в этой стране и которым, наверное, придется здесь жить. Боюсь, что одесситы, наблюдая судебный произвол со стороны, понимают, что он может коснуться и их. Боюсь, что эта страна и этот город не имеют будущего, если судебные процессы будут проходить с нарушением законов. Но я не боюсь последствий, заявляя о судейском произволе. Пусть мои оппоненты боятся меня. Именно поэтому они пытаются опорочить мое доброе имя.

За 23 года работы в Одессе, в отличие от них, я с гордостью могу продемонстрировать результаты своей деятельности. Это и здание медицинской компании «Инто-Сана», и построенные дома на Днепропетровской дороге. Кстати, мы - единственная компания в городе, которая в прошлом году закончила строительные работы по сдаче домов в эксплуатацию. Кто не знает, заявляю: все наши дома построены из керамзита. То есть мы являемся конечными потребителями нашего продукта.

Я искренне боюсь жить в беспредельной стране. А с остальными проблемами, надеюсь, мы справимся общими усилиями.

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!