Игорь Беркут: политики не понимают, что им делать

---

О газотранспортной системе Украины, о будущем страны, о грядущих президентских выборах и о судьбе Крыма, Игорь Беркут, лидер политической партии «Великая Украина», рассказал в интервью «Репортеру»..

«Репортёр»: - Сегодня у нас в гостях человек, которого по праву называют «новой волной» в политической жизни Украины, который на все важные для страны вопросы имеет свою чёткую позицию, отличную от других. Это – Игорь Беркут, лидер партии «Великая Украина».

«Р»: - Игорь Витальевич, сегодня в средствах массовой информации часто появляются различные заявления по поводу газового вопроса. Этот вопрос сегодня у всех на слуху. Население интересует тема тарифов и то, как будет решён этот вопрос с Россией. Постоянно наша премьер-министр заявляет в России о том, что есть какие-то договоры, звучат и заявления Президента Ющенко, одно из которых – это то, что сегодня Европа будет обеспечена газом в любом случае – и даже за счёт украинцев. Какова Ваша позиция в этом вопросе?

Игорь Беркут: - Можно было бы легко и просто «пройтись» по тому, что сказал Президент Ющенко – и выставить его полным неадекватом. Но я не буду этого делать, потому что то, что говорит Ющенко последние пять лет, не имеет никакого смысла – и ни к чему не приводит. Поэтому – зачем на это тратить время? Что же касается самой газовой проблемы, то мы в своей книге «Брат» ещё год назад описали ситуацию, при которой Украина потеряет газотранспортную систему. Этот сценарий прошлой зимой стал сбываться с точностью до абзаца – так как мы описали первый газовый конфликт, второй, как Украина в течение двух-трёх лет с той весны потеряет газотранспортную систему. Сейчас мы уже видим, что это происходит, и следующий этап – это когда нужны будут очередные миллиарды долларов на покупку газа для страны. Их может дать только Россия или Европа, которые в обмен – и та, и другая – в письменном виде высказали требование об участии в украинской ГТС. «Газпром» высказал, что он бы хотел быть сособственником, совладельцем. Европа написала более мягко, но в переводе на юридический язык это означает то же самое: это обязательное условие участия в инвестировании в украинскую ГТС. Первый шаг будет сделан, когда нам осенью всем объяснят – насколько Украине выгодно и правильно (и демократически, и рыночно!) в том, чтобы газотранспортная система принадлежала и управлялась международным консорциумом в составе европейских компаний, украинской НАК «Нефтегаз» и, конечно, разумеется, «Газпрома». Эта глава у нас в книге «Брат» называлась «Войска Газпрома» – и мы описали очень живо, как следующей зимой – и в последующие зимы – на каждой газораспределительной станции будут сидеть чиновники из Европы, «Газпрома», украинский чиновник – и будут следить за тем, чтобы Украина не могла отбирать газ. А деньги, которые раньше Украина получала за транзит газа, будут идти теперь на выплату кредита, предоставленного НАК «Нефтегаз Украины».

«Р»: - Как Вы считаете, такие требования со стороны России и Европы – адекватны? Не теряет ли независимость Украина из-за таких требований?

И.Б.: - У нашей страны уже 18 лет по частям всё отбирают – это не потому, что они такие злые, а потому что мы такие неспособные и никудышные! Когда у нас в начале 90-х отобрали ядерное оружие, которое само по себе не столь большая ценность, как весь комплекс, с этим связанный – научно-исследовательские центры, лаборатории, производство, научный потенциал, вузы… Вот с тех пор началось сдача – или, так скажем, «разложение», первый шаг к потере Украины себя, как государства. Это был самый первый шаг – в следующий стадии это перейдёт к территории. Когда мы, выступая ещё два года назад, говорили, что пока не поздно, научный ядерный комплекс нужно развернуть – я хочу чтобы мы понимали – нам не нужна атомная грязная бомба, нам нужно, чтобы в стране те люди, которые были инженерами, работали в конструкторских бюро, научных центрах и на производстве. Они ведь сегодня где? Они сегодня с полосатыми сумками – в поезде «Львов-Варшава» или «Донецк- Москва» – возят всякую дребедень на перепродажу, или кладут кирпичи в Подмосковье, или моют стариков в Европе. И когда мы в книге описали, что ГТС украинская для нашего государства слишком дорогая игрушка и мы её потеряем, – то в конце концов это и происходит!

«Р»: Вы, как политик, как общественный деятель, знаете выходы из ситуации? Какова Ваша позиции в этом вопросе? Что делать Украине для решения газовой проблемы?

И.Б.: - Нам все последнее годы говорят, что выйти из этого положения украинцы должны, как стадо баранов: следующие много лет ходить на выборы, перевыборы тех кандидатов, которые представляют собой различные партии, каждый из которых обещает спасти страну – либо «подолати кризу» и т.д. Если мы будем всё это продолжать в надежде, что самые последние выборы будут наконец-то самые удачные, что вот мы проголосуем… это, как анестезия, поможет пережить смерть надежд и государства более спокойно! К другому выходу мы пока не готовы, ведь пока десятки тысяч украинцев думают, что или Виктор Фёдорович, или Юлия Владимировна смогут что-то спасти ничего не меняется. Потому что проблема не в первом человеке государства, а проблема в том, чтобы поменять ситуацию, которая продолжается уже 18 лет. Мы должны понять, что должна быть разрушена та модель парламентаризма, которая существует в Украине, когда пятидесяти украинским семьям принадлежит вся экономика, центральные телеканалы, крупнейшие банки, политические партии, государственные должности. Они назначают прокуроров, верховных судей, они неприкасаемые и т.д. Вот когда хотя бы 15 процентов народа поймут, что дело не в очередных выборах, а в том, что должна быть изменена общественно-политическая модель государства, вот тогда, наверное, случится конец эпохи несбывшихся надежд.

«Р»: - Кого Вы видите следующим Президентом – и почему?

И.Б.: - Пока ни один из президентов не задекларировал то, что партия «Великая Украина» видит как единственный путь выхода из многолетнего кризиса украинской государственности – разумеется, и политического, и экономического. Это – изменение общественно-государственной модели в стране. Если бы возник президент, который сказал бы, что главный враг украинской государственности – это наша парламентская модель, которая уже много лет работает только на себя и противится любому реформированию в стране (потому что она является вещью в самой себе, ей всё принадлежит и она ещё ко всему сама издает законы, по которым её выбирают во власть), этого президента мы бы видели в Украине. Пока Виктор Фёдорович – а я за ним тщательно наблюдаю, вместе с ним был и в Луганске, и в Донецкой области – говорит о какой-то перспективе, о том , что всё зло в «злочинному уряді» Тимошенко, – это говорит о том, что он сам не понимает, что же он будет делать. И то же самое относится к другим нашим политикам. Мы считаем, что, в конце концов, через какое-то время, когда Украина совершит ещё один голосовательный тур, а может быть и два, вот тогда люди поймут: раз мы 20 лет строим и никак не можем построить, то, наверное, мы строим то, что нежизнеспособно.

«Р»: - Но сегодня же государству надо как-то развиваться! Как же воспитать такого лидера?

И.Б.: - Государству сегодня нельзя развиваться в том же направлении, что и сейчас, потому что он проедает 20 лет всё, что было создано УССР. Это относится и к Одессе, начиная от её набережной и заканчивая трубами в земле. Но все же это Одесса – и таких больших городов у нас пять в стране. В них есть жизнь, а есть трагедии десятков, сотен городов с населением от 30 до 200 тысяч, в которых главная проблема - куда поехать, как сбежать из страны. Эта проблема остаётся. Мы говорим, что у нас было 52 миллиона, а сейчас – 46… Европа говорит: нет, у вас не 46 – и дают списки сколько у них украинских мигрантов – у вас, дай бог, чтобы было 40 миллионов! И при страшном падении численности населения и при вымирании, у нас только в крупных городах, в том числе и в Одессе, есть дефицит жилья. Если вы поедете в Луганскую область, в Тернопольскую – вы увидите сотни пятиэтажных пустых домов.

«Р»: - Острая проблема – как для Украины, так и для России – это Крым. Там базируется Черноморский Флот… Имеется масса других вопросов…

И.Б.: - О Крыме вообще скоро можно забыть, потому что через 9-12 лет Крым не будет принадлежать Украине. Как описано в книге «Брат», по данным многочисленных исследовательских центров, через 6-9 лет крымско-татарское население превысит 20 процентов – и, согласно закону, который ратифицировала Украина, они имеют право на самоопределение, автономию и своё государство. Когда через девять лет 250 тысяч крымских татар заявят о себе, как о собственном государстве, через средства массовой информации – после этого будет несколько кровавых конфликтов, и все мировые СМИ поддержат их, потому что их поддержат Турция, Румыния, разумеется – США, потому что если будет крымско-татарское государство, то о каком российском флоте можно будет говорить?! Сценарий Косова обеспечен! Выяснится, что только одна страна готова воевать за Крым – это Россия!

«Р»: - Вопрос территориального деления Украины… Украина будет разделена? Есть заявления и других стран, например, у нас в Одесской области имеется прецедент с Румынией по острову Змеиный. Могут ли и другие государства заявлять какие-то претензии?

И.Б.: Я, как специалист, который работает с закрытой информацией, скажу так: в Румынии по этому вопросу еженедельно идёт дискуссия! Ведь по сути в Украине нет ни одной партии, которая бы претендовала на власть и в программе которой не было бы возвращение Южной Бессарабии! И когда я разговариваю с румынами, они мне говорят, что, мол, «нам суд в Гааге вернул 9,5 тысяч квадратных километров морской территории. Какая вам разница?! Ну вернули территорию! Разве у вас что-то изменилось? Всё равно это были наши земли!». Мало того, они говорят: «Ваше высшее политическое руководство со времён Кравчука осудило преступления сталинизма, вы признали, что СССР был во многом антинародным… У вас нет ни одного политика национального масштаба, который бы это оспаривал, поэтому верните нам Бесарабию, вы же согласились, что преступный режим забрал это всё у нас!». И тут некоторые умники, которые есть у нас в команде, говорят: извините, Южную Бессарабию Кутузов ещё взял, это была российская империя! Они отвечают: «Но вы же осудили и в памятниках, и в литературе, и в документах действия российской империи»… О чём мы здесь говорим – когда наше политическое руководство много лет подряд, СМИ все, осудили тех людей и те режимы, которые добавили и дали Украине эти территории?!

«Р»: - Вы говорили, что Россия единственная в состоянии воевать за Крым. Но есть ряд других стран, которые тоже могут высказать свою позицию. А с учётом того, что Украина ориентирована на Евросоюз и на Запад, кроме того – есть США и ряд других стран. Как они отреагируют?

И.Б.: - Они будут очень рады, если на Крымском полуострове исконный народ, который там проживал, получит своё независимое государство. Точно так же, как они были рады разделению Югославии на две страны, потом на три и т.д. И сейчас там семь стран. И мы получили Косово – прекрасное место, через которое идёт самый мощный наркотраффик в Европу!

«Р»: - Вы являетесь автором книги «Брат». Намерены ли Вы издать ещё книги – чтобы рассмотреть иные острые и важные вопросы?

И.Б.: - Да, мы рассматриваем возможность издать следующую книгу, а также выпустить осенью ряд сценариев. Рабочий проект называется «Брат-2». Может быть, мы попробуем одну главу разместить в августе-сентябре в газетах – и посмотреть, как её воспримут люди…