Вячеслав Эйнгорн: все наши шахматистки способны показывать наилучшие результаты!

«Репортёр»: - Вячеслав Семёнович, поздравляю Вас с завоеванием бронзовых медалей! Расскажите о том, как команда пришла к этому успеху?

Вячеслав Эйнгорн: - Прежде всего – отмечу, что такое событие произошло впервые. Точно такие же соревнования среди мужских команд уже давно проходят – с интервалом в четыре года, а теперь и женщины тоже разыгрывают командное первенство мира. По идее, в нём должны участвовать только лучшие сборные – призёры олимпиад и чемпионы континентов, однако качество предварительного отбора сейчас явно не соответствовало высокому статусу турнира. Состав получился очень неровным и, как следствие, только 4 из 10 команд реально претендовали на призовые места. У нас были шансы завоевать «серебро», но в конечном итоге оно досталось россиянкам, а чемпионом мира заслуженно стала сборная Китая, чья блестящая игра и стремление к победе напоминали выступление наших девушек на Олимпиаде в Турине-2006.

«Р»: - Тогда украинская команда стала олимпийским чемпионом – это был триумф. Давайте вспомним об этом еще раз!

В.Э.: - Начну с того, что первые в своей истории олимпийские медали (серебряные) женская сборная Украины по шахматам завоевала в Маниле (Филиппины) в 1992 году. Затем, к сожалению, в течение многих лет удача отворачивалась от наших девушек – хотя на всех Олимпиадах и командных первенствах Европы украинки неизменно считались претендентами на призовые места, но не могли реализовать свой потенциал. А ведь ранее Наталья Жукова (кстати, одесситка) и Екатерина Лагно персонально становились чемпионками Европы, Инна Гапоненко всегда демонстрировала стабильную игру высокого уровня – и только Анна Ушенина формально могла считаться в команде новичком. Все девушки – очень сильные шахматистки, они действительно способны показывать наилучшие результаты и были готовы бороться за победу. Оставалось только объединить усилия – и в Турине нам это удалось… На турнире действовал очень жёсткий контроль времени: для обдумывания участникам предоставлялось всего 1 час 30 минут и ещё по 30 добавочных секунд за каждый сделанный ход. В таких условиях ближе к окончанию партии собственно шахматное содержание игры нередко отступало на второй план, а определяющими становились чисто спортивные качества: собранность, хладнокровие, целеустремленность и умение владеть собой. Но наши девушки были лучшими во всех отношениях!

«Р»: - Олимпиада запомнилась чем-то особенным?

В.Э.: - С одной стороны – навсегда остались в памяти яркие положительные эмоции от достигнутой победы, а с другой… Скажем, по сравнению с тем прекрасным приёмом, который сейчас ожидал участников Чемпионата Мира в Екатеринбурге, организацию Олимпиады в Турине можно смело назвать откровенной халтурой! У нас были серьёзные неудобства в проживании (обычное студенческое общежитие блочного типа, зато под красивым названием «Олимпийская деревня»), в питании (столовая советского типа с коротким меню и длинными очередями), а ещё – сильно досаждали проходящие под окнами поезда электричек и любители ночного пения. Единственное, что было хорошо – это турнирный зал, но до него каждый день приходилось шагать под солнцем в течение получаса. Уже потом мы шутили, что такие «спартанские» условия наверняка стали одним из важных факторов нашего успеха: расслабиться не удавалось – и все были очень злы!

«Р»: - Как же оценили олимпийские достижения дома?

В.Э.: - Все члены команды были награждены орденами Украины, им присвоили звания заслуженных мастеров спорта и выдали премиальные в размере двух тысяч долларов. Обсуждать размер призовой суммы как-то не хочется – правда, к ней нам обещали добавить ещё кое-что более приличное, но потом (так часто бывает!) об этом «благополучно» забыли. А последним отголоском выступления в Турине стала торжественная церемония «Герои спортивного года», прошедшая 12 апреля в Киеве и посвящённая чествованию наиболее успешных украинских спортсменов. Одна из многочисленных номинаций называлась «Лучшая команда года», среди её соискателей была и женская национальная сборная по шахматам, как победитель Олимпиады. Увы, победить в конкурсе Украинской академии спорта нам оказалось не по силам.

Не мне судить о тех критериях, по которым академики определяют лауреатов, но, похоже, что в подобных заочных соревнованиях предпочтение всё так же традиционно отдаётся олимпийским видам спорта. И это поневоле наводит на грустные размышления…

«Р»: - Какие же?

В.Э.: - Видите ли, наши шахматистки в Турине не просто выиграли Турнир Наций, они добились абсолютного успеха: 12 подряд побед в матчах и ничья в последнем туре, которая гарантировала «золото». Повторить или тем более превзойти такой результат едва ли возможно – что же ещё, спрашивается, нужно было сделать для того, чтобы называться лучшей командой года? Вот и получается, почти как в басне Крылова: «а вы, друзья, как ни садитесь – в лауреаты не годитесь». Ну да бог с ними, с почётными званиями – плохо то, что в целом отношение к шахматам в Украине по-прежнему сильно оставляет желать лучшего, а без серьёзной поддержки государства и общества едва ли можно рассчитывать на дальнейшие успехи.

«Р»: - А как обстоят дела с развитием шахмат в Одессе?

В.Э.: - Безусловно, у нас появились определённые достижения после того, как областную федерацию возглавил Вадим Мороховский. Правда, проводимые банком «Пивденный» супертурниры по быстрым шахматам с участием сильнейших гроссмейстеров мира следует отнести, скорее, к разряду развлечений и зрелищ, но банк охотно поддерживает также и некоторые региональные проекты. К сожалению, в нашей стране нет общенациональной программы развития шахмат, поэтому большинству украинских шахматистов приходится действовать в соответствии с известным лозунгом «спасение утопающих – дело рук самих утопающих»… Как известно, большинство официальных соревнований проходит за рубежом. В связи с этим возникают постоянные проблемы с финансированием поездок – это касается как юных спортсменов, так и ведущих гроссмейстеров. Из области благих пожеланий: нам всем – и государству, и обществу в целом – следовало бы куда более бережно относиться к шахматам, в которых Украина пока ещё занимает одну из ведущих позиций во всем мире – я говорю «пока», так как если ничего не делать, то ситуация будет ухудшаться… Я знаю, что некоторые одесские спортсмены будут получать в следующем году муниципальную стипендию, в их числе есть и шахматисты. Это хорошее начинание, раньше такого не было. Хотелось, чтобы шахматам оказывалась поддержка и в других регионах.

«Р»: - Вячеслав Семенович, задам традиционный вопрос: в чём различие между женскими и мужскими шахматами?

В.Э.: - С точки зрения зрителя, игра женщин намного более эмоциональна, у них столкновение характеров за шахматной доской порой превращается в настоящую драму! Позвольте мне процитировать мнение гроссмейстера Е Цзян Чуаня, многолетнего тренера китайской женской сборной: «Женщины – настоящие бойцы, они очень выносливы, сражаются до конца. Для меня это интереснее, нежели мужские шахматы!».

«Р»: - Расскажите немного о себе: как Вы увлеклись шахматами?

В.Э.: - Серьёзно этим видом спорта я начал заниматься в 1968 году. Сначала посещал шахматную секцию Дома пионеров имени Яши Гордиенко, а потом тренировался в специализированной детской спортивной школе. Звание кандидата в мастера спорта получил в 1972 году. Первый значимый успех пришёл в 1984 году, когда в чемпионате СССР, проходившем во Львове, я занял третье место. Это был прорыв! После этого я принимал участие во всех первенствах СССР – вплоть до 1991 года, и ещё дважды завоевывал бронзу… Среди других своих достижений того времени могу также вспомнить, что в составе сборной СССР я завоевал первое место в Чемпионате Европы в 1989 году. Вообще, советская сборная всегда была очень сильной, конкурировать с ней было тяжело. Уровень развития советских шахмат был исключительно высоким, в СССР они считались элитным видом спорта. Тогда игра в шахматы была, в первую очередь, интеллектуальным творческим занятием, а сейчас, в связи с быстрым развитием компьютерной технологии и всё более жестким ограничением времени на обдумывание ходов, спортивная составляющая борьбы приобрела доминирующую роль.

«Р»: - Доводилось ли Вам сражаться за шахматной доской с Анатолием Карповым, Гарри Каспаровым?

В.Э.: - С Карповым и Каспаровым я встречался один раз в чемпионате СССР 1988 года. Обе партии сыграл вничью. Кстати, годом ранее в межзональном турнире я проиграл одну партию Виктору Корчному.

«Р»: - Сейчас активно развиваются компьютерные шахматы. Известные международные гроссмейстеры часто проводят матчи с машинами. Как Вы считаете, кто на сегодня сильнее – человек или компьютер?

В.Э.: - Нет смысла сравнивать. Один из обобщенных законов Мэрфи (так называемый принцип IBM) гласит: машина должна работать, человек – думать… Можно сказать, что есть плюсы и минусы в том, что компьютерные шахматы получили широкое развитие. Среди достоинств – неограниченная возможность получения и обработки новой информации. С другой стороны, всё чаще обращаясь за помощью к машине, человек невольно снижает уровень требований к самому себе. А ведь именно человеческие шахматы дают возможность творчества, тогда как даже самый мощный компьютер всё равно остается только инструментом и хорошим помощником, оперирующим цифрами и вариантами. В конце концов, его искусственный шахматный интеллект – это тоже порождение человеческого разума!

«Р»: - Вы – профессиональный шахматист, признанный мастер с многолетним стажем. Получали ли Вы предложения поработать за рубежом?

В.Э.: - Подобные предложения периодически поступают. Сейчас мир открыт – можно уезжать и вернуться обратно, но приятнее, конечно, работать дома. А вообще – это отдельная тема для разговора. Сегодня в Украине моя тренерская деятельность ограничивается работой с женской сборной командой. Пока меня это устраивает! У нас есть хорошие перспективы на будущее. А в ближайших планах – подготовка к командному Чемпионату Европы, который пройдёт в конце октября в Греции.

Беседовал Евгений Низов

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!