- Войти
Вход в кабинетВосстановление пароля
влажность: давление: ветер: |
| Покупка | Продажа | Нацбанк | |
| 45.080 | |||
| 50.438 | |||
| NaN |
Особенно хорошо это наблюдать на местечковом уровне. Не таком, как в большинстве областных и районных столиц, но и не таком, как в Киеве. Одесса — идеальный пример, ибо у нас якобы что-то происходит и кое-кто этим якобы интересуется.
Одесса давно прославилась своей бурной политической жизнью. Сегодня у нас драка, завтра — митинг, послезавтра окажется, что крупный взяточник… попался на взятке и ведущие СМИ будут муссировать эту тему несколько месяцев. Общее впечатление «политизированности» усиливают комментаторы, украшающие публикации терминами «казлы», «хахлы», «жиды», «кацапы», «бандерлоги», «скоты» и многими другими, указывающее на совершенные познания в науках тривиума и квадривиума, не говоря уже о политэкономии. И правда, здесь, в Одессе, происходит борьба Добра со Злом, почему бы не блеснуть знаниями?
Между тем, стабильная аудитория одесских телеканалов составляет всего 200 000 человек, а информационных агентств — 30-40 тысяч (всеукраинские издания читают в 7-10 раз больше одесситов). То есть СМИ и их аудитория в масштабах города — это весьма узкий «круг по интересам».
При этом, в Одессе с десяток телеканалов, не считая кабельных, а также штук 20 информагентств, сотня газет и журналов. Членами Союза журналистов в городе являются 2000 человек, — один из 500 жителей, совсем как в Швеции.
Теперь давайте разбираться. Во-первых, почему одесскими новостями интересуются меньше украинских? Сколько бы редакторам не рассказывали на тренингах о том, как охотно в Европе и США читают местные новости, у нас такого быть не может. Потому что на местах определяется крайне мало. Города и регионы бедны и несамодостаточны. Экономика развлечений и знаний отсутствует. И повсеместно, по причине отсутствия средств и зашоренности умов, нет стратегии и перспективы. Так что читать-смотреть, господа, по большому счету нечего.
Но и это не оправдывает непопулярности одесских СМИ. Отсюда логично вытекает второй вопрос: куда сбежали потребители информации? По моему мнению, люди просто устали. Это можно проследить по тому, что события (в силу то ли Божьего проведения, то ли благодаря солнечному магнетизму и фазе Луны) разворачиваются циклично. Бывают месяцы «горячие» в политическом плане, затем может быть пара дней, когда число жертв на дорогах больше, чем за целую неделю, а потом идут всплески убийств, извращений и так далее. И, поскольку информационных поводов в городе немного, журналисты все это тщательно освещают. Людям тоже интересно, но через какое-то время после начала очередной волны ты сидишь и недоумеваешь: а почему новость, которую неделю назад смотрело 800 человек, теперь прочитало только 300? Сегодня кризис посещаемости в первую очередь касается политики, но время от времени читатели устают даже от своего любимого чтива, — ДТП.
Любители «острых» фактов все равно возвращаются к СМИ в поисках негатива. А вот десятки тысяч других убежали на форумы и в социальные сети. Потому что там можно и нужно САМОМУ разобраться в информации. К тому же, наличие множества авторов позволяет создавать самые разные темы для обсуждения — от способов кроя юбки до анализа шахматной партии.
Стало быть, одесским СМИ не лишне быть разнообразнее и дело только в этом?
Не факт! Недавно увидел на одном из очень уважаемых мною сайтов подробную статью о спортзалах и фитнес-клубах. Все о ценах, качестве услуг, комментарии 6 или 7 человек, словом, блестящий журналистский текст… 84 (!!!) просмотра. В подобном казусе — довольно типичном, — есть две составляющие.
Во-первых, новость сложно найти из-за обилия информации. На ленте новостей «Укрнета» ежесуточно появляется до 200 новостей. 90% из них — реакция на 15-20 новостийных поводов, которые раскручиваются абсолютно всеми.
Во-вторых, за последние 10 лет одесские СМИ, подчеркиваю, В ЦЕЛОМ дискредитировали себя как политически заангажированные либо чисто рекламные. Иначе говоря, у народа не сложилось чутье, что какому-то каналу или сайту в принципе можно доверять. В этом плане четвертая власть недалеко ушла от первых трех, не говоря уже о пятой колонне. А потому, чтобы выбрать фитнес-клуб, читатель наверняка пойдет за советом на форум, а еще лучше — к знакомым.
Пример с лентой «Укрнета» хорошо показывает, как обилие источников информации «съедает» возможности для развития СМИ. Точно так же оно съедает собственников, которым необходимо окупать издание материально и в виде политических бонусов. Они вынуждены экономить в первую очередь на людях, из-за чего в редакциях не остается места для креатива. И вот, сегодня журналистика по большому счету свелась к редактированию сводок ГАИ, МЧС, Налоговой, Прокуратуры и т. д., а также к походам на пресс-конференции, которые оказываются резонансными ровно раз в месяц.
Понятно, что настоящих журналистов осталось немного. Это люди, которые, выполняя стандартную работу, еще и чем-то интересуются. Лезут на забор, чтобы подсмотреть за Костусевым, садятся в коляску, чтобы написать, каково быть инвалидом, вникают в культуру, спорт, историю, экономику, отыскивают интересных людей. Остальные же крутятся, как белка в колесе и не находят ничего нового, потому что каждый день на немногочисленную редакцию обрушивается новый вал новостей и вникнуть во что-то, исследовать, возвратиться, — на это просто нет времени. Таким образом, журналист, призванный быть Проводником, становится заложником, объектом манипуляций. Вырваться захочет один из четырех, получится это у одного из пятнадцати.
Именно поэтому я считаю, что одесская журналистика упадочна и порочна.
Да, в качестве эпилога, хочу выразить свою мысль, которая кажется мне актуальной. Тем из журналистов, которые получают специализированное образование, много рассказывают об Объективности. Это высшая ценность, альфа и омега журналистики.
На мой взягляд, объективность, столь великолепно прописанная в стандартах Би-Би-Си и этических кодексах, абсолютно невозможна и не нужна в наших условиях. В развитых странах, откуда она пришла, люди, по большому счету, «не парятся». Нет ничего сложного в объективности, когда ты знаешь, что социальные службы приютят беспризоника-негритенка, а если он чего-нибудь натворит, шеф полиции Малибу, — отпетый расист, — даст ему стаканом по башке. Ты лежишь спокойно на диване и смотришь новости в духе «А сказал Б, Б сказал А, а вывод делайте сами». По-русски это называется «отстраненность» — неизбежный спутник, тень объективности.
Нам, обществу, с таким пафосом строящемуся и все никак не построящемуся с 1991, 1917, 1861 или 1703 года (когда там мы впервые стали доганять Запад?) объективность ни к чему. Нам бы определиться сначала, что есть Благо. А там уж думать и писать можно. И люди читать будут. А пока в миллионном городе «люди просто ничем не интересуются» и «я не знаю, чего еще надо эти...», — мы все на неверном пути.
Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.
Все интервью