О выставке «ТЁтушки против тИтушек»

Это такую акцию проводит столь специфическая «галерея» с названием «Окно», — точнее арт спейс в винарке «Дулов», что напротив Нового рынка, где время от времени проходят такие себе провокативные проекты.

Вот и «Тётушки против титушек» — выставка-проект, притом сугубо феминистский. Понимаете, не «Женская выставка», а проект, да еще и феминистский, — т.е. «несущий правду о правах и природе женщин». Вот! Хотя собравшиеся обсуждали в основном тему «Каково это, стать именем нарицательным? Ведь есть же родные, родственники, мама, бабушка, тети, на которых падет клеймо имени нарицательного?».

Тема «тёть» усугублялась наличием в городе Одессе арт дамы с тусовочным прозвищем «Цьоця». Все понимают, что Цьоця это не тётя, но все равно. Зато наши одесские тётушки (дамы) нашли повод выказать СВОЕ отношение к событиям в родной стране, к Евромайдану, а особенно к теме превалирования прав над обычаями.

Тут пришло время/место для анекдота… (надеюсь, вы помните, что я употребляю сей термин сугубо в древнегреческом значении как «бувальщина», «из ненапечатенного»?).

Итак, на всемирно известном Привозе, где у меня множество раз извлекали (можно я скажу созвучно означенной теме «тырили»?) кошельки, косметички и даже очешники, мимо меня протирается некий господин. Я его прошу не прижиматься, на что он отвечает: «Вы не в том возрасте, чтобы к вам прижиматься». Хм, я не стала ему отвечать: «Вы в МОЕМ возрасте!». Потому что отменно себя чувствую в «своем» возрасте, во-первых; а, во-вторых, лишена комплексов внешнего вида. Напрочь! НО, этот субъект трактует меня сугубо физиологически, и он не одинок.

Снова: «итак», хотя сейчас будет неуместным анализировать роль женщин в революциях, хотя плотный, читабельный и уместный текст Натальи Учаниной к этому располагает. Став куратором выставки в столь специфичной «галерее Окно», Наташа явила сугубо женскую выставку по составу участников, но «не-женскую» на деле. А социально ориентированную и даже ангажированную.

Ну, а где «социалка», там сильнó критическое начало, нечто в андеграундно-диссидентском стиле. Т.е. работы выполнены в различных стилистиках и техниках и много «стеба». А НЕ поиздеваться над таким феноменом как «титушка» — грешно. Тут тебе (в винарке) даже грелка классическая задействована. Тут Виктория Малина-бармен (или все же барвумэн?) «Окна» предложила вниманию сугубо физикалистскую причину феномена титушканства как дефект в мозгу, — очень убедительно. Я ей верю, хотя не до конца, ведь быдлизм суть социальный феномен, и расцвел он небезосновательно. Зато работа самой/ого куратора «Похмелье Президента» приблизила к теме последствий, в том числе рождественско-новогодних историй. В виде не одного и радостного, а множащихся, малоприятных для него Дедов Морозов как символов грядущего, по-настоящему НОВОГО года.

А вот сугубо женская, такая себе миленькая работка Наты Трандафир, составленная из оберток «Mozart kugeln» (конфет), предлагает осмыслить ситуацию «Когда Моцарт перестанет быть конфетой». Уже само название — как предложение по переосмыслению — переводит ее в разряд концептуального творчества.

Хотя «безперечним» хитом стала РАБОТА Натальи Степановой. Она оказалась еще более концептуальной, им стал огромный жовто-блакитний торт. Которым все, все, незамедлительно стали причащаться. Да еще и с удовольствием! Вот так, изнутри, создаются истинные патриоты! Путь истинно женский, проверенный и действенный!

фото: Анна Апранич

Нет, стоит упомянуть, что в галерее «Окно» настоящие одесситы как подлинные евроинтеграторы раздавали прокламации и наклейки, ведь даже в советские времена Одесса значилась и была «самым европейским городом после Таллинна».

У всех «окнистов» наблюдалось позитивное мироотношение, желание содействовать цивилизационному процессу в Украине; чтобы затем всей (не только тётской) гурьбой отправиться вести дебаты к уже упомянутой выше Цьоце.

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!