Мониторинг СМИ: Тимошенко в СИЗО, Янукович на коленях, а одесситы — в нечистотах

Запроторив в тюрьму Юлию Тимошенко, Янукович поставил в крайне неловкое положение не только себя, но и всю страну. В особенности — олигархов. Тех самых, ради которых он это делал, стремясь проложить новую границу между «донецкими» и «днепропетровскими». На фоне этих воен и проблем телевидение радует украинцев новым ток-шоу и сенсациями, — лишь бы не думали бороться с властью, которая попустительствует беспределу в медицине и экологической катастрофе на одесских пляжах

Украиной правят донецкие олигархи и преданные им спецслужбы

Дело Тимошенко — это вовсе не борьба добра и зла, «демократической и проевропейской» Тимошенко против «авторитарного и пророссийского» Януковича, как, похоже, думает кое-кто на Западе. Это продолжение клановой борьбы, история которой тянется с «лихих» 90-х, — полагает «День».

В контексте уже почти забытой борьбы «донецких» и «днепропетровских» наполняется неожиданными смыслами недавняя сенсация: уже «закрыв» экс-премьера, СБУ возбудила против нее еще одно уголовное дело. На этот раз — за давнишние долги корпорации ЕЭСУ перед Россией. Но не запоздалые ли эти обвинения вдогонку? После невиданного мирового резонанса, вызванного приговором Тимошенко, очевидно, что такими шагами Партия регионов ослабляет себя и усиливает Тимошенко. И это — полная «перезагрузка» кланово-олигархической системы, которая назрела уже давно и которую не удалось осуществить в 1999 году.

У власти, которая решилась возбудить уголовное дело против Леонида Кучмы, был шанс осуществить эту «перезагрузку». И именно такая стратегия принесла бы ей поддержку общества, а не повсеместную конфронтацию. Но с этим шансом ПР не справилась. Штампуя уголовные дела против представителей оппозиции, власть не наращивает собственное качество.

«Конечно, это клановая борьба, прежде всего, за перераспределение власти и собственности, но она имеет очень сильный геополитический подтекст, — сказал политолог Виктор Небоженко. — То, что сразу после объявления приговора выставляется следующее обвинение, это говорит о том, что власть вовсе не собиралась декриминализировать какие-то статьи или изменять судебную систему. Речь шла о применении правоохранительных органов в борьбе с политическим противником. Что в этой ситуации не успокоит Запад, а наоборот, сделает его более нетерпимым к режиму власти в Украине. Дело не в персоне Тимошенко, Лазаренко, даже Януковича или Хорошковского, идет речь о нехорошей тенденции, когда правоохранительные органы используются в борьбе между кланами и в политической борьбе для подавления соперника. Вот что должно нас беспокоить. И то, что здесь отображается борьба донецкого клана с днепропетровским, важно то, что они не перешли на такую борьбу, которая существует во всем мире. Ведь во всем мире происходит борьба кланов, но они борются на площадке экономической конкуренции, а, не используя спецслужбы, рейдеров, президентскую администрацию, черный пиар... Важно, что сегодня кланы в борьбе друг против друга впервые используют целый государственный механизм. А использование 30 тысяч боевиков, СБУ в борьбе между двумя кланами может привести к гражданским конфликтам», — заявил политолог.

Частные клиники гарантируют занятость врачей, но не здоровье пациента

Украинские медики заинтересованы в том, чтобы лечить пациентов как можно хуже, констатирует «Обозреватель». Ведь только таким образом при существующей системе можно заработать достаточные деньги, чтобы содержать семью, не говоря уже о том, что во всем мире люди в белых халатах получают самые высокие доходы, а в Украине их зарплаты чуть выше прожиточного минимума.

Однозначную незаинтересованность в этом имеют разве что хирурги – из любых учреждений. Для них некачественная операция – удар по авторитету. И, разумеется – по кошельку. Несколько по иному обстоят с врачами терапевтических специальностей. Как ни парадоксально это звучит – но обычный «государственный» эскулап куда более заинтересован в том, чтобы пореже видеть на приеме своих постоянных больных-«хроников». Тогда у него появится больше свободного времени (в том числе - на прием «благодарных» пациентов) – при той же зарплате.

А вот врач, получающий деньги «от выработки» – кровно заинтересован в наличии как можно большего количества «платежеспособного контингента». А при его недостатке – в как можно большем числе визитов пациентов наличных.

Это, конечно, не означает, что в частных клиниках больных специально лечат «спустя рукава», чтобы спровоцировать их на как можно более частые (и платные) посещения. Нет, их там лечат очень внимательно. Даже чересчур. Например, «государственный» врач, получив, скажем, результаты бактериального посева мазка пациента, назначит ему пару антибиотиков широкого спектра действия, а после проведенного курса даст ему несколько рекомендаций по «здоровому образу жизни» – и на этом закончит. Другое дело, частная клиника. Там вряд ли остановятся, пока не полечат все 50 обнаруженных у пациента возбудителей (пусть даже 48 из них находятся в латентно-дремлющем состоянии, не представляя для своего носителя особой опасности в ближайшем обозримом будущем), сделают серию мазков – а потом еще назначат кучу профилактических курсов. Которые, конечно, не повредят – но финансы больного могут истощить очень даже сильно.

В плане заинтересованности врача деньгами больного однозначно выигрывают популярные доктора из госсектора – они получают абсолютно весь «гонорар», не платя из него никаких налогов, кроме, разве что, сравнительно небольшой «мзды» крышующим их администраторам за то, что они закрывают глаза на столь откровенную коррупцию. А вот сотрудники частных медучреждений получают на руки, в лучшем случае, процентов 30 от денег, уплаченных посетителями в кассу. Поэтому они куда больше заинтересованы в «привязывании» клиента.

Малиновая реальность от карманных СМИ

Если принять во внимание, что для 69 % украинцев основным источником информации является телевидение, то уже сегодня можно утверждать: две трети страны просто не имеют объективной картинки действительности, пишет «Зеркало недели».

Как свидетельствует контент-анализ, проведенный Академией украинской прессы с участием исследователей Института социологии НАНУ в феврале, июне и сентябре 2011 года, на фоне возрастания политизации общества новости остаются беспрецедентно аполитичными и развлекательными. В среднем только каждое пятое сообщение касается политики (в феврале и июне — 14 % сообщений, что является самым низким показателем за последние десять лет; в сентябре — 19 %). О преступности в начале сентября граждан Украины информировали чаще (14 %), чем об экономике и финансах (11 %). В сентябре, как и на протяжении всего последнего года, в новостях доминируют события массовой культуры и разнообразные шоу (22, 15, 13 и 16 % соответственно), а также сообщения о криминале и всевозможных катастрофах — 7 %.

Таким образом, ведущие каналы украинского телевидения в новостях прайм-тайма формируют картину мира, в которой значительно больше внимания уделено развлечениям, власти и ее действиям, криминалу и катастрофам. И это на фоне другого ТВ-продукта с его сплошными танцами, песнями, соревнованиями кулинаров, экстрасенсов, поисками женихов и другими реалити-шоу вместо содержательных дискуссий, образовательных и культурных программ.

Другая тенденция — замалчивание. Некоторые темы, имеющие незаурядную актуальность для общества, вообще проходят мимо внимания телевизионных новостей. Резонансному делу Ю.Тимошенко и газовой проблеме отводилось лишь по 5 % времени в эфире новостей. На периферии внимания телеканалов — реформы в Украине (1 %) и ликвидация льгот отдельным категориям граждан (0,4 %).

Как свидетельствует качественный анализ контента телеканалов, который проводит ОО «Телекритика», каналы практически не уделяют внимания таким важным темам, как притеснение властью среднего и малого бизнеса, свобода слова, права людей, снижение уровня благосостояния населения и так далее. Также исследование фиксирует устойчивую тенденцию в новостях к игнорированию таких стандартов подачи информации, как баланс мнений, разграничение фактов и комментариев, полнота, достоверность и точность, наличие экспертных оценок, бекграундов.

 

Янукович загнал в угол себя и олигархов

Реакция всего цивилизованного мира на приговор, вынесенный Юлии Тимошенко, по тональности уже сравнима с оценкой деятельности президента Беларуси Александра Лукашенко. Но пока не так резка, как, например, в отношении недавно свергнутого ливийца Муаммара Каддафи, — уверяют «Комментарии».

То, что Виктор Янукович пополнил список мировых диктаторов, было вполне прогнозировано. Теперь любые апелляции, декриминализации и амнистии, проведенные даже руками оппозиционеров, лица Президента не сохранят.

Не менее враждебно отнеслась к последним событиям и значительная часть украинского общества. Янукович не смог, а точнее не захотел, стать Президентом всей страны. Он и ранее не предпринимал никаких попыток пойти навстречу 11,6 млн своих сограждан, проголосовавших в феврале 2010-го за Тимошенко, а теперь (после приговора экс-премьеру) в этом деле поставлена жирная точка. Впрочем, половина страны отвечает Януковичу взаимностью: цензурные выражения подбираются к характеристике Президента только в компании дам или из страха быть идентифицированным властями. Речевки типа «Спасибо жителям Донбасса» или субботнее улюлюканье во время выступления Януковича на открытии стадиона НСК «Олимпийский», — это только начало. И, что самое интересное, Банковая не только не пытается остановить эти процессы в общественном сознании, а вообще делает вид, что их не замечает.

Возможно, кое-кто в другой части ментально расколотой «регионалами» страны и обрадовался новости об осуждении «Юльки-воровки». Но, во-первых, не все поддержавшие полтора года назад Януковича на президентских выборах являются законченными «юлефобами», о чем, между прочим, свидетельствуют соцопросы об отношении граждан к процессу над Тимошенко. Лишь треть населения считает суд справедливым, противоположного мнения придерживаются больше половины респондентов. А во-вторых, те, для кого минувший вторник все же был праздничным, рано радуются. Именно в «бело-голубом» поясе люди вынуждены будут потуже затянуть пояса из-за ожидаемых в ближайшее время экономических проблем, именно над ядерным электоратом Януковича власть будет ставить всевозможные эксперименты «в духе проводимых болезненных реформ». И в первую очередь в вотчинах Партии регионов граждане прочувствуют все тонкости функционирования треугольника «народ — бизнес — власть».

Более того, проиграет и большая часть олигархов, которые не стали членами «семьи». Они ориентированы на внешний рынок, но теперь соглашения об ассоциации и Зоне свободной торговли с ЕС им, да и нам не видать, как собственных ушей. А от изменения внешнего вектора на 180 градусов все равно не будет счастья — Путин четко уловил мировую конъюнктуру относительно «нерукоподаваемости Януковича» и будет использовать это на полную катушку. А для смеху — подливая масла в огонь заявлениями своих придворных шутов. Например, Владимир Жириновский очень оперативно заявил: «Мы поддерживаем решение Печерского суда Киева и ждем дальнейших арестов».

Война за время

Украинские ученые обратились к Президенту с просьбой инициировать пересмотр отмены перехода на зимнее время, передает «Сегодня».

По мнению экспертов, отмена перевода стрелок часов на зимнее время не соответствует правилам международного исчисления времени и фактически устанавливает в Украине время третьего часового пояса. Это также противоречит физико-географическому положению Украины, нормам, которые действуют в большинстве стран.

Кроме этого, отмена перехода на зимнее время негативно повлияет на условия жизнедеятельности украинцев, нанесет вред здоровью, а также станет причиной экономических потерь и приведет к трудностям функционирования международных банковских систем и международных перевозок.

К научной элите присоединился и Закарпатский облсовет, который попросил Верховную Раду отменить постановление об изменении порядка исчисления времени на территории Украины. По словам депутатов при сохранении нового порядка в зимние месяцы в области будет светать аж в 10 утра. Кроме того, отказ от перевода стрелок вызовет в, частности, неудобства в общении на западных приграничных территориях, разница с которыми теперь составит один-два часа в зависимости от времени года.

 

Одесситам «нагадят» в море

Подходит к концу строительство глубоководного выпуска станции биологической очистки «Северная», которая обслуживает 2/3 Одессы.

Дискуссии о необходимости строительства нового выпуска или хозяйственном использовании сточных вод продолжаются несколько десятилетий. И вот, в 2009 году, рассмотрев ситуацию и одобрив проект, Премьер-министр Юлия Тимошенко выделила на его реализацию 118 млн грн. Уже тогда за проектом закрепилось название «глубоководный выпуск», хотя речь шла о глубине 10-11 метров, а действительно глубоководной можно считать трубу, уходящую в толщу воды на 70 метров, что вполне возможно в Крыму или Средиземноморье, но никак не у нас.

И на этом грандиозное «замыливание» глаз только начинается. Изначально проект предполагал прокладку трубы диаметром 1400 мм, но впоследствии оказалось, что нужно 2000 мм. Таким образом, пропускная способность выпуска (площадь разреза) выросла в 2 раза, а смета проекта — со 118 до 575 млн гривень! Новая сумма была утверждена постановлением Кабмина № 2255-р от 15 декабря 2010 года. За 457 млн грн новых вложений разработчики, строители и чиновники поверили, будто население Одессы в обозримом будущем удвоится, а потому трубу нужно строить с «запасом».

Наконец, вершиной «очковтирательства» стало то, что экологическую экспертизу проекта поручили компании-застройщику — ООО «Билд-Про», совладельцем которой является небезызвестный Руслан Тарпан. Между тем, в полной мере изучить проект не удалось специалистам профильных учреждений, которые имеют законное право давать подобные разрешения — Института биологии южных морей, Института экологии Черного моря, Института экономики и экологии, Института гигиены на водном транспорте, Экологического университет, ОНУ им. И. И. Мечникова и так далее.

По мнению экологов, в сточных водах будет представлен весь букет патогенных форм микроорганизмов, который только бывает в канализационных водах. Кроме того, они разбавят небольшой и мелководный Одесский залив. Отметим, что нынешний выпуск сбрасывает стоки в море только в холодное время года, а новый будет «накачивать» залив круглый год.

Строительство новой трубы коснется и тех одесситов, которые не ходят на море и не интересуются охраной природы. Дело в том, что труба длиной 3,7 км потребует для прокачки стоков гораздо больше энергии, чем старая, которая не достигает и 300 метров. Это приведет к резкому, — в несколько раз, — увеличению тарифа на водоотведение.

Но самое интересное в «глубоководной» эпопее даже не это. Если мы потратим огромные деньги и все же очистим сточные воды, то, с точки зрения существующего законодательства, они станут товаром, выбрасывать который запрещает Водный кодекс. Полученную воду нужно будет использовать для хозяйственных целей, либо для полива, либо для мытья улиц или других целей. Таким образом, не исключено, что лет через 10, когда одесситы увидят, сколько надо платить за воду и во что превратилось море, трубу придется спешно демонтировать, отведя стоки на сушу, где им найдется достойное применение.

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!