Мониторинг СМИ: Эпоха майданов закончилась, а кризис продолжается

Украинские политики продолжают делать хорошую мину при плохой игре. Повальное увлечение на местах: запрет на митинги. Право же, зачем протестовать, если все хорошо? Другой маневр: игра в бедность. Декларации политиков заставляют пустить слезу даже видавших виды циников. Ни денег, ни комнаты в общежитии... Между тем, страна много проигрывает от неразумных тарифов на энергию и услуги ЖКХ и еще больше, — от жадности чиновников, «душащих» мелкий бизнес. Простые же украинцы, с которыми так увлеченно заигрывают политики, продолжают жить своей жизнью, прививаются от гриппа и покупают в рассрочку квартиры.

Суды ограничивают права украинцев на протест

На фоне непопулярных реформ и усталости от «эпохи майданов» местные власти по всей Украине пытаются ограничить право граждан на мирные собрания. А поскольку государство у нас «европейское», для этого используют весьма цивилизованное, как может показаться, средство — суд.

Представители общественной организации «Всесвіт» Наталья Зубар и Александр Северин провели масштабный мониторинг, как в разных регионах Украины реализуется право граждан на мирные собрания. Их выводы, увы, неутешительны, — передает «День».

Оказалось, что за текущий год в городах Украины (без Киева, Харькова и Одессы) горсоветы подали в суд на запрещение 64 митингов. В 53 случаях суд удовлетворил эти иски (82 %). Киевский горсовет предоставил данные за 2009—2011 годы, без разбивки по годам. В суд было подано 48 раз, иски удовлетворены — 35 раз (72 %).

При этом многие горсоветы не обращались в суд по поводу запрещения митингов на прямую, а «делегировали» эту функцию районным администрациям. В частности, так произошло в Севастополе. А вот в Луганске власти и вовсе запретили все массовые мероприятия на время визита патриарха РПЦ, — безо всякого решения суда.

Вовсе не запрещали гражданам собираться мэрии Винницы, Житомира, Ивано-Франковска, Кировограда, Ровно, Ужгорода, Хмельницкого и Черновцов.

Лидером по обращениям в суд (кроме Киева, где естественным является и самое большое количество митингов и попыток их запрещений) является горсовет Днепропетровска, далее идут Запорожье и Симферополь. Нужно отметить, что все три города никоим образом не являются центрами протестной активности, и такой пик запрещений там статистически никак не оправдан, отмечают авторы исследования.

Впрочем, есть и непрямые ограничения протестной активности. Например, в Днепропетровске и Ровно не разрешается митинг, если уставом организатора не предусмотрена деятельность, связанная с организацией мероприятий, в Житомире организаторы обязаны заключать соглашения с организациями, рекомендованными исполкомом, относительно соблюдения общественного порядка, безопасности движения, противопожарной безопасности, относительно соблюдения санитарного состояния территории и т.п., от организаторов требуют сообщения за 10 дней (Днепропетровск, Запорожье, Киев, Луцк, Ровно, Симферополь, Харьков, Херсон) или даже за 30 дней (Ивано-Франковск). В Ужгороде была предусмотрена процедура «согласования» с от 4 до 11 инстанциями.

Отметим, что данные о митингах и их запрете авторам мониторинга предоставило только 14 горсоветов областных центров из 25.

Напомним, что право на собрания гарантирует 39 статья Конституции.

Прививайся пока дешево!

С наступлением первых осенних холодов и медики, и обычные украинцы начинают готовиться к началу эпидемии гриппа. Министерство здравоохранения Украины сообщило, что в этом году грипп «пожалует» в страну где-то в середине ноября. А это значит, что пора обратить внимание на свое здоровье, чтобы встретить болезнь во всеоружии, предупреждают «Комментарии».

Опрошенные изданием эпидемиологи и иммунологи уверены: только своевременная вакцинация способна максимально уберечь организм человека от возможного инфицирования. Но не стоит забывать, что вакцина – не панацея, ее эффективность обычно колеблется в пределах 75 %-90 %.

По словам главного иммунолога Киева Олега Назара, в этом году ожидается три штамма вируса гриппа: «калифорния» (H1N1 - тот самый «свиной» грипп), «перс» (H3N3) и «бризберн». Причем первые два штамма вируса были выявлены в Украине в прошлом году, поэтому не считаются особо опасными (к ним уже выработался иммунитет). А вот последний, «бризберн», в последний раз был зафиксирован на территории страны три года назад. Поэтому его можно считать новым, а значит – потенциально более опасным вирусом.

Главное в вакцинации — сделать прививку вовремя, ведь для того, чтобы иммунитет развился и достиг максимума, необходимо от 10 дней до 3 месяцев в зависимости от прививаемой болезни. От гриппа медики рекомендуют вакцинироваться за месяц-полтора от ожидаемого начала эпидемии. Для украинцев это конец сентября - начало октября.

По данным Киевского центра клинической иммунологии, сегодня стоимость вакцины от колеблется в пределах 40-90 грн. Дешевле всего стоит немецкий Флюарикс (40-45 грн) и голландский Инфлювак (60 грн). Именно эти препараты наиболее распространены в Украине.

Единые тарифы роют могилу отечественному ЖКХ

В 2011 году в мировом рейтинге конкурентоспособности «World Competitiveness Yearbook» Украина оказалась на 57-м месте среди 59 стран. Множество факторов обеспечили Украине столь плачевное ступень. Не последнюю роль в этом сыграл и существующий в стране тарифный механизм, отмечает «Зеркало недели».

В 2005 году по инициативе тогдашнего Министра энергетики Ивана Плачкова в Украине началось поэтапное внедрение единых для всех регионов страны тарифов для промышленных и бюджетных потребителей электроэнергии. Чтобы добиться такого «единства», тарифы подняли на 8—50 % в индустриальных восточных регионах и в Киеве. В то же время в сельскохозяйственных, преимущественно западных регионах страны тарифы снизили примерно на 20—30 %.

Это привело к тому, что реальные затраты на обеспечение электроэнергией того или иного потребителя на практике не имеют ничего общего со стоимостью электроэнергии, которую он оплачивает. Такая система не побуждает энергораспределительные компании к снижению затрат, обуславливая неминуемый рост тарифов во всех регионах Украины и прежде всего — в регионах, где находятся крупные промышленные предприятия.

Кроме того, единые тарифы предполагают, что их устанавливает регулятор административным путем. Регулятор также создает и поддерживает систему изъятия средств у одних регионов и передачу этих средств другим, к слову, далеко не прозрачную.

В контексте сказанного вызывают недоумение попытки распространить этот сомнительный опыт на жилищно-коммунальную сферу. Задача, к слову, на порядок более сложная, чем в энергетике. Если в энергоотрасли приводили к единству тарифы по 27 регионам (внутри регионов они и до этого были едиными), то в жилищно-коммунальном хозяйстве, где сегодня каждый город и каждый поселок имеют свои тарифы на жилищно-коммунальные услуги, необходимо будет ввести перекрестное субсидирование между тысячами, а может, даже десятками тысяч субъектов хозяйствования.

На сегодняшний день никто вразумительно не объяснил, для чего и кому это нужно. Тем более, что ни в одной стране Европы, включая Россию, нет ни единых тарифов в энергетике и ЖКХ, ни малейших поползновений их внедрить.

Украинские чиновники соревнуются в «скромности»

Декларации о доходах местных чиновников вызывают и смех, и слезы в одночасье, — констатирует «Обозреватель». Ведь если верить этим документам, губернаторы, мэры и их замы не думают ни о себе, ни о личном комфорте и благосостоянии своих семей. У них нет собственных квадратных метров и даже авто.

Декларации о доходах местных чиновников собирали, изучали, анализировали представители сразу нескольких общественных организаций. Активисты признаются: документация о доходах региональной элиты вызывает удивление, ведь у некоторых руководителей на местах не то, что крыши над головой нет, — они остро нуждаются в материальной помощи от государства. Бедный, почти как церковная мышь — мэр Тернополя. Он заработал в минувшем году всего 70 тыс. гривень. Живет он на одну зарплату, а из жилья задекларировал 12 метров комнаты в общежитии. А вот ровенский губернатор Василий Берташ в 2010-м заработал почти миллион. Но этих средств для чиновника оказалось мало, и он получил еще 30 тыс. государственной матпомощи.

Самым богатым мэром оказался столичный градоначальник Леонид Черновецкий. Общий доход эпатажного мэра, который давно проживает за пределами Украины, в минувшем году составил 15,5 млн грн. Наиболее состоятельным из губернаторов является глава Черкасской ОГА Сергей Тулуб (более 1 млн грн). Из заместителей глав облгосадминистраций в 2010-м больше всех заработал представитель Закарпатья Иван Бушко (более 6 млн грн).

Присутствуют в нашей чиновничьей армии и персонажи, не имеющие крыши над головой. К числу таковых относятся в частности мэры Ужгорода — Виктор Погорелов и Харькова — Геннадий Кернес. Также без собственного «угла» живут семьи губернатора Ивано-Франковской области, первых заместителей главы Тернопольской ОГА и первого зама Совмина АРК Павла Бурлакова.

Но больше всего нареканий вызывает Запорожская ОГА, — единственная в Украине, которая решила не рассекречивать информацию о доходах своего руководства. Первый заместитель губернатора, регионал Станислав Лимарчук аргументировал отказ наличием в своей, а также в декларации главы облгосадминистрации… конфиденциальной информации.

Украинцы «перехитрили» ипотеку

Украинцы переходят на покупку жилья в рассрочку. Новая схема оказалась дешевой и на порядок менее хлопотной альтернативой баснословно дорогим кредитам, констатирует «Корреспондент».

Еще два года назад такое понятие, как рассрочка, на рынке недвижимости просто отсутствовало. Теперь это ключевой тренд отрасли.

Застройщики завлекают покупателей низким процентом — от 7 % годовых, в то время как большинство банков за кредит на недвижимость просят от 18 % в год. На этапе же строительства строители часто и вовсе не требуют проценты с суммы долга. Кроме того, оформление рассрочки на квартиру оказалось для тысяч киевлян значительно проще и удобнее, чем получение кредита в банке: застройщикам не нужны в обязательном порядке многочисленные справки о доходах, составе семьи и т. д.

Такой новый, упрощенный подход вызвал большой интерес потенциальных новоселов к строительным объектам. Тем самым объектам, что уже несколько лет стоят в замороженном состоянии. Сами компании с помощью рассрочки увеличивают продажи, оживляют торги, получают оборотные средства...

 

Малый бизнес в Одессе как разновидность мазохизма

Сколько бы ни говорилось о необходимости поддержки развития малого бизнеса в Украине, на деле ситуация едва ли не плачевная, пишет «Репортер». Так, согласно статистическим данным, в структуре предприятий нашей страны наибольшую часть составляют малые предприятия – 85 %, в то время как средние – менее 15 %, и лишь 0,2 – большие предприятия. В сфере малого бизнеса занято порядка 35 % населения трудоспособного возраста. И при этом вклад малого предпринимательства в ВВП государства за последние годы не превышал 10 %, тогда как в большинстве стран он составляет 50-60 %.

Откуда такие неутешительные цифры? И что мешает улучшить ситуацию?

«Душителей» у малого бизнеса хватает. Во-первых – тяжелейший налоговый груз, усиленный новым Налоговым кодексом. Во-вторых, в стране отсутствует должное нормативно-правовое обеспечение развития малого бизнеса. Собственно, программ и законов много, но все они носят формальный характер. Также для украинского малого бизнеса характерна ограниченность материально-финансовых ресурсов и недоступность их привлечения, в частности, банковских кредитов. Добавить сюда трудности «общения» с государственными органами, низкий управленческий уровень, отсутствие достаточной информации о конъюнктуре рынка, низкий уровень технического оснащения, недобросовестную конкуренцию и недоверие зарубежных партнеров – и картина становится очевидной.

В Одессе, кроме указанных проблем, есть свои «тонкости». Начнем с того, что в нашем городе предпринимателей делят на «своих» и «не своих». Для «своих» соответствующие органы всегда готовы пойти навстречу, причем зачастую за счет «не своих». Как пример – «наведение порядка» в Аркадии. Все помнят, как весной нынешнего года мэр распорядился убрать все лишние строения, которыми оказались небольшие кафе и киоски. Но на их месте тут же выросли новые – более основательные. Чем это можно объяснить, как не освобождением места для более угодных городским властям предпринимателей?

То же самое можно сказать и о благоустройстве одесских улиц. Еще 7 июля мэр издал распоряжение о создании группы по вопросам упорядочения размещения временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности. О результатах работы группы необходимо было доложить до 25 июля. Но что мы видим сегодня? В центре Одессы, как грибы после дождя, повырастали всевозможные будки, лотки и палатки, торгующие чем угодно – от фастфуда до сувениров сомнительного вида и качества. Мало того, многие здесь сначала «занимают место», то есть ставят сооружение, а уже потом оформляют все разрешительные документы. На это тоже закрывают глаза, лишь бы заплатили «по таксе». Зато те, кто решился пойти законным путем, то есть пройти все кабинеты чиновников и получить соответствующие разрешения, до конца доходят редко.

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!