Мониторинг СМИ: «троянский конь» Табачника, надежды Тимошенко и Олигархам хорошо

Новый год позволяет вздохнуть, оглядеться беспристрастно, увидеть что было и подумать что будет. Выводы неутешительны: бюджет оказался засорен дорогостоящими программами, которыми попросту проели деньги страны, да даже новогодние телепрограммы и те  не способствуют укреплению монолита украинской государственности. Что же касается прогнозов, то все они рассказывают о выборах и их решающей роли в судьбе оппозиции. И пока правительство сманивает потенциальных избирателей-студентов повышением стипендий, социальный разрыв между богатыми и бедными украинцами вырос в 40 раз. С Вами «Мониторинг СМИ» - круги на воде общественной жизни!

Пасьянсы грядущих выборов

В 2012 Украину ожидают парламентские выборы. Прогнозы их результатов разнятся диаметральным образом, пишет «Украинская правда». Часть политиков и экспертов, учитывая возвращение смешанной избирательной системы, настроены весьма пессимистично и прогнозируют сохранение устойчивого провластного большинства и в новом составе Верховной Рады.
Кое-кто даже говорит о получении Партией регионов и ее союзниками конституционного большинства.
Но лидеры ведущих оппозиционных сил в последнее время все чаще говорят, что оппозиция может завоевать большинство мест в новом составе парламента.

При нынешних рейтингах Партия регионов по партийным спискам может получить 58 депутатских мандатов, Батьківщина – 63 мандата, Фронт змін – 36, КПУ – 23, Партия УДАР – 18, Свобода – 13, Сильная Украина – 14.
Суммарно оппозиционные политические силы получают 130 мандатов депутатов Верховной Рады, Партия регионов со своими нынешними союзниками – 95 мандатов.

Таким образом, по партийным спискам оппозиция выигрывает выборы уже сейчас. Но возможный нынешний результат оппозиции по пропорциональной части выборов не позволит ей сформировать свое парламентское большинство, так как в территориальных мажоритарных округах ее позиции гораздо слабее.

Если, при благоприятном для оппозиции сценарии, рейтинг Партии регионов на парламентских выборах падает до 15%, "Сильная Украина" либо не принимает участия в выборах, либо не преодолевает пятипроцентный избирательный барьер, коммунисты набирают не более 10%, а все ведущие оппозиционные силы преодолевают барьер и суммарно набирают около 60% голосов (сейчас у них суммарно 52% среди тех, кто будут голосовать и определились в своем выборе), то оппозиция только по партийным спискам получает 180 депутатских мандатов.

Соответственно, для формирования своего парламентского большинства оппозиция должна еще выиграть выборы примерно в 50 мажоритарных округах.

Таким образом, формула победы оппозиции на парламентских выборах – получить суммарно 175-180 депутатских мандатов по партийным спискам и 50-55 мандатов – по мажоритарным округам.

Задача сложная, но достаточно реалистичная при правильной стратегии и скоординированной тактике избирательной кампании оппозиционных сил. И при условии, что в списках оппозиционных партий не будет новых "тушек".

В заключение стоит напомнить, что в нынешних конституционных условиях парламентские выборы сами по себе не ведут к изменениям в исполнительной власти. Они могут изменить политическую структуру и руководство парламента, но не обусловливают обязательную смену правительства.

Однако даже изменение структуры парламентского большинства и возможный приход к руководству Верховной Рады представителей оппозиции будет означать разрушение нынешней монопольной модели власти и может способствовать качественным изменениям политической ситуации в стране.

Бюджет для избранных или кто жил хорошо в 2011

Самый крупный увод денег из бюджета-2011 произошел открыто, отважно, в рабочем режиме, пишет «Зеркало недели». Верховная Рада в прямом эфире простила предприятиям ТЭК 24 млрд. грн. долга. Треть суммы — 8,5 млрд. грн. — пополнила частные карманы: 7,5 млрд. — частных облгазов, 1 млрд. — частных облэнерго. Примеча¬тельно, что собственно потребители праздника не почувствовали: их долги перед частниками остались непоколебимыми.

Незатейливая схема «коллективной ответственности» так пон¬равилась депутатам, что неделю назад они ее повторили. На сей раз 1,5 млрд. грн. Рада подарила на «что-то угольное». Конк¬ре-ти¬зировать «на что» не смог даже автор законопроекта регио¬нал Лукьянов

Что можно было бы сделать за сопоставимую сумму: помочь оборонной мощи государства — например, профинансировать строительство двух корветов для ВМС Украины.

Более затейливой, а соот¬ветственно, менее раскрученной в СМИ, стала «тема сжиженного газа». Цифра потерь бюджета здесь тоже получилась яркой. Суть схемы, которую описали несколько экономических изданий, заключается в продаже по смешным ценам государственного газа «для баллонов населения». За год набежало 2,5 млрд. грн.

Что можно было бы сделать за сопоставимую сумму: полностью создать стартовый комплекс для ракет «Циклон-4», который Украина строит на бразильском космодроме «Алканта¬ра» еще со времен Леонида Кучмы.

Самой впечатляющей, без сомнения, стала бесконечная история контрабанды бензина через Феодосийский порт. Госбюджет потерял уже 1 миллиард, но ведь до уровня «Ливел¬лы» с ее тремя миллиардами в 2010-м еще расти. Так что, видимо, о сплоченном союзе порта Минэнергоугля и инспекторов Гостаможни мы почитаем еще и в год Дракона.

Что можно было бы сделать за сопоставимую сумму: достроить Детскую больницу будущего.

А вот народный депутат Украины Геннадий Мос¬каль исследовал, как украинские таможенники сотрудничают с более близкими соседями: Польшей и Приднестровьем. Для тех, кто не читал, в двух словах: фуры формируются в Поль¬ше, на границе документы подменяют на «транзит в При¬днест¬ровье», а дальше, как у классика: «Поезд вышел из Полтавы в Самару, но до Самары не дошел, а в Полтаву не вернулся». Очередной миллиард

Что можно было бы сделать за сопоставимую сумму: переизбрать ряд достойных господ, сделавших возможными эту и предыдущие схемы. Следующие парламентские выборы ЦВК оценивает в 1,2 млрд. грн.

На еще одной «межгосударственной операции» казна потеряла около 0,5 миллиарда. Вначале журналисты, а затем и Госфин¬инспекция нашли киприотов, которым украинские лесхозы «по доброй воле» продавали дуб по 320 евро за кубометр при цене на мировых рынках в 500—600. За год маржи набежало на 470 млн.

Что можно было бы сделать за сопоставимую сумму: увеличить государственное финансирование культурной сферы в пять раз. Расходы на культуру в 2011 году составили 120 млн. грн. — и эта сумма, к слову, является рекордной. Раньше было меньше.

Отличился и ЕДАПС. Оказалось, что, если бы Украина закупала бланки паспортов не у него, а в Великобритании, то на выходе получилась бы не только более качественная продукция, но и в два раза дешевле. В 2011 году МВД заказало у ЕДАПСа пас¬портов на 1 млрд. Так что казна имела реальные шансы спасти еще 0.5 млрд.

Что можно было бы сделать за сопоставимую сумму: профинансировать запуск современных перинатальных центров во всех регионах страны. Проект был запущен в этом году и должен быть завершен к 2013 году. Общая сумма его финансирования долж¬на составить лишь 320 млн. грн., так что еще осталось бы на развитие сельской медицины.

Олигархи над людьми или Каста неприкосновенных

Теперь отечественные капиталисты богаче бедняков в среднем в 40 раз — разрыв между доходами самых зажиточных и неимущих украинцев за последние 20 лет увеличился втрое, достигнув показателей стран третьего мира, пишет «Корреспондент».
Когда украинка Мария Онищенко-Дубоу, руководитель Центра межд ународных медицинских услуг Университетской клиники Фрайбурга, 15 лет назад эмигрировавшая в Германию, приезжает на родину, первое, что ей бросается в глаза, — вопиющие социальные контрасты.

«Дорогущие рестораны и машины, которые не по карману [среднему] иностранцу, и бабушки у метро, просящие копейки на еду. В Европе такого не увидишь», — отмечает Онищенко-Дубоу.
На фоне стран Евросоюза Украина действительно выглядит страной принцев и нищих. За 20 лет независимости разрыв между первыми и вторыми увеличился втрое. По данным исследования Института социологии НAН, если в начале 1990‑х соотношение доходов 10 % самых богатых и 10 % самых бедных украинцев составляло 12 / 1, в 2002 году — до 30 / 1, то к 2010‑му оно выросло до 40 / 1.

Для сравнения: в Германии, Дании и Швеции, по информации Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), этот показатель равняется 6 / 1. А во всем мире в среднем наиболее состоятельные богаче самых бедных всего в девять раз, и за последние 30 лет этот разрыв не слишком изменился — в начале 1980‑х он составлял 7 / 1.

Стратегический «Голубой огонек» или как захватить Украину без оружия

Украинский новогодне-рождественский телеэфир отличается особой стабильностью. Вот уже двадцать лет его наполнение и стилистика остаются практически неизменными: хорошо знакомые всем советские фильмы, заимствованный в том же СССР формат голубого огонька, который со временем трансформируется в связи с развитием технических возможностей, одни и те же московские звезды, пишет «День».

В конце концов, пока украинское телевидение продолжало приучать украинцев к инородной и в основном второсортной продукции, в России объявили 2012 год Годом российской истории (напомним, украинская власть призыв Острожской академии отметить в 2012 году 1160-летие украинской государственности не поддержала). Россия, как известно, всегда действует на опережение. Как писал в своей статье «Москва Маросейка» Юрий Шевелев, когда украинцы после Переяслава попытались культурно завоевать Москву, Петр I выиграл бой на культурном поле, отрезав Украину от Западной Европы. Сегодня попытка реанимировать Российскую империю тоже реализовывается прежде всего в информационном и культурном пространстве. В 2008 году, после шестидневной российско-грузинской войны, прозвучало немало голосов экспертов, которые утверждали, что следующей будет Украина. Впрочем, в нашем случае России не нужно применять оружие. Демонтаж страны происходит через информационное пространство. Россия размывает государственные границы Украины с помощью украинского же телевидения, а в самой Украине всегда находятся те, кто готов поддержать политику соседнего государства. В конце концов, до сих пор не принята концепция гуманитарного развития страны.

Выборы –выборы, от кандидатов… стипендия!
 
Борьба за принятие нового закона «О высшем образовании» выходит на финишную прямую. Сегодня в украинском парламенте зарегистрированы сразу три законопроекта: авторства представителя ПР Юрия Мирошниченко, оппозиционеров Арсения Яценюка и Леси Оробец, а также обросший многочисленными скандалами вариант закона от Кабмина, в народе называемый попросту «табачниковский», пишут «Комментарии».

Глава МОН повсеместно напоминает студентам, что его стараниями они получат стипендию, равную прожиточному минимуму,т.е. примерно 1017 грн.  На фоне обещанной тысячи гривен, которую в провинции не каждый взрослый заработает, для рядового студента вполне прогнозировано меркнут все недочеты «табачниковского» законопроекта. Будь то ограничение реальной автономии вузов или «разворот» в сторону советизированной, более централизованной модели высшего образования. Для среднестатистического студента все эти вещи не более чем журавль в небе, тогда как обещанная Табачником стипендия – вполне себе синица в руке. Хотя и эта синица вполне эфемерна. Во-первых, практика показывает, что даже прописанные в законе увеличения выплат не гарантируют того, что люди их действительно получат – достаточно вспомнить многострадальных украинских учителей. Во-вторых, не исключено, что даже если стипендии и вырастут, то получит их далеко не каждый. Недаром Дмитрий Табачник уже в новом году заявил: «Троечникам» платить стипендию – это грех».

Впрочем, все эти замечания были бы справедливы в том случае, если бы речь действительно шла о желании министерства улучшить финансовое благосостояние студентов. Но сегодня, похоже, речь идет скорее о пиар-сопровождении министерского законопроекта – этаких предвыборных обещаниях. Которые в нашей стране уже давно принято давать, а вот выполнять как-то не обязательно.

Изменится ли маршрут одесских «маршрутопрокладывателей»?
 
Одесситам, которые пользуются 5-м и 9-м троллейбусами, отныне придется привыкать к новым маршрутам их движения в центре города. Местные власти, как всегда, решили «позаботиться» о жителях города и, вполне возможно, кому-то действительно это поможет. Но, судя по отзывам, большинство горожан такому нововведению отнюдь не рады. Поскольку ценой нескольких кварталов, теперь охваченных данными троллейбусными маршрутами, будут  дополнительные пробки на одесских улицах, размышляет «Репортер».

Вторым, но очень важным видом транспорта для одесситов являются маршрутки. Что и говорить, ведь электротранспорт охватывает далеко не все городские улицы и микрорайоны, а маршрутка доедет туда, куда не проложены трамвайные рельсы и не проведены троллейбусные линии. Одно огорчает – ездить в маршрутке тесно, дорого и зачастую опасно. Всех бед не перечислить, разве что стоит напомнить, как буквально на днях 242-я маршрутка загорелась на Днепропетровской дороге, возле рынка «Меркурий».
Вспоминается недавно услышанный в 148-й маршрутке разговор водителя со знакомым ему пассажиром. Тот задал вопрос «Ты сегодня до 6-ти работаешь?», на что водитель изумленно ответил «Да что Вы, так мы никогда не работаем, сегодня я, например, с 8-ми утра и до 10-ти вечера, бывает, приходится и раньше выходить…»И приходится нам с вами, пассажирам общественного транспорта, порой играть в русскую рулетку «доедем/не доедем».

Остается простым одесситам вспомнить совет врачей больше двигаться и стараться передвигаться пешком. Вот только что делать тем, кому необходимо преодолевать большие расстояния? Видимо, лишь смириться с обстоятельствами.

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!