Неделя в очередной раз ознаменовалась «судьбоносным» визитом российского президента – и не менее «судьбоносными» соглашениями между Москвой и Киевом. Кроме того, говорим об уголовных делах в отношении оппозиции (которых может не быть), а также о проблеме Приднестровья (которая может стать нашей). Ну и не забудем учения «Си Бриз – 2010», которые Виктор Янукович таки «продавил», невзирая на «сопротивление» Одесского облсовета.
Армия и депутатские страсти:
Начнём как раз – с международных военных учений «Си Бриз-2010», которые в этом году таки состоятся, несмотря на то, что Одесский областной совет, решив, что позиция «Блока Натальи Витренко» в этом вопросе самая правильная, поддержал её (т.е. позицию) – и выступил против проведения учений на территории своей области. Немногим ранее то же самое высказали и депутаты Крыма.
Но на этой неделе представители военных кругов, наоборот, поддержали проведение учений. Об этом, в частности, заявил на пресс-конференции заместитель городского головы Одессы, генерал-майор Николай Сердюк. «Военные – однозначно «за» учения «Си Бриз»! А если какие-то бабушки против – они просто не понимают стратегического значения учений… Армия должна уметь воевать. Такие учения делают солдата солдатом», – отметил он.
Другой военный эксперт, директор Южного филиала Украинского центра социальной аналитики Сергей Братчук успокоил некоторых мнительных граждан, отметив, что военные учения «Си Бриз» не стоит отождествлять со вступлением в НАТО или расценивать как поддержку альянса. По его мнению, вскоре в мире появятся новые системы коллективной безопасности, которые смогут объединить страны бывшего СНГ и Европы без участия Америки. Что же касается непосредственно учений, которые пройдут на территории Одесской и Николаевской областей, то в этом году в них примут участие военнослужащие девяти стран: Азейбарджана, Бельгии, Греции, Дании, Молдовы, Германии, США, Турции и, конечно же, Украины. Сергей Братчук сообщил, что в рамках «Си Бриз-2010» будут проведены антипиратские операции в акватории Чёрного моря и наземные учения на территории военного полигона «Широкий лан» в Николаевской области. Например, военные будут отрабатывать выход в море по боевой тревоге, освобождение судна, эвакуацию пострадавших, высадку на пиратскую базу на берегу и т.д. Для участия в учениях, которые пройдут во второй половине июля на протяжении полутора-двух недель, Украина намерена выделить до 16 кораблей и катеров, усиленный батальон морской пехоты, два самолёта, два вертолёта, а кроме того – два транспортных вертолёта «Ми-8», санитарный вертолёт «Ми-8» и аэромедицинский самолет «Ан-26»-«Вита».
…И это уже не просто какие-то предположения военных, а чётко запланированная программа, учитывая, что во вторник Верховная Рада одобрила решения Президента о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины для участия в многонациональных военных учениях. «За» проголосовали 394 народных депутата.
Всего же в этом году, как сообщил министр обороны Украины Михаил Ежель, представители Вооружённых Сил Украины примут участие более чем в 20 международных учениях, девять из которых пройдут на территории нашей страны. В международных учениях за рубежом примут участие более 600 украинских военнослужащих.
5 место:
Что бы там ни думали депутаты, которые, как я понимаю, мысленно ещё не отошли от выборной «горячки» и всё пытаются что-то запретить «ненавистным империалистам», учения всё-таки состоятся. Надо думать, что это хорошо – потому что иначе возникает вопрос: как долго армия будет зависеть от политических страстей? Давайте эту зависимость прекратим! Пятое место!
Кадровые «витки» одесситов:
Остаёмся в Одессе, но переходим к «чистой» политике, вернее – к политикам… Кое-какие кадровые перемены происходят в руководстве местных организаций политических партий – причём, партий значимых. О некоторых из них стоит упомянуть…
Например, новый виток политической (не государственной) деятельности, судя по всему, ожидает губернатора Эдуарда Матвийчука. Как сообщила газета «Сегодня», руководство Партии регионов намерено назначить Эдуарда Матвийчука лидером Одесской областной парторганизации – вместо главы финансовой группы «Приморье» Леонида Климова. По словам замглавы Администрации Президента, «регионала» Анны Герман, окончательное решение ещё не принято, но, скорее всего, оно будет именно таким. «Я голосую за него двумя руками! Он классный человек, модерновый, компетентный… Не терпит никакой несправедливости», – заявила она.
Как сообщил газете источник в Партии регионов, областной организации предложено в ближайшее время провести отчётно-выборную конференцию, где и совершить упомянутую кадровую ротацию. В то же время пресс-служба Партии регионов официально подтвердить или опровергнуть эту информацию изданию «Сегодня» не решилась.
…Тем временем, перемены «постигли» и оппозицию. Глава городской организации партии «Батькивщина» и фракции БЮТ в горсовете (в течение последних нескольких лет) Вячеслав Крук сложил полномочия. И объяснил он свой поступок не какими-то послевыборными «раскладами», а своей принципиальной позицией – несогласием с националистическим настроем радикального крыла БЮТ. По его словам, конфликты начались с восстановления в Одессе памятника Екатерине II – которое он поддержал, в отличие от коллег из БЮТ. Своё решение об уходе Вячеслав Крук принял ещё в 2009 году, но обещал исполнить все свои обязанности до конца избирательной кампании.
- Мне, как патриоту нашего города, больно смотреть на то, как пытаются переписать по-новому историю Одессы в угоду новой политической конъюнктуре… Мне всегда были чужды экстремизм и крайний национализм, которые неприемлемы для многонациональной Одессы. А последние «яично-дымовые» события в Верховной Раде ещё раз убедили меня в правильности моего решения, – подчеркнул он в ходе пресс-конференции.
Свою политическую деятельность Вячеслав Крук не прекращает, оставаясь депутатом городского совета. А на должность руководителя фракции БЮТ рекомендовал депутата Николая Рублю (если помните, он не один год возглавлял городское управление ЖКХ). Одесские «бютовцы» к нему прислушались – и Николай Рубля возглавил фракцию… Кто же станет у руля городской парторганизации «Батькивщины», станет известно после её конференции.
К слову, СМИ напоминают ещё одну вещь: буквально полторы недели назад, депутат Верховной Рады, член фракции БЮТ Юрий Крук (отец Вячеслав Крука) вошёл в состав коалиции «Стабильность и реформы»…
И совсем иной политический «рывок» совершил другой одессит, тоже депутат горсовета, глава промышленно-строительной группы «Интострой» Александр Коробчинский. Как сообщила пресс-служба Министерства юстиции, он официально избран главой Партии промышленников и предпринимателей Украины. Александр Коробчнский сменил на этой должности Людмилу Денисюк. Соответствующие изменения в Реестр партий Украины уже внесены – и подписаны министром юстиции Украины Александром Лавриновичем.
4 место:
Ну что ж, если первые два случая косвенно могут «отталкиваться» и от итогов президентских выборов в Украине, то изменения в Партии промышленников и предпринимателей – это, скорее, ориентация на выборы будущие, парламентские и местные. О потенциальных возможностях судить не берусь, будем наблюдать… Четвёртое место!
Спектакль для оппозиции?:
Тройку на «пьедестале» сегодня открывают неприятности оппозиции, которые ей вновь организовали представители большинства. На этот раз – неприятности почти реальные, хотя «волна вновь отступила». Насколько это всё не спектакль – вопрос ещё остаётся, хотя и заставляет многих нервничать.
Начнём с того, что Генеральная прокуратура, как и прокуратура Киева, взялась за беспорядки, устроенные рядом депутатов 27 апреля – в день ратификации соглашений по Черноморскому флоту. Ещё в конце минувшей недели в Раду поступило представление Генпрокуратуры о даче парламентом согласия на привлечение к уголовной ответственности народных депутатов от НУНС Андрея Парубия и Юрия Грымчака. А прокурор Киева Юрий Ударцов пообещал, что все участники столкновений в Верховной Раде 27 апреля будут привлечены к ответственности, независимо от партийной принадлежности… Не знаю, как насчёт «всех-превсех», но пока речь идёт сугубо о «нашеукраинцах», и только двух (видимо, лишь два человека в тот день в парламенте «безобразия нарушали», а остальные стояли да печалились, на всё это глядя).
Оба фигуранта тут же собрались обжаловать постановления о возбуждении против них уголовного дела. А партия «Наша Украина» заявила, что власть использует прокурорские органы для сведения счётов с политическими оппонентами. «Такие действия являются ничем иным, как способом запугивания своих политических оппонентов, сведения с ними счетов за принципиальную и честную позицию. При этом правоохранительные органы не дали никакой правовой оценки действиям другой стороны – несмотря на свой прямой долг», – говорится в заявлении «Нашей Украины».
Второе, о чём говорит оппозиция (в данном случае – это НУНС и БЮТ), это якобы не менее, а то и более «некрасивые» действия «коалициантов», которые привели, в том числе и к сотрясению мозга у депутата от «Нашей Украины» Олеся Дония… Как он его получил, в общем, все видели – если помните «знаменитые» кадры, на которых некий депутат с трибуны осыпал ударами по голове внизу стоящих… К слову, журналисты канала «СТБ», при помощи депутатов от оппозиции, попытались идентифицировать драчуна – и пришли к выводу, что это депутат-новичок от Партии регионов Василий Стельмашенко (хотя он сам по телефону всё отрицал – в сюжете, показанном в «Вікнах»). И вот теперь его, как и некоторых его коллег, хотят привлечь к ответу оппозиционеры.
В дальнейшем вопрос стал жёстче. Возбуждение дела – это одно, но когда при этом снимается неприкосновенность, то ситуация принимает серьёзный оборот. «Коалицианты» заговорили о снятии неприкосновенности с привлекаемых депутатов-«нашеукраинцев». Вопрос должен был рассматриваться на этой неделе сначала в Регламентном комитете, а потом и в Раде – в четверг.
БЮТ выдвинул идею создать временную следственную комиссию Верховной Рады – для выяснения всех подробностей того, что произошло на сессии 27 апреля. Решение это принято не было: в частности, глава парламента Владимир Литвин почему-то усомнился в том, что такая комиссия эффективно поработает.
Тем временем прокуратура стала вызывать на допросы депутатов от партии «За Украину!»: Вячеслава Кириленко, Ксению Ляпину, Владимира Вязивского, Лилию Григорович, Владимира Карпука, Ивана Стойко и других. Оппозиция же призвала возбудить дела против 18 «регионалов» – именно столько «хулиганов от власти» начитали оппозиционеры.
Ну, скажем так, их требования были услышаны – в той части, что депутату Донию была назначена судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести нанесённых телесных повреждений. А прокурор Киева Юрий Ударцов повторил, что «допрашивают всех – и регионалов, и бютовцев, и нашеукраинцив», преимущества «никому не дают».
К этому всему прибавилась история с задержанием сестры Андрея Парубия, работницы налоговой администрации, которой инкриминируется получение взятки. Её, вроде, задержали, а потом отпустили, и этому (освобождению) посодействовала Анна Герман, о чём она и заявила в одном из политических ток-шоу. Сам депутат называет «наезд» на сестру давлением на свою семью, а оппозиция в целом – «политическими репрессиями».
…Но в последние дни ситуация как-то изменилось. Тональность «коалициантов» стала чуть ниже. Регламентный комитет отложил рассмотрение вопроса о снятии неприкосновенности с «нашеукраинцев», а его глава, «регионал» Макеенко отметил, что «людям надо дать время дать письменные пояснения».
Дело «притормозилось». Даже депутат-«регионал» Валерий Бондык, по заявлению которого было возбуждено уголовное дело по факту событий в Раде, заявил изданию «Коммерсант», что не намерен давать показания следствию.
- Я не хочу, чтобы на основе моих показаний кого-то задерживали, поэтому я их не даю. Но заявление я действительно писал, поскольку считаю себя потерпевшим… Как человек, имеющий опыт следственной практики, я могу с уверенностью сказать: реальной меры наказания они не получат, в тюрьме сидеть не будут, и судьбы я им не поломаю. А если они возместят ремонт зала – так это хорошо! – заявил он.
Коллега Бондыка, депутат Владислав Лукьянов вообще усомнился в том, что парламент поддержит разрешение привлечь к уголовной ответственности депутатов от НУНС Андрея Парубия и Юрия Грымчака. Он подчеркнул, что выступает против создания прецедента на примере данного случая, и выразил мнение, что сложившаяся ситуация является внутренним делом парламента: «Вопрос правоохранительных органов – выполнить свою работу и дать оценку. Привлечь к уголовной ответственности или нет – это решит сессионный зал, и у меня большие сомнения, что голосование будет положительным…».
3 место:
Такая реакция коалиции на последние уголовно-процессуальные «движения» говорит либо о том, что «регионалы» увидели, что и из тоже могут привлечь, либо (что более верно, на мой взгляд) – о том, что всё это изначально задумывалось как попытка попугать оппозицию – и никто, на самом деле, не хочет создавать прецедент, который потом может грохнуть и по самим себе… Так что будем ждать следующих актов «мерлезонского балета»… «Бронза» хит-парада – за актёрское мастерство!
«Наше Приднестровье»:
Две верхние строчки хит-парада сегодня занимают темы международного сотрудничества – в данном случае Украины и России. И если на первом месте мы будем говорить о визите в Киев Дмитрия Медведева, подписанных соглашениях и их подробностях, то сейчас поднимем тему, которая не освещалась широко, но тоже имела место. Тема странная – и, откровенно говоря, сомнительная…
Речь идёт о возможном присоединении Приднестровья к Украине – если так решит «большой дядя» в Москве и Киев не будет очень сильно возражать. По крайней мере, так говорят некоторые политики и эксперты, хотя официальные круги всё отрицают.
Началось всё с того, что глава комитета Верховной Рады по иностранным делам, «бютовец» Олег Билорус, комментируя декларацию по урегулированию приднестровского конфликта, подписанную Януковичем и Медведевым, заявил, что в результате «тайных соглашений» Дмитрия Медведева и Виктора Януковича Приднестровская республика может войти в состав Украины, а Молдова вернётся в зону влияния России.
Скажу, что в самой декларации, которая была оглашена, ничего такого не говорится – так, лишь некоторые общие слова о гарантиях стабильности в регионе… Да и замглавы Администрации Президента Украины Анна Герман назвала заявление Олега Билоруса провокацией, которая свидетельствует о «безответственной позиции БЮТ и самого Билоруса».
При всём этом газета «Сегодня» анализирует ситуацию и её возможные варианты продолжения, ссылаясь на мнения некоторых депутатов и экспертов. Так, по мнению издания, есть четыре варианта развития ситуации с Приднестровьем. Первый – это воссоединение ПМР с Молдовой, что, по мнению газеты малореально, учитывая вооружённый конфликт 90-х и дальнейшие напряжённые отношения. Второй – это объявление ПМР независимым государством, которое признает Россия. Однако, пишет газета, это тоже малореальный вариант – так как у Москвы появится ещё одна «головная боль» в отношениях с ЕС, а Приднестровье так и останется непризнанным государством. В-третьих – присоединение Приднестровья к России. Но так как у данных субъектов нет общей границы, идея является трудноосуществимой. И вот – вариант четвёртый: присоединение Приднестровья к Украине. По мнению авторов, это наиболее безболезненный ход: население ПМР в этническом и ментальном отношении практически ничем не отличается от населения соседних южных областей Украины, а многие граждане непризнанной республики и так имеют украинские паспорта и работают в нашей стране.
«Сегодня» пишет, что нельзя сбрасывать со счетов и фактор Румынии. Издание отмечает, что ни для кого не являются секретом планы Румынии по поглощению Молдовы (в Бухаресте румын и молдаван считают одним народом), а 25% молдован уже имеют румынские паспорта. Один из украинских депутатов убежден, что присоединение Молдовы к Румынии – ближайшая перспектива, и румыны будут согласны пойти на расставание с ПМР.
Ещё один украинский депутат заявил газете, что ПМР могла бы войти в состав Украины на правах автономной республики ещё 7-8 лет назад – и сейчас ситуация не изменилась: Россия далеко – и в Украине нынешняя приднестровская элита легко найдёт себе место (например, на правах автономной республики, как Крым).
Украинские политологи Виталий Кулик и Вадим Карасёв скептически оценивают такой вариант развития событий, но в то же время – вовсе не отбрасывают его…
Такие вот разговоры идут о наших соседях. Не знаю даже что и сказать: всё вспоминаю, что Одесская область постоянно пыталась сделать границу с Приднестровьем как можно более плотной – во избежание нелегальной миграции, а также трафика оружия и наркотиков.
2 место:
Вот и думаю: с возможным присоединением ПМР мы явно получим много головной боли, окончательно поссоримся с Европой, которая не потерпит такой беспардонщины (ибо так международные проблемы не решаются!) – а для чего это всё? Выгоды пока не видны… Поэтому и надеюсь, что ситуация решится как-то цивилизованнее, а Виктор Янукович и Дмитрий Медведев от деклараций перейдут к реальным делам – к радости всех причастных субъектов политики… Второе место!
На том же месте в тот же час!..:
А «золото» хит-парада у нас привычно завоёвывает встреча Виктора Януковича и Дмитрия Медведева – если не ошибаюсь, седьмая с момента «воцарения» лидера «регионалов», по крайней мере, так насчитали СМИ. Глава РФ вновь прибыл в Киев для подписания нескольких межгосударственных соглашений – тех самых, о подготовке которых отчитывался в Верховной Раде 1-й вице-премьер Андрей Клюев.
Приезд президента России ознаменовался дождём, о чём лидеры стране не преминули пошутить. Дальше – начали заседать. А в общем – были подписаны те самые документы, о которых мы с вами говорили неделю назад: о демаркации украинско-российской государственной границы, о сотрудничестве в сфере использования и развития навигационной спутниковой системы «ГЛОНАСС», о межбанковском сотрудничестве между «Укрсэксимбанком» и банком «ВТБ», о развитии научно-образовательного сотрудничества, а также партнёрстве между министерствами культуры двух стран.
Следует упомянуть, что главы государств приняли также несколько совместных заявлений – например, о коллективной безопасности в Европе. Москва и Киев выступают за снятие визовых барьеров и создание общего пространства для контакта граждан на европейском континенте. «Стороны согласились, что такой подход может стать основой для дальнейшего развития конструктивного диалога по широкому спектру вопросов безопасности: контроль над вооружениями и меры доверия, налаживание взаимодействия всеми организациями действующими в области безопасности, выработка общих критериев урегулирования конфликтов исключительно мирными средствами на основе международного права, а также противодействия глобальным угрозам безопасности», – говорится в совместном заявлении президентов Украины и России Виктора Януковича и Дмитрия Медведева.
Было также принято совместное заявление о приднестровской проблеме – с довольно расплывчатыми формулировками (в свете того, о чём мы говорили на «серебряной ступени»)…
К слову, говоря о безопасности, на второй день Дмитрий Медведев, вступая перед нашими студентами, заявил даже о том, что Организация договора о коллективной безопасности (то самое ОДКБ) будет счастлива принять в свои ряды Украину. Напомню, что ОДКБ – некое подобие НАТО, только созданное странами постсоветского пространства (и с Россией во главе). Но через день Администрация Президента Украины устами её главы Сергея Лёвочкина вежливо это предложение отклонила, сославшись на внеблоковый статус Украины, закрепленный в Конституции.
1 место:
В общем, новая страница во взаимоотношениях двух стран перевёрнута. По сути соглашений – я бы сказал, поставлена новая «галочка», они не были «суперсудьбоносными». Определённую важность имело соглашение о демаркации границы, но там ещё остаются нерёшённые моменты с делимитацией водной границы между украинским Крымом и Россией… В общем, страны пока что наслаждаются тем, что в их отношениях отсутствует «напряг» – и это, пожалуй, главный момент всех этих частых встреч!... «Золото» хит-парада!
P.S.:
Надеюсь, что следующая неделя порадует нас ещё более интересными и яркими событиями и заявлениями. Видеоверсию «Хит-полит-парада» смотрите на телеканале «Репортёр». Держим руку на пульсе!
Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.
Все интервью