Голосование на дому, или Выборная вольница

09.01.2010 в 23:50:36
Политика
0 0

Нынешняя президентская избирательна кампания проходит как-то вяловато, по сравнению с предыдущими, но, тем не менее, «интересностей» хватает и сегодня. Пока у нас в Одессе идёт «мусорная война» (готовимся к местным выборам), в Киеве среди кандидатов происходят процессы, наподобие «без меня меня объединили». Тем временем, совместный кандидатский экзит-пол оказался под вопросом, а Центризбирком перед самыми выборами принял решение, вызывающее много неприятных вопросов даже у самих членов Центризбиркома.

Мусорная война:

А начнём мы с одесской темы – да ещё какой интересной!.. Обозреватели уже окрестили происходящее «мусорной войной». И случился этот странный конфликт в аккурат на новогодние праздники! Ну согласитесь, что Новый год – это как раз время для сюрпризов!.. Хотя, как видим, сюрпризы тоже бывают разные. Итак – к делу!

Городской голова Эдуард Гурвиц накануне Нового года распорядился отменить решение, принятое ещё в 1999 году прежней городской властью во главе с Русланом Боделаном, – о долгосрочной (точнее – на 49 лет) безоплатной аренде фирмой «Союз» свалки твёрдых бытовых отходов на территории Овидиопольского района (полигон ТБО-1). Основанием для принятия такого решения стал протест прокуратуры, которая усмотрела в этом решении нарушение законодательства.

А перед самым Новым годом мэр распорядился ещё и установить пост контроля при въезде на территорию полигона ТБО-1, а коммунальному предприятию «Одескоммунтранс» поручил круглосуточно охранять его. Таким образом, фирма «Союз», которая с 1999 года занималась вывозом мусора (зимой – снега) в Приморском, Киевском и Малиновском районах города, оказалась «отодвинутой» от этого бизнеса.

Параллельно Эдуард Гурвиц посетовал на то, что компания «Союз», как и иные компании этого профиля, слабо отработали в период снегопадов. Но это – другое дело… А главное – в том, что, по сообщениям экспертов и СМИ, компания «Союз» принадлежит Игорю Маркову – наиболее ярому оппоненту городской власти. И вот Игорь Марков, а также директор ООО «Союз» Владимир Дмитриев подтвердили СМИ, что получили распоряжение убрать с улиц свои контейнеры, что и было выполнено в течение нескольких дней. При этом «пострадавшая», так скажем, сторона спрогнозировала, что решение мэрии приведёт к так называемому «мусорному коллапсу» и свалкам на улицах Одессы.

…От себя скажу, что слишком уж грандиозных свалок не было. Посмотрели бы вы на то, что творилось летом в благополучной Европе, а именно – в Неаполе, который прославился настоящим «мусорным коллапсом», то за Одессу были бы ещё спокойны…

Тем временем, мэр передал полномочия по эксплуатации городской свалки ТБО-1 коммунальному предприятию «Одескоммунтранс». Директору предприятия Игорю Куцему поручено «безотлагательно обеспечить надлежащую эксплуатацию ТБО-1» и заключить договоры относительно «имущества коммунальной собственности территориальной громады Одессы, находящегося на полигоне».

Эдуард Гурвиц акцентировал внимание на том, что силами ООО «Союз» экологический и радиологический контроль бытовых отходов на ТБО-1 не проводился. «За пределами полигона хаотически разбросаны лёгкие фракции отходов (полиэтиленовые пакеты, бутылки и др.). Транспорт, который въезжает на территорию полигона, не проходит проверку относительно наличия ввозимых отходов и радиологический контроль. Дезбарьер не заполнен соответствующим дезинфицирующим веществом, нарушена технология складирования отходов, обнаружены факты сбора отходов после складирования на полигоне, установлен въезд автомобилей без опознавательных знаков и слив ими жидкости неопределённого происхождения без соответствующего досмотра…» (из официального сообщения Одесской городской власти).

А в это время владелец «Союза» Игорь Марков в телефонном интервью изданию «Эхо» заявил, что юристы предприятия готовят иск в судебные инстанции по двум позициям: по поводу расторжения договора на уборку города и договора аренды полигона ТБО-1. При всём этом Игорь Марков, он же – лидер партии «Родина», являющейся оппозицией к городской власти, связал всё происходящее со своей политической деятельностью:

- Эта проблема надумана. Компания десять лет занималась вывозом мусора – и никаких проблем никогда не было… Но если даже Гурвиц сделал заложниками своих амбиций всех одесситов, то прежде чем это делать, надо было подготовиться. Найти другую компанию или создать собственную. А он парализовал работу… Происходящие в городе – это блеф с целью склонить меня к прекращению оппозиционной деятельности…

К слову, насчёт «парализовал работу»… С 1 января уборку бытовых отходов в Одессе вместо ООО «Союз» осуществляют другие компании – КП «Одескоммунтранс» и ООО «РАФ-Плюс». А по оценке мэра Одессы Эдуарда Гурвица, «предпринятый "Союзом" шантаж одесситов полностью провалился».

Игорь Марков, очевидно, так не считал, и в очередном заявлении для СМИ отметил, что нынешнего мэра Одессы надо отправить в отставку сразу после первого тура президентских выборов.

Через день-другой заместитель городского головы по вопросам ЖКХ Владимир Пруцаков сообщил агентству «Репортёр» о том, что проблема вывоза мусора в Одессе будет решена в ближайшие дни, «а те, кто надеется, что город будет завален горами мусора, глубоко ошибается»…

Тем временем, компания «Союз» пыталась заявить о том, что неизвестные лица воруют мусорные её контейнеры, перекрашивают и вновь ставят на улицах, но – это уже другая история и в хит-параде ей не место…

5 место:

Лично я думаю, что коль уж Игорь Марков связывает всё произошедшее с политикой, то он должен был ожидать подобного решения мэрии. Я вообще удивляюсь, почему это было сделано только сейчас, если упомянутое решение об аренде от 1999 года было принято с нарушением закона (как об этом было заявлено). Предполагать могу лишь то, что компания «Союз» не вернётся к своему занятию, пока Эдуард Гурвиц остаётся мэром Одессы. Как минимум – до конца нынешней каденции, а если Эдуард Гурвиц вновь победит на выборах – то и дальше. И можно быть также уверенным, что представители партии «Родина», как кандидаты в депутаты горсовета, да и сам Игорь Марков, как потенциальный кандидат на кресло мэра, явно будут использовать «мусорную войну» в своей предвыборной риторике… Пятое место!

Московская благосклонность:

От Одессы сделаем большой скачок, перепрыгнем Киев и окажемся далеко-далеко – в «Москве-столице», как говорил Женя Лукашин из «Иронии судьбы»… Коль уж взоры многих наших соотечественников ностальгически направлены в сторону «северного соседа», то и наши политики, понимая соответствующие настроения части своих земляков, спешат провести определённые параллели.

На днях премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что ей было «очень приятно услышать позитивную оценку деятельности правительства Украины, которое она возглавляет, от главы правительства России Владимира Путина». Так она отреагировала на поздравление по случаю Нового года и Рождества от российского премьера, которое было распространено 30 декабря пресс-службой посольства России в Украине.

Напомню, что в этом поздравлении Владимир Путин, кроме, собственно, поздравлений, подчеркнул, что рассчитывает на продолжение активного сотрудничества между правительствами Украины и России в 2010 году, отметив плодотворное сотрудничество между странами в году 2009-м: «С теплотой вспоминаю недавние переговоры с Вами в Ялте. Рассчитываю, что и в будущем году правительства России и Украины продолжат активно работать над реализацией крупных совместных проектов в интересах народов наших стран… В уходящем году мы много и плодотворно общались, совместно решали важные задачи в русле развития российско-украинских связей в торгово-экономической, энергетической, инвестиционной, научно-технической, культурной и других областях…»

И глава нашего Кабмина, пребывая в Крыму, в студии Черноморской телерадиокомпании, не преминула упомянуть об этом, подчеркнув, что такая оценка российского премьер-министра вызвана тем, что правительство Украины подходит к национальным интересам Украины, цитирую, «очень и очень чётко».

- Мне было приятно услышать слова премьер-министра России Владимира Путина, когда он сказал, что с премьер-министром Украины работать непросто, потому что нет таких договоренностей, которые бы сразу достигались, – так как Россия стоит на своих национальных интересах, а также и Украина впервые стоит за свои национальные интересы достаточно уверенно… Мы их защищаем, нигде от них не отступаем, но это значит, что мы достигаем договоренности не на месяцы, не на два, а на стратегическую перспективу – на десятки лет, – заявила Юлия Тимошенко.

…Тему российского влияния на украинскую политику – и на выборы, в частности, – уже обмусолили все, кому не лень, поэтому я не буду сейчас её затрагивать, учитывая, что такие заявления – далеко на самое серьёзное влияние. Хотя – не стоит также и упускать эти моменты. Российская власть регулярно публично (а подчас и официально) высказывается практически обо всём, что происходит в Украине, – как говорится, реагируя «на каждый чих» и усматривая в нём дружественные или недружественные шаги. И по поводу кандидатов на пост Президент Украины время от времени слышатся заявления из Кремля и близких к нему структур.

Напомню вам, что в начале декабря Владимир Путин в эфире национальных российских телеканалов заявил, что не поддерживает Юлию Тимошенко на выборах украинского Президента, а сотрудничает с ней, как с главой правительства. При этом он отметил, что Партия «Единая Россия», которую он возглавляет, традиционно сотрудничает с украинской Партией регионов… Вскоре президент России Дмитрий Медведев заявил, что «у России нет и не может быть "своего" кандидата на выборах Президента Украины, поскольку это независимая страна, руководителя которой могут выбрать только её граждане».

Вскоре эти слова главы Кремля «прокомментировал» известный, во многом даже одиозный политик, депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Константин Затулин, который заявил, что у России таки есть «свой» кандидат на украинских выборах, но это не официальная государственная позиция, а только – партийная:

- Заявление Дмитрия Медведева о том, что у России нет своих кандидатов в Президенты Украины – это официальная позиция государства. Но она не означает, что своих предпочтений нет у "Единой России"… Мы считаем, что Партия регионов представляет в основном русскоязычного избирателя Украины, живущего на востоке, юге и в центре страны. Это все люди, которые испытывают к России симпатию и хотят развития российско-украинских отношений…

И перед Новым годом член высшего совета партии, первый вице-спикер российской Госдумы Олег Морозов заявил, украинские «регионалы» являются безусловными партнёрами «единороссов», но никаких официальных решений о поддержке какого-либо кандидата «Единая Россия» не принимала.

4 место:

Ну что ж, «обжёгшись» с двукратными поздравлениями в 2004 году, Кремль теперь как бы не спешит «раскрывать карты». И сегодня Москва заигрывает со всеми основными кандидатами на пост Президента Украины. Например, по поводу Юлии Тимошенко следует заявление, что Москва её не поддерживает, но с ней комфортно сотрудничать, как с главой правительства. По поводу Виктора Януковича – что никаких официальных решений о поддержке не принималось, но партийное партнёрство с ним – «на высоте»… Что ж, Россия раскладывает яйца в разные корзины: и официального вмешательства не было, но наши кандидаты, вроде бы, пользуются российской благосклонностью, которая кое-что значит… Четвёртое место!

«Без меня меня объединили»!:

Продолжается непонятная история с выдвижением единого «самого демократического» из всех демократических кандидатов на пост Президента Украины. Озвучивает эту тему вновь сторона Виктора Ющенко, но, как потом выяснилось, ведёт соответствующие переговоры не он лично – и, судя по ситуации, политики, с которыми ведутся эти переговоры, пока что не в курсе происходящего.

В ходе встречи с избирателями в городе Моршин Львовской области Президент вновь заявил, что его штаб ведёт переговоры о выдвижении единого кандидата от национально-демократических сил на пост главы государства: «Такие переговоры ведутся – и думаю, что заключительная неделя перед выборами будет ключевой в этих переговорах. Я имею в виду и Гриценко, и Костенко, и Яценюка, и Тягнибока…»

Глава государства подчеркнул, что многие из нынешних кандидатов ведут свои кампании с перспективой на будущие местные выборы. Поэтому, по его словам, они не могут слишком рано заявить о своей поддержке того или иного кандидата…

Не знаю, с каким прицелом ведёт свою кампанию, например, Анатолий Гриценко, но он вновь заявил, что не проводит никаких переговоров по поводу поддержки какого-либо другого кандидата на пост Президента. Арсений Яценюк тоже сообщил, что никаких консультаций об объединении усилий он ни с кем не проводил, из президентской гонки выбывать не собирается, но при этом находчиво заметил, что если кто-то хочет снять кандидатуру в его пользу, то он готов вести об этом переговоры. По словам же Олега Тягнибока, на переговоры с ним тоже пока никаких намёков не было… Напомню также, что двумя неделями раньше Юрий Костенко отмечал, что он выдвинулся в кандидаты не сам, это сделала Украинская народная партия – а поэтому он должен продолжать свою избирательную кампанию в прежнем формате…

А Виктор Ющенко уже во второй раз в течение этой недели, на этот раз в Тернопольской области, подтвердил, что упомянутые переговоры таки ведутся. Ведутся они и с Арсением Яценюком, и с Юрием Костенко, и с Анатолием Гриценко, и с Олегом Тягнибоком, и с другими кандидатами от «национально-демократического лагеря». Но суть в том, что Президент не принимает личного участия в этих переговорах (чтобы это не было расценено, как давление), а дал здание вести такие консультации своему штабу. В то же время, Виктор Ющенко обещает присоединиться лично к переговорам, если в них будет заметен явный позитивный сдвиг. Президент считает, что кандидатам мешает объединиться тот фактор, что за каждым из них стоят политические силы, которые планируют принимать участие в следующих местных выборах, но каждый из них должен осознавать, что национальные интересы выше, чем собственные.

3 место:

Ну что тут сказать? История крайне запутанная – и без первого тура выборов не разобраться! Хочется верить, что все фигуранты этой истории говорят правду. А насколько это так – и насколько всё эффективно! – покажет следующая неделя, которая только и осталась до выборов. Возможно за эту неделю кандидаты враз все снимут свои кандидатуры – и тогда будем всё начинать сначала… А что? Я – не кандидат, мне вообще можно говорить всё, что угодно!.. «Туманные» переговоры достойны «бронзы» хит-парада!

Вот, тебе, бабушка, и экзит-пол!..:

Тем времени, судьба самого справедливого в истории украинских выборов экзит-пола (то есть опроса людей в день выборов при выходе с участка – опроса, который почти с точностью отражает результаты голосования избирателей) – так вот, судьба того самого экзит-пола, который должен был быть профинансирован самими кандидатами на пост Президента, повисла на волоске.

Этот экзит-пол должен был быть оплачен всеми кандидатами – для того, чтобы исключить возможные неточности и умышленные «искривления» данных. Напомню, что в свое время эта счастливая мысль пришла одному из кандидатов, а именно – Анатолию Гриценко. Он предложил всем претендентам на пост главы государства совместно организовать и профинансировать проведение экзит-пола в день выборов 17 января. Кандидат выразил убеждение, что результаты экзит-пола, которые будут объявлены сразу после закрытия избирательных участков, «будут иметь сдерживающий эффект для тех, кто планирует фальсификации». Он также считает, что такой экзит-пол сделает невозможным проведение других опросов, прямо или опосредствованно профинансированных отдельными кандидатами на пост Президента, а также устранит какие-либо подозрения в манипуляциях социологов.

Ближе к концу декабря Анатолий Гриценко сообщил избирателям на встрече в Сумах, что некоторые из кандидатов поддержали его идею профинансировать проведение совместного экзит-пола – и назвал имена Инны Богословской, Михаила Бродского, Сергея Ратушняка, Людмилы Супрун, Сергея Тигипко, Олега Тягнибока и Арсения Яценюка. При этом политик отдельно отметил важность проведения экзит-пола при участии тех социологических служб, которые используют международно признанные методики проведения социологических исследований.

- Проведение экзит-пола – это важный этап контроля достоверности результатов волеизъявления граждан. Уже в 20:00 ведущие социологические службы страны смогут обнародовать его результаты, – подчеркнул он.

Под «ведущими службами» кандидат разумел фонд «Демократические инициативы», Киевский международный институт социологии и Украинский центр экономических и политических исследований имени Разумкова. Я напомню, что в своё время Анатолий Гриценко сам возглавлял Центр Разумкова – поэтому подобная тема для него близка!

…И вот – на этой неделе выяснилось, что далеко не все кандидаты прониклись идеей, которая увлекла их коллегу. Как сообщило издание «Корреспондент.net», директор фонда «Демократические инициативы» Илько Кучерив сообщил на пресс-конференции, что, как минимум, трое кандидатов отказались финансово поддержать проведение совместного экзит-пола. По его словам, в штабе Петра Симоненко объяснили, что они не поддерживают эту инициативу, в штабе Владимира Литвина заявили, что на проведение экзит-пола нет денег, а в штабе Александра Пабата ответили, что не занимаются благотворительностью. Это было во вторник, а на следующий день, 6 января, внести свою долю в кандидатский экзит-пол отказалась и Юлия Тимошенко. Правда, обещала найти спонсоров.

- Если политики будут за все платить – это плохо… Я попытаюсь подключиться, просто обратиться к возможным спонсорам, которые могли бы профинансировать экзит-пол из независимых источников, потому что, когда политическая сила платит, то может быть под сомнение поставлено и само исследование… Но экзит-полы должны быть, они всегда давали адекватные оценки ситуации на выборах, поэтому буду всеми возможными силами помогать искать спонсоров, – заявила премьер-министр.

2 место:

Ну и ладно, нет – так нет… В конце концов, экзит-пол не имеет обязательного характера. Конечно, это весьма демократическая процедура, но её результаты не являются хоть сколько-нибудь официальными или обязательными (нам бы за экзит-полами сами выборы не проморгать)… Идея хорошая, но у нас вновь получилось «как всегда» вместо «как лучше». За оставшуюся неделю вряд ли передумают те, кто не хочет вносить деньги, а поэтому остаётся надеяться на национальный, сиречь, государственный экзит-пол! Если он вас интересует, конечно… «Серебро» хит-парада!

Выборная вольница:

До выборов Президента осталась неделя с «хвостиком», поэтому не удивительно, что повышенное внимание уделяется не только кандидатам, но и избирательным комиссиям, в частности, Центризбиркому. И вот, тем временем, пока кандидаты изощряются, пытаясь заманить в свои «сети» оставшегося неопределившегося избирателя, Центризбирком принимает, я бы сказал, «исторические» решения. И не факт, что очень нужные.

Я говорю о том, что ЦИК разрешила голосование избирателей на дому без предоставления документов, подтверждающих неспособность передвигаться, а также внесение избирателей в списки в день голосования без решения суда. То есть, в день выборов – можно всё…

За соответствующее постановление проголосовала большая часть членов ЦИК, а именно – 8 из 15, несмотря на то, что ряд политиков не раз подчёркивали, что подобные решения открывают прямой путь к фальсификациям. Как отметил член ЦИК Михаил Охендовский, всё это не имеет отношения к фальсификациям, «поскольку общеизвестно, что фальсификации – это когда граждане голосуют за одного кандидата, а Президентом становится другой». И речь в данном случае идёт, по его словам, всего лишь «о нескольких сотнях тысяч избирателей, которые по каким-то причинам не попали в списки, и лишь малая часть из них захочет проголосовать».

После принятия Центризбиркомом упомянутого решения Юлия Тимошенко, в ходе брифинга в аэропорту «Борисполь», заявила, что подаёт иск в суд на данное решение ЦИК, а также намерена обратиться ко всем международным структурам – и проинформировать их и готовящихся фальсификациях на выборах Президента Украины.

Ещё более «интересное» началось потом… Как сообщили СМИ, глава Центризбиркома Владимир Шаповал заявил, что ряд положений в решении ЦИК стал… ошибочным.

- Считаю, что определённые позиции этого решения являются ошибочными. В частности, убеждён, что состояние здоровья должно быть подтверждённым. Собственно говоря, человек, когда он болен, то нужно не только его собственное самочувствие, но и документальное подтверждение, – отметил руководитель ЦИК.

И добавил: «А политические комментарии я оставляю для политиков или для других коллег», отметив, что сам он воздержался при голосовании за принятие этого решения. Вот так, ни много, ни мало…

Его заместитель Жанна Усенко-Чёрная считает, что решение относительно голосования избирателей на дому может привести к злоупотреблениям со стороны участковых избирательных комиссий: «Участковые избирательные комиссии абсолютно самовольно, без определённых законодательных оснований могут по собственному усмотрению, бесконтрольно кого-нибудь в списки избирателей. Исключить злоупотребления со стороны участковых избирательных комиссий в день голосования абсолютно невозможно…».

Другой заместитель главы ЦИК Андрей Магера также считает, что всё это может привести к нарушениям – и в день голосования количество избирателей в Украине может «возрасти» на сотни тысяч человек, а решении ЦИК исключило для участковых комиссий возможность получать полную информацию для принятия необходимого решения. И в данном случае решить проблему, действительно, может только суд.

…У меня возникает вопрос: если всё руководство Центризбиркома против – то как же принималось такое решение?

1 место:

Я, честно говоря, не думал, что ЦИК решится принять такое постановление. Но оно принято. И теперь, в последнюю неделю перед выборами, суд должен сказать своё слово. Нехорошая примета: выборы начинаются с суда. Как бы они им же не закончились… «Золото» «Хит-полит-парада» – для судебного начала выборов!

P.S.:

Надеюсь, что следующая неделя порадует нас ещё более интересными, но не такими потрясающии событиями! Видеоверсию «Хит-полит-парада» смотрите на телеканале «Репортёр». С вопросами и пожеланиями по поводу проекта пишите по адресу [email protected].

Держим руку на пульсе!


Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!

Новости Одессы

Интервью

Престижный диплом и гарантированное трудоустройство: почему абитуриенты выбирают социально-правовой факультет Национального университета «Одесская юридическая академия»

Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.

11.02 в 14:31:00|Общество
1 0
Все интервью