Мусорные байки для одесситов

24.10.2011 в 23:12:56
Экономика
1 0

Когда объявили победителя конкурса на строительство мусороперерабатывающего завода в Одессе, вряд ли нашелся хотя бы один человек, которого это удивило. Поскольку конкурс выиграла компания «Союз», а интересы ее хозяина, Игоря Маркова, активно поддерживает городской голова Алексей Костусев.

Конкурс одного участника

Впрочем, назвать конкурсом то, что происходило, весьма сложно, учитывая, что участие в нем принимала только компания «Союз». Хотя в горсовете и утверждали, что конкурентов было двое. Вторую заявку якобы подала греческая компания, вот только какая – чиновники так и не определились. Называли сначала одну, затем вторую, и в результате сами окончательно запутались в том, что говорили.

Изначально, рассказывая о результатах конкурса, секретарь конкурсной комиссии Валентина Дацюк заявила, что «было подано два предложения – от «Союза» и греческой компании. Но при вскрытии бумаг в пакете греческой компании оказался только проспект и более никаких документов. В соответствии с положением о проведении конкурса, компания не была допущена к участию в конкурсе. Ее предложение не рассматривалось».

Но если греческую компанию даже не допустили к участию в конкурсе, зачем утверждать, что было двое участников? На самом деле получается, что компания Маркова соперничала сама с собой.

Участник-призрак

А вот со вторым якобы «участником» вообще ситуация была бы смешной, если бы речь не шла о работе одесских властей, а власть– понятие серьезное.

Итак, та же Валентина Дацюк рассказывала, что вторая компания – это хорошо известная одесситам «Миханики-Украина». И без смущения добавляла, что при вскрытии пакетов, в том, что принадлежал «Миханики», оказался лишь красочный проспект. А потому греческую фирму и не посчитали достойной участия в конкурсе.

Зато как был удивлен директор «Миханики-Украина» Георгий Лиакопулос, узнав, что его компания боролась за то, чтобы построить в Одессе мусороперерабатывающий завод. Хотя это абсолютно не входило в ее планы.

Дальше – больше и еще запутанней. После того, как в прессе появилась информация о том, что «Миханики-Украина» опровергает свое участие в конкурсе, в мэрии придумали другую версию. Оказывается, в конкурсе действительно принимала участие греческая компания, но совершенно другая – Soukos.

А вариант с первым участником появился потому, что в своей работе эта компания использует технологии, разработанные как раз «Миханики-Украина». И тут снова дотошные журналисты бросились за объяснениями к Георгию Лиакопулосу. А тот и объяснил, что «Миханики» никогда не занималась мусороперерабатывающим бизнесом, и это не входит в сферу ее интересов в будущем.

Правда, директор компании добавил, что по просьбе руководства Soukos он лично относил в мэрию документы с описаниями технологических разработок этой компании. И предположил, что, приняв от него пакет, чиновники подумали, что эти бумаги подала именно «Миханики-Украина». Но при этом заверил, что в пакете были отнюдь не рекламные буклеты, а серьезная техническая документация.

И тут возникает сразу несколько вопросов к чиновникам Костусева.

Первый, разве не полагалось, приняв бумаги от Георгия Лиакопулоса, хотя бы заглянуть в конверт, чтобы увидеть, кто на самом деле их подал? В таком случае не появилась бы первая версия, что участник конкурса «Миханики-Украина». Далее, уже касательно Soukos. Если бы даже, как утверждали в мэрии, Soukos работала по технологии «Миханики», неужели в конкурсной комиссии не в состоянии были отличить участника от разработчика технологий? И самое главное – зачем вообще Soukos называть участником этого конкурса? Ведь директор этой компании Вассилиос Соукос твердо заявил, они не подавали никаких официальных документов с заявкой на участие в конкурсе. Действительно, они представили в мэрию свои технологии в области переработки отходов. Но бизнес «Soukos» связан с производством мусорных баков, которые хотя и перерабатывают часть отходов на месте, но к мусороперерабатывающим заводам это не имеет отношения.

По всему получается, что в мэрии решили «придумать» фиктивного участника конкурса, и, не долго напрягаясь, назвали того, кто как говорится «рядом стоял» с мусорным бизнесом. Тут не то что о честности мэрских чиновников нельзя говорить, они даже красиво соврать не попытались.

Что строим?

И еще одна нестыковка. Как заявили в «Союзе», строить завод будут четыре года. Собрав первую сортировочную линию на 100 тысяч тонн, ее запустят и начнут сборку следующей. Всего же к 2016 году будет запущено пять таких линий, поскольку из Одессы за год вывозится порядка 500 тысяч тонн мусора.

Тут все понятно. Непонятно другое. Предполагаемая стоимость мусороперерабатывающего завода, который собирается строить «Союз» – 100 миллионов гривень. Но известно, что стоимость мусороперерабатывающего завода составляет 70-100 миллионов, но только совсем не гривень, а долларов. А 100 миллионов гривень, заявленные «Союзом», по сути, составляют стоимость одной сортировочной линии?

Поэтому последний вопрос: будет ли на территории «Дальницких карьеров» действительно построен мусороперерабатывающий завод. Или в мэрии просто угодили другу городского головы?


Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!

Новости Одессы

Интервью

Престижный диплом и гарантированное трудоустройство: почему абитуриенты выбирают социально-правовой факультет Национального университета «Одесская юридическая академия»

Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.

11.02 в 14:31:00|Общество
1 0
Все интервью