Правда о настоящем социализме

17.02.2006 в 12:33:15
0 0

Во все времена – с тех пор, как появилось цивилизованное человечество, существует великая мечта. Мечта эта существовала и в античные времена, и в период феодализма, и в годы, когда начинал формироваться современный миропорядок. Мечта эта существует и сейчас. Имя ей – справедливое устройство общества.

:С тех пор, как на планете Земля стали появляться государства, а значит классы, богатые и бедные, властители и угнетённые, в умах и мыслях борются две тенденции. Первая – каждый должен отвечать за себя и своим трудом обеспечивать своё будущее. Вторая тенденция состоит в том, что некая справедливая сила обязана обеспечить общее равенство, а значит, социальный мир и стабильность. Обе идеи, особенно в крайнем своём виде, не жизнеспособны. Ничем не регулированная конкуренция, полный паралич социальных институтов, господство абсолютных рыночных догм – ну чем вам не уже знакомая картина развития «дикого капитализма», которую мы испытали на себе. Второй вариант, доведённый до крайности, тоже не внушает доверия. Это тот тип социального устройства, который нам тоже был известен – и даже именовался социализмом, причём с весьма казарменным душком. Но на самом деле этот общественный строй совсем не соответствовал идее равенства возможностей и разумной справедливости.

Впрочем, в конце XXI века появилась идея, благодаря которой сегодня в нашей стране так много говорят о европейском выборе. Ведь, если по-честному, то украинцы мечтают не столько о европейской «прописке», сколько о европейском уровне и качестве жизни. И всё это ассоциируется, прежде всего, с той моделью социализма, под которой стоит подпись «европейская социал-демократия».

Кто такие социал-демократы?:

Достаточно просто ответить на этот вопрос. Для тех, кто не отягощён познаниями в политологии, надо просто приехать в Швецию, Германию и многие страны, где понятие «социальный антагонизм» ушло в прошлое. И хотя сытые европейцы уже немного привыкли к своей стабильной определённости, но так было не всегда. Вспомните знаменитый кризис 30-х годов. Вспомните ожесточение классовой борьбы первой половины ХХ века – и вы поймете, что именно социал-демократическая идеология сумела превратить Европу в процветающий континент. В чём суть этой идеи? А всё очень просто: социал-демократы, шедшие в авангарде социального прогресса, сумели взять всё лучшее из достижений рыночной экономики и при этом выработать эффективный и одновременно справедливый механизм перераспределения материальных благ в интересах всего общества.

Рассмотрим всё это подробнее. Если ориентироваться лишь на плановую экономику и принудительный труд, то вряд ли можно обеспечить развитие страны. Не эффективно это – и не приносит результата. Чистая рыночная экономика, когда государство полностью устраняется от участия в процессах регулирования производства и распределения, также чревата серьёзными социальными конфликтами. Сами по себе механизмы конкуренции и рыночного регулирования, хоть и стимулируют производство, но при этом всё же приводят к серьёзным перекосам. Одновременно в обществе происходит раскол, в основе которого лежит материальное положение граждан, появляется очень мало богатых и очень много нищих. Таков дикий капитализм, когда к власти приходят воинствующие либералы, проводящие монетаристскую экономическую политику. Их девиз прост – «горе слабым, и пусть плачет неудачник!». Но такой путь неминуемо приводит к нарастанию социальной напряжённости. Если разместить на линии политического раздела две крайние позиции – большевизм и правый либерализм, – то социал-демократы будут находиться почти по центру, но всё же немного ближе к левому краю. Их идеология восприняла лучшие достижения мировой мысли. Это и развитие производительных сил путём стимулирования приоритетных, стратегических отраслей, и защита малого и среднего бизнеса как экономической основы построения гражданского общества, и гибкая система налогообложения, которая позволяет государству (а сейчас даже не государству, а обществу), эффективно влиять на экономику. При этом каждому члену общества предоставляется возможность получить работу и соответствующую зарплату, образование и медицинское обслуживание. Качественный пакет социальных услуг обеспечивается не за счёт уравниловки, а благодаря развитию экономики и её социальной направленности. Умело сочетается личная мотивация – «работай лучше и ты будешь лучше жить!» – и умение поддержать тех, кто сам не в состоянии обеспечить себе прожиточный минимум. В таком обществе, как правило, бедные – это лишь те, кто сам ушёл на задворки жизни. Все, кто желает развиваться, получают эту возможность при помощи разнообразных институтов – как государственных, так и неправительственных организаций. В результате появляется действительно гражданское общество, в котором на самом деле реализован принцип социализма. С другой стороны, европейский социализм обладает собственной экономической базой для развития, не стеснён узкими идеологическими рамками. Содержит механизм саморазвития. Это общество, где власть, бизнес, общественные структуры, политические партии ведут постоянный диалог. Кроме того, единые правила игры и учёт интересов каждого, в свою очередь, требуют от каждого члена общества определённой дисциплины. Для тех, кто не верит, попытайтесь понять, что шведский уют и порядок во многом зависят от поведения самих шведов и их желания жить в цивилизованном обществе. Единственные, кто не очень уютно чувствует себя в стране, где у власти социал-демократы, – это транснациональные монополии, так как крупный капитал хоть и не ущемляется, но при этом государство строго следит за его деятельностью и не допускает олигархических тенденций, которые грозят уничтожить социальное равновесие.

А нам-то что?:

Резонный вопрос. Влиятельные социал-демократические партии есть во многих европейских странах. И уже можно говорить о некой цикличности их прихода к власти. Так было в Германии, Франции, Польше, когда в стране нарастают социально-экономические трудности и избиратель призывает социал-демократию к власти – как проверенную политическую силу, которая в состоянии вывести страну из кризиса и снять социальное напряжение в обществе. Кстати, единственным и наиболее последовательным представителем социал-демократии в Украине является Социалистическая партия Украины (СПУ). И пусть никого не смущает якобы некое терминологическое несоответствие. На самом деле европейские социалисты – это всегда социал-демократы, а конкретное название связано с традициями или историческими причинами. При этом те политические силы, которые соответствуют высоким идеалам социал-демократии, становятся членами влиятельного международного политического клуба – Социалистического интернационала. В начале февраля именно СПУ, единственная из всех политических сил левого спектра Украины, стала членом Социнтерна.

Немного истории. Социнтерн – влиятельный политический международный форум. Этот союз, имеющий за плечами более чем 150-летнюю историю, объединяет 167 партий левого направления Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. В своём современном виде он существует с 1951 года. Основные цели мирового демократического социализма наиболее ёмко выражены словами «свобода, справедливость и солидарность». В целом в Социнтерн входят партии либо сегодня находящиеся у власти, либо являющиеся вторыми в своей стране, временно ушедшими в оппозицию. Социалистическая партия Украины является единственным полноправным членом Социалистического интернационала среди всех украинских политических сил. За такое решение на заседании совета Социнтерна в Греции активно голосовали представители политических партий Франции, Германии, Австрии, Чехии, Польши и ряда других стран.

Резюме:

Если хочешь жить, как в Европе, и быть гордым за свою страну, стоит ли метаться по политическому захолустью? Выбор есть и он достаточно прост – Социалистическая партия Украины. Политических ловушек нет! Проверено авторитетом Социнтерна и более чем столетней историей европейской социал-демократии. Остаётся лишь сделать этот выбор.


Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!

Новости Одессы

Интервью

Престижный диплом и гарантированное трудоустройство: почему абитуриенты выбирают социально-правовой факультет Национального университета «Одесская юридическая академия»

Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.

11.02 в 14:31:00|Общество
1 0
Все интервью