Из-за выводов европейских экспертов все приговоры по делу 2 мая в Одессе могут быть обжалованы и признаны незаконными, - мнение

Сегодня, 5 ноября,  в Одессе был представлен отчет Международной консультативной группы (МКГ) Совета Европы по обзору состояния расследования событий 2 мая 2014 года. Как сообщил корреспонденту Репортера член «группы 2 мая» Сергей Дибров, европейские эксперты впервые получили информацию по материалам следствия в полном объеме и смогли сопоставить эти материалы с докладами экспертной комиссии Верховной рады, Уполномоченного по правам человека и «группы 2 мая».

«Это позволило сразу проверить достоверность этих данных, получить более объемную картину того, что происходило, потому что раньше мы к этим материалам доступа не имели», - отметил С. Дибров.

По его словам, МКГ изучала очень узкий аспект - насколько методично и с точки зрения закона правильно было организовано расследование.

«Вывод простой, если следствие организовано в соответствии с нормами и правилами, его выводам можно доверять. Если были нарушения на этапе организации следствия, выбора следователя, следственного органа, то доверять им нельзя, какими бы они не были. Я прочитал интервью, которое «группа 2 мая» давала  недавно, практически те же выводы - единственное, что мы говорим об этом на бытовом уровне, родственники погибших говорят с позиции эмоций, но те же выводы, что нарушения есть, подтверждены с точки зрения закона и международной конвенции права. В целом, есть все основания говорить о том, что украинское государство не способно на данный момент расследовать эти события», - отметил С. Дибров.

По его словам, если в Украине проигнорируют выводы МКГ, через два-три года «мы получим приговоры, которые будут признаны незаконными и на этом закончится все - не будет ни полной официальной картинки, ни наказания виновных».

«Любое лицо, которое причастно к событиям 2-го мая в Одессе - будь то потерпевший, подозреваемый, владелец имущества, которое пострадало, сейчас имеет все юридические основания для того, чтобы подавать иск в Европейский суд и выиграть его, потому что доклад международной консультационной группы Совета Европы может использоваться судом в качестве фактажа. Это доказанные сведения, которым нет основания не верить. Любой приговор, который сейчас в таком порядке будет вынесен, может быть обжалован со всеми шансами на успех, потому что нарушения выявлены», - заявил С. Дибров.

При этом он подчеркнул, что даже сейчас, спустя полтора года после трагедии, возможно проведение независимого расследования событий 2 мая. Для этого необходим независимый следственный орган, по мнению С. Диброва, это может быть Служба безопасности Украины, потому что она не имеет непосредственного контакта с ГСЧС и МВД. Также, считает член «группы 2 мая», стоит провести дополнительные, повторные экспертизы - подобная экспертиза по пожару уже назначена.

В тему: 

В Одессе снова возможна радикализация общества, - эксперт

Международные эксперты: Уменьшение кадров в расследовании событий 2 мая в Одессе негативно влияет на ход следствия

• 2 мая
• дибров
• одесса

Читайте также