Националисты vs коммунисты: Что нам дала независимость?

Вот уже 19 лет как «Файна Украйна» стала самостоятельной, вышла из состава Советского Союза и начала отмечать уже не красный день календаря, а День собственной независимости. Однако, несмотря на поваливший из-за бугра дефицитный товар, открытые границы и якобы долгожданную свободу, многие украинцы, как и раньше, продолжают мечтать об эмиграции. Так что же дала независимость народу и зачем она была нужна? «Репортер» решил спросить об этом у одесских националистов и коммунистов.

:«Сегодня нашей Украине исполнилось 19 лет» - вещают интернет-таблоиды и телевизионные дикторы, взывая к нашим патриотическим чувствам. Но гордых за дату 24 августа все равно бесконечно мало; и не потому, что люди ностальгируют по Советскому Союзу, а потому, что большинство из них так и не осознали смысловую и идеологическую нагрузку исторического переворота. Зато о ней отлично знают представители одесских националистических объединений.

:Так, председатель Одесской облорганизации ВО «Свобода» Павел Кириленко уверен, что главный итог независимости - освобождение от российско-имперской политики.

:«Почему независимость должна что-то кому-то давать? Это народ должен за свое государство что-то делать, чтобы в дальнейшем это государство было полезным для народа. Независимость дала возможность того, что украинские парни не воюют в Чечне, не устанавливают порядок в горячих точках Кавказа. То, что теперь нет навязывания имперской политики, по крайней мере - в такой грубой форме, как было раньше, - а есть возможность наполнять Украину украинским содержанием, и это хорошо», - считает «свободовец».

:Разделяет его мнение и лидер УНА-УНСО в Одессе Богдан Осинский, который полагает, что игнорировать день украинской независимости могут «только неадекватные и физически больные люди».

:«Независимость Украины для всех - это большое достояние. Целые народы, цивилизации боролись за независимость, отдавали свои жизни за нее. Проблема украинской независимости в том, что она упала с неба. Мы добились ее без какой-то борьбы, Союз фактически сам сгнил и развалился, и поэтому есть такие люди в нашей стране, которые считают, что независимость нам не нужна. Правда, таких людей не много, и с каждым годом их становится все меньше. Какие плюсы произошли? Не углубляясь, могу сказать, что в стране появились свобода слова, свобода выбора, свобода выезда в другую страну, нет дефицита, многопартийная система, и теперь каждый может выбирать и быть избранным, а не как раньше было - выборы без выборов. Независимость - это понятие скорее философское и эмпирическое», - говорит Богдан Осинский.

:При этом националисты признают, что современная украинская независимость не до конца полноценна, а существует в виртуальном виде, - вроде бы она есть, а вроде бы и нет вовсе.

:«Естественно, сегодня нельзя сказать, что независимость полная и настоящая. Экономические ресурсы находятся не в руках украинской нации, информационный простор тем более людям не принадлежит. Но все равно - то, что есть такое государство, которое имеет свои границы и свои законы, дает возможность молодому поколению бороться за ту Украину, которая в будущем будет по-настоящему независимой», - добавил Павел Кириленко.

:А вот политолог Евгений Васильев, пытаясь быть космополитом, не осуждает убежденность националистов в правильности свершившегося, однако в светлое будущее независимости верит неохотно, - дескать, из-за нарастающей аморальности общества Украина без поддержки славянских стран так и не сможет встать на ноги.

:«Независимость Украине приносили на блюдечке целых 4 раза. В XVII веке, при Богдане Хмельницком, после чего сама же Украина попросилась в состав России, чтоб не говорили, что Россия агрессор; во время Октябрьской революции; во время Второй мировой и во время распада СССР. Ни одной из этих возможностей, включая последнюю, мы в полной мере не смогли воспользоваться. И беда здесь скорее всего в том, что у нас на три украинца всегда приходилось два «гетьмана». Хотя, как сказал Никола Макиавелли, народом правит то правительство, которого он заслуживает. Мы живем по принципу «моя хата с краю», вот и правительство так же», - считает политолог. Он уверен, что будущее страны возможно лишь в содружестве со славянскими государствами.

:Другим поклонником этой идеи выступает народный депутат Украины от Коммунистической партии Евгений Царьков. Он считает, что Украина без России и Белоруссии - как почки без организма.

:«Большинство людей тогда говорили о сохранении союзного государства, но их обманули, и это был троянский конь, который раскалывает наше общество. Я считаю, что народ в Советской Украине любой национальности, любого вероисповедания имел больше, чем ему сегодня дала эта независимость. Празднование Дня независимости не сравнить с культовым советским днем 7 ноября - его праздновали потому, что праздник был связан с революцией, с сокращением рабочего дня, с определенным равенством. Идейного наполнения Дня независимости нет, - кроме жовто-блакитного знамени, Бандеры и украинского языка. Словом, как историческую дату я ее воспринимаю, а как тот праздник, который объединяет нацию, который не настраивает Донецк против Львова, который не ставит границ между уборщицей и олигархом - такого однозначно нет. Любой праздник - это прежде всего патриотизм, но тут я его не чувствую», - говорит коммунист.