Выборы городского головы 2006. Прогнозы за 225 дней до выборов.

Предвыборная схватка за пост мэра развернётся в сентябре. Пока определенно не известно, кто решится в ней участвовать, но уже сейчас можно предположить, у кого из политиков есть серьёзные шансы.

По всей видимости, самыми сильными участниками в этом состязании могли бы стать: Сергей Гриневецкий, Эдуард Гурвиц, Алексей Козаченко, Алексей Костусев и Руслан Боделан.

«Репортёр» решил рассмотреть шансы каждого из перечисленных политиков и обсудить их с экспертами: директором Института Социальных Наук - Игорем Ковалем, главным редактором газеты «Слово»- Зоей Казанжи, собственным корреспондентом агентства «Интерфакс-Украина» - Вячеславом Воронковым.

Сергей Гриневецкий - депутат областного совета, член Народной Партии:

Сергей Гриневеций получил хорошую партийную школу в советское время. В 98 году он был назначен губернатором Одесской области и находился на этом посту целых 7 лет. После оранжевой революции распространился слух о том, что Гриневецкий останется на посту по квоте Владимира Литвина. В последние годы Сергей Рафаилович был близок к спикеру и Народной Партии, но не входил в неё официально. Но по воле нового президента ни один губернатор, назначенный Кучмой, не удержался на своей должности. Возможно, на увольнение Гриневецкого повлияло и его эмоциональное выступление в Северодонецке. 8 февраля Сергей Рафаилович был избран председателем областного совета. Но было видно, что в кресле губернатора он чувствовал себя намного комфортнее. 10 июня он вступил в Народную Партию. А 13 июля, не дожидаясь рассмотрения областным советом легитимности избрания его на пост главы совета, Гриневецкий добровольно подал в отставку. Свой уход он мотивировал стремлением «дать возможность новой власти сформировать свою команду». Некоторые эксперты утверждают, что этот шаг стимулировался назойливой атакой прессы и пристальным вниманием областного МВД. Отношения с правоохранительными органами, по всей видимости, и обусловят его участие в выборах мэра.

Команда Сергея Рафаиловича на протяжении многих лет занималась раскруткой его, как очень влиятельного политика. Она сформировала образ Гриневецкого - крепкого хозяйственника, политического тяжеловеса-долгожителя, раскладывающего яйца в разные корзины.

Все опрошенные нами эксперты сошлись во мнении, что, несмотря на популярность, экс-губернатор не будет участвовать в выборах мэра. Зоя Казанжи: «Я думаю, что он не будет выставлять свою кандидатуру в мэры… ему мешает нелояльность властей…».

Игорь Коваль «Для его дальнейшего политического продвижения было бы правильно возобновить себя на общенациональном уровне, в Верховной Раде…».

Вячеслав Воронков: «Для него должность мэра - понижение его статуса как политика…». Корреспондент «Интерфакс-Украина» также отметил, что скоро начнут действовать изменения в Конституции, которые увеличат полномочия исполнительных комитетов при областном совете. «И где гарантия того, что председателем исполкома не станет Гриневецкий? Который тогда для киевской власти станет, недосягаем… Власть в Киеве будет прилагать максимум усилий для того, чтобы не дать ему вернутся в политику… Думаю, что он будет работать в банковской сфере!»- предположил Вячеслав Воронков.

Исчезновение Гриневецкого с экранов телевизоров, несомненно, усыпляет бдительность претендентов на пост мэра. Но у него ещё остаётся возможность неожиданно вернуться и устроить блицкриг.

Эдуард Гурвиц – мэр Одессы, народный депутат Украины, член партии «Народный Союз Наша Украина»:

Эдуард Гурвиц впервые был избран мэром Одессы в 1994 году. Затем, он выиграл избирательную кампанию 98 года. Но его основной оппонент Руслан Боделан инициировал тогда судебное разбирательство. Кировоградский суд признал результаты выборов недействительными и назначил перевыборы, а Гурвица к ним не допустил. В итоге Руслан Боделан стал городским головой.

В 2002 Гурвиц и Боделан вновь боролись за кресло мэра. Действующий городской голова одержал победу. Гурвиц подал в суд, но безуспешно. Вскоре после оранжевой революции, 11 марта 2005 года, Эдуард Иосифович возобновил судебное разбирательство. 4 апреля суд признал его правоту, а уже на следующий день теризберком официально зарегистрировал Гурвица в качестве мэра Одессы.

Зоя Казанжи: «Возвращение Гурвица так быстро и таким образом - это совершенно невероятная вещь… Это понятно, что ему «помогли» вернуться, но будет делом чести теперь удержаться… Он будет совершенно отчаянно бороться…».

Нынешний мэр готовится к следующим выборам. Гурвиц собирается представить горожанам свою концепцию «реальных дел». Зоя Казанжи: «Людям совершенно безразлично, какая фамилия у мэра. Вот он включил горячую воду, начал ремонтировать дороги и уже всё классно, как бы наш человек…». Мэрия взяла кредиты на реализацию ряда коммунальных программ, таких как реконструкция теплосетей и дорог (кредиты предоставлены банком «Надра»). В будущем долг надо будет вернуть, но эту проблему город ощутит уже после выборов.

Финансовое состояние Эдуарда Гурвица далеко не самое благоприятное для участия в этих выборах. Поэтому у мэра может возникнуть соблазн воспользоваться городским займом не по назначению. Но Вячеслав Воронков полагает, что опасаться этого не стоит: «В 97 году Гурвиц был пионером городского займа, сейчас же он уже не пионер… Как юрист могу сказать, что нарушения исключены…». С городским займом собираются работать банки «Хрещатик» и «УкрСоцБанк». Остается надеяться, что финансовых просчётов удастся избежать и всё пройдёт так прозрачно, как обещает городская власть. Отметим также, что этот проект поддержали 69 депутатов городского совета, которым и предстоит нести политическую ответственность за городской заем вместе с Эдуардом Гурвицем.

Пока Одесса не получила разрешение на проведение эмиссии муниципальных облигаций в Министерстве финансов. Чиновники попросили доработать программу займа. Однако, из-за крайней заинтересованности в этом проекте Гурвица, разрешения стоит ожидать в ближайшее время. Вячеслав Воронков: «Если муниципальный заем получит путёвку в жизнь, то победа Гурвица не вызывает никакого сомнения…»

Эксперты отмечают слабое влияние Гурвица на средства массовой информации, что затруднит проведение предвыборной агитации. Игорь Коваль: «У Гурвица есть потенциал улучшения своего имиджа… если ему удастся переформатировать медийную ситуацию в городе, чтобы он вышел из информационного вакуума…»

Вячеслав Воронков: «Если Гурвиц не сможет решить проблему телевизионного ресурса ему будет очень сложно. Потому что сейчас любой соперник может сказать, что мы заставили власть строить дороги, и она строит! А опровергнуть это Гурвицу сейчас будет невероятно трудно. Тему дорог сегодня все эксплуатируют…»

Нынешнего мэра на экранах телевизоров видно гораздо реже, чем предыдущего. Возможно, это связано с концепцией, выбранной его командой. Логично предположить, что мэр начнёт свою первую ПиаР кампанию 2-го сентября, в день рождения города. Тогда темой многих публикаций и новостей могут стать дела мэра за 5 месяцев, которые не осилил его предшественник за 7 лет. Таким образом, Эдуард Гурвиц освежит к себе внимание у жителей города и подтвердит правильность выбора избирателей, проголосовавших за него в 2002 году.

Пока не ясно, останется ли Гурвиц в команде Ющенко. Зоя Казанжи: «Мне кажется, что Гурвиц внешне отдаляется от Ющенко. Ющенко не популярен в Одессе… Я не удивлюсь, если Гурвиц окажется где-то рядом с Юлией Тимошенко…».

Вячеслав Воронков о возможности перехода Гурвица в другую команду считает иначе: «Если это произойдёт, то он автоматически лишится поддержки Ющенко и админресурса, поэтому он никогда на это не пойдёт». Должность городского головы дает Гурвицу определенные преимущества перед соперниками. Несмотря на то, что он находился рядом с Виктором Андреевичем на Майдане, некоторые эксперты не исключают возможности использования административного ресурса. Зоя Казанжи: «Какой бы не был избирательный закон… невозможно придумать такой механизм, что люди не будут участвовать в фальсификациях…»

Сейчас эксперты отмечают, что Гурвиц обладает самыми большими шансами стать мэром в 2006 году. Игорь Коваль: «Я считаю, что пока Гурвиц по всем показателям лидирует…».

Вячеслав Воронков: « Думаю если исключить форс-мажорные обстоятельства… то Гурвиц однозначно станет мэром… Например, Гурвица могут назначить послом Украины в Израиле, и он согласится!».

Сегодня сложно сказать сохранит ли Эдуард Иосифович лидирующие позиции на протяжении всей избирательной компании. Ведь гонщик, который на старте стоит первым, не всегда выигрывает.

Алексей Костусев – председатель Антимонопольного комитета, лидер партии «СОЮЗ»:

Алексей Костусев участвовал в выборах мэра Одессы уже 4 раза. Сейчас, похоже, его цель не стать городским головой, а показать себя как политика и освежить у одесситов память о себе. Стоит отметить, что он обладает хорошей узнаваемостью среди избирателей. Костусев достиг этого благодаря участию во всех предвыборных компаниях с 94 года, хорошим ораторским навыкам и тем акциям, которые сейчас активно проводит партия «СОЮЗ». Зоя Казанжи: «Боделан, Гурвиц - они были мэрами. Костусев не был. У электората есть иллюзия, что придёт какой-то человек и всё поменяет...»

Костусев позиционирует себя, как политик всеукраинского уровня. На митингах Алексей Алексеевич рассказывает преимущественно о всеукраинских проблемах, союзе братских народов, русском языке, борьбе с нефтяными баронами и корпорацией «Western Union». Общаться с избирателями он предпочитает через всеукраинские СМИ. Интересно, что остальные претенденты сейчас не пользуются этим методом (не считая комментариев в столичной прессе об уходе с поста Сергея Гриневецкого).

Активизация партийной деятельности «СОЮЗа» и её лидера связана с приближением выборов. Но пророссийские лозунги партии не способны найти отклика в центральной и западной Украине. Партия, которой руководит Костусев, надеется как можно быстрее набрать рейтинг в перспективных для неё регионах - Одессе и Крыму. Скорее всего, такая поспешность связана с желанием «выгодно» влиться в более серьёзный блок. Хотя, при условии, что партия не снизит темпы своей деятельности, не стоит исключать возможность преодоления 3% барьера самостоятельно. Вячеслав Воронков: «Для того чтобы Костусев оказался в парламенте, его партии необходимо набрать 1 миллион голосов. Он эти голоса наберёт! Наберёт самостоятельно. Ему сегодня не выгодно ни с кем блокироваться, потому как программные цели его партии не подпадают ни под какую другую партию…».

Для Костусева важно чтобы его партия прошла и в одесский городской совет. Именно этим можно объяснить столь активную ее деятельность в Одессе. Председатель городской организации партии «СОЮЗ» Алексей Гончаренко заявил о том, что члены партии «остановили назначенное на 15 апреля повышение на проезд в маршрутках и автобусах… подняли вопрос о необходимости ремонта городских дорог и тротуаров, донесли требования одесситов сделать этот ремонт до городских властей… и многое-многое другое». Но городская власть считает что «СОЮЗ» не причастен к этим делам, так как повышение цен регулирует городской совет (комитет по вопросам транспорта и связи), а об усталости жителей от разбитых дорог Гурвиц узнал не на митингах «СОЮЗа». Зоя Казанжи: «У них такая методика - приобщения. Что бы ни делалось в городе хорошего, они говорят, что это с нашей подачи…». Мэр самостоятельно занимался проблемами городских дорог и поэтому не хочет, чтобы его заслуги приписала себе какая-либо политическая сила. Так, на почве местных проблем между лидером партии «СОЮЗ» и мэром Одессы тлеет негласный конфликт.

Алексей Костусев стремится выглядеть борцом за справедливость преследуемым властями. Красиво поставленные речи о борьбе с монополистами, братстве и единении славянских народов сопровождаются не только торжественным возложением цветов к памятнику Пушкину, но и комментариями о том, что за ним следят, что его комитет проверяет Генпрокуратура и что кто-то очень хочет сесть в его кресло.

Захочет ли Костусев участвовать в выборах мэра пятый раз? На одном из митингов он уже заявлял, что не будет этого делать, да и некоторые эксперты так считают. Вячеслав Воронков: «Думаю, что Костусев видит себя в парламенте и только в парламенте…».

Игорь Коваль: «Участие в выборах мэра Козаченко и Костусева под большим вопросом… у меня такое представление, что они скорее будут бороться персонально за вхождение в парламент и как лидеры партий за создание сёрьёзных фракций в городском совете…». И всё же, почему бы лидеру «СОЮЗа» не соблюсти традицию избираться и попробовать ещё раз?

Алексей Козаченко - народный депутат Украины, член партии «Народный Союз Наша Украина» (НСНУ):

Алексей Козаченко оказался на высоте одесского политического Олимпа неожиданно для многих. Это связано с тем, что после второго тура выборов, в самый разгар оранжевой революции, он возглавил избирательный штаб Виктора Ющенко в Одессе. А уже 18 апреля он стал председателем Одесской областной организации НСНУ. Таким образом, Козаченко превратился в политика, который не только хочет, а и при поддержке провластной партии может стать мэром Одессы. Конечно же, он это понимает, и стремится добиться максимума от своего выгодного положения.

Но, если Козаченко решит принять участие в схватке за пост мэра, наверняка его конкуренты попытаются напомнить жителям города о событиях, произошедших 23 июля 2004 года.

Вечером в Одессе в переулке Нахимова произошло убийство. Существует несколько версий случившегося. Известный журналист Владимир Бойко в своей статье «Депутат-убийца разгуливает улицами Одессы» сообщил, что Козаченко вышел из дома, к нему подошли двое ребят и попросили закурить. Вопрос не понравился депутату, началась ссора. Затем он сел в машину, достал из своей барсетки пистолет и выстрелил через закрытое стекло в одного из парней. Тот упал. Второй побежал. Козаченко начал стрелять вдогонку.

Спустя несколько дней после происшествия, Алексей Алексеевич созвал пресс-конференции и озвучил свою версию. Он рассказал, что на него напали двое, один из которых был вооружён пистолетом. После того, как его повалили на землю, депутат выхватил пистолет у нападавшего и выстрелил в его сторону. Злоумышленники убежали, но одного из них, раненного, нашли в квартале от места нападения без сознания. Газете „Зеркало Недели” Козаченко заявил: «…И теперь нападение на меня хотят представить даже не как хулиганскую выходку с легкими телесными повреждениями, а как зарвавшегося народного депутата, который палит из пистолета в прохожих, провинившихся лишь тем, что попросили у него закурить…».

Принципиальные расхождения в этих версиях в том, кто нападал первым и кому изначально принадлежал пистолет. Но в этих подробностях теряется сам факт убийства, которое не отрицает ни журналист, ни депутат. В таких случаях Верховная Рада могла бы проголосовать за лишение Козаченко депутатского иммунитета и привлечение его к уголовной ответственности. Но вопрос не был вынесен на голосование. Сейчас внимание к убийству поутихло. Но Козаченко не был оправдан. По этому поводу не произошло судебное разбирательство. Это значит, что тема может всплыть вновь.

Зоя Казанжи: «Мне кажется, что шансы у Козаченко победить минимальные… он очень «хороший» кандидат в мэры, его очень легко топить и сливать на него компромат, учитывая это убийство, уголовное дело…».

Самым главным конкурентом для Алексея Козаченко является Эдуард Гурвиц, так как оба политика входят в состав партии «Народный Союз Наша Украина». В одесской организации НСНУ Гурвиц не обладает таким влиянием как Козаченко. Но для лидеров всеукраинской НСНУ Гурвиц более привлекательная фигура, так как он уже обладает высоким рейтингом и уже сидит в кресле городского головы. Вячеслав Воронков: «Сработает партийная дисциплина… два кандидата от одной партии - нонсенс, этого не будет никогда». Стоит ли Козаченко воевать с Гурвицем? Игорь Коваль: «Киев не допустит этого соперничества… Как бы они не относились друг к другу лично, но политически они - союзники…» Пока, отношения между этими политиками напряжённые.

Выгодно ли для Козаченко конкурировать с Гурвицем? Стоит ли игра свеч? Возможно, для Алексея Алексеевича выгоднее договориться, предложив Эдуарду Иосифовичу свою поддержку взамен на какие-то преференции (например, на назначение заместителями мэра людей Козаченко и т.п.). Но тогда амбиции получить пост мэра стоит отложить до следующих выборов. Игорь Коваль: «С учётом разницы в возрасте между Гурвицем и Козаченко, у последнего есть ещё перспектива в будущем, он значительно моложе…». Впрочем, такие договоренности не афишируют, поэтому нет уверенности в том, что эти политики ещё не договорились между собой.

Руслан Боделан - член «Партии Регионов»:

Ещё год назад многие журналисты пророчили, что Боделан пойдёт на третий срок. Он был самой весомой политической фигурой в городе, так как имел большое число сторонников среди влиятельных членов Партии регионов, СДПУ(о), Коммунистической партии, ряда представителей Народной Партии. После оранжевой революции сила Боделана и его покровителей начали таять, а 4 апреля он и вовсе лишился должности мэра. Отставной градоначальник заявлял о намерении остаться в политике, но обстоятельства изменились. Сейчас «физически» его в политике нет.

Государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями вызвала Руслана Боделана на допрос. 21 апреля он должен был предоставить объяснения о передаче в аренду земельных участков города для размещения рекламных щитов. Однако Боделан на допрос не явился. Месяц его окружение утверждало, что это связано с тем, что он лечится в госпитале в Москве. Но, подлечившись, Руслан Борисович не вернулся в Одессу. То ли потому, что боится стать жертвой политических репрессий, то ли понимая, что действительно причастен к некоторым «делишкам». Вячеслав Воронков: «По-моему, Боделан участвовать в выборах не будет. Это связано с тем, что к моменту начала избирательной кампании останется в силе решение Приморского суда о взятии его под стражу».

Сейчас Руслан Боделан находится в розыске. Для того чтобы вернуться в Украину и не оказаться в СИЗО, ему необходимо либо закрыть уголовное дело (а сделать это дистанционно и без политической воли власти практически невозможно), либо получить депутатскую неприкосновенность. Игорь Коваль: «Если до осени Боделану удастся как-то разрулить ситуацию, то он может появиться. Но наверняка, он не будет участвовать в выборах мэра. Скорее всего, он будет участвовать в борьбе за депутатство в Верховной Раде по спискам Партии регионов». Как на самом деле относятся к нему члены Партии регионов? Это станет видно, как только будут обнародованы списки блока Виктора Януковича, с лидерами которого наверняка сейчас договаривается Боделан. Вячеслав Воронков: «Сегодня он является настолько знаковой фигурой со знаком минус, что ни одна политическая партия не захочет иметь его в своих списках даже в пятом десятке».

Зоя Казанжи: «Старая власть больше заботилась о так называемых «своих», своей команде. За всё хорошее, что Боделан сделал, возможно, его возьмут в список Партии регионов».

Вернётся ли Боделан в местную политику, если получит депутатскую неприкосновенность? Возможно, он будет отсиживаться в Киеве, также как это делал Гурвиц, и не будет появляться в Одессе. Игорь Коваль: «Думаю, Боделан будет более активен, чем был Гурвиц в парламенте. Это в натуре этого человека…»

Зоя Казанжи: «Мне кажется что, он будет отсиживаться, здесь и возраст сыграет свою роль. Ему будет нужна неприкосновенность и возможность лоббирования или решение проблем своего сына… Он должен появиться в «никаком» качестве, для того чтобы спокойно дожить. Хотя возможно мы его рано хороним…»

Вячеслав Воронков: «Думаю что Боделан ни в большую, ни в местную политику уже не вернётся… Не хотелось бы называть его политическим трупом, но скорее всего это именно так».

Отсутствие Боделана в Украине выгодно, прежде всего, Гурвицу, так как он лишился основного соперника. Но жители города ещё не забыли о своём предыдущем мэре, который изредка напоминает о себе письмами.

:Есть множество политиков, которые не вошли в список «наиболее вероятных», но при удачных обстоятельствах могут войти в него.

Зоя Казанжи: «Например, Игорь Резник… если бы основная борьба развернулась между Гурвицем и Резником, это была бы война без правил…».

Игорь Коваль: «Может появиться Вячеслав Крук, тем более это кандидатура, поддерживаемая партией "Батькивщина" и структурами, связанными с премьер-министром».

Вячеслав Воронков: «Возможно, Копыт Николай Харлампович, он будет в третий раз участвовать в выборах. Из раза в раз он набирает всё больший и больший результат… Ещё я бы не скидывал со счетов Киссе… Новая фигура может быть успешно раскручена, поскольку сегодня наблюдается социальная апатия. Городу опять приходится выбирать между Гурвицем и ещё кем-либо. То есть, и Козаченко, и Костусев, и Гриневецкий - это всё фигуры, которые, честно говоря, всем надоели …».

Политичекая ситуация во время выборов постоянно меняется. И пятёрка лидеров, претендующих на пост мэра, дней через 100 может измениться до неузнаваемости.

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!