"Сначала одесские избранники отказывались подписывать с ним соглашение, хоть он и победил в конкурсе на должность. Затем цеплялись к тому, что ремонт в музее он делал "не по установленным законом порядку", и уволили. А после решения райсуда, который восстановил его на работе, пошли в суд апелляционный. Еще и попытались создать незаконный орган надзора и цензуры объектов культуры - так называемый наблюдательный совет", - заявил председатель Комитета.
Решение об увольнении Ройтбурда с должности директора музея было принято голосованием Одесского областного совета, однако художник продолжал фактически выполнять свои обязанности. В октябре 2019 г. министерство культуры, молодежи и спорта назвало решение об увольнении безосновательным.
Напомним, теперь уже суд требует уволить Александра Ройтбурда.
Одесский апелляционный суд на днях отменил решение Приморского райсуда от 10 февраля текущего года, которое, в свою очередь, отменяло решение облсовета от 4 сентября 2019 года о расторжении контракта с директором Одесского художественного музея Александром Ройтбурдом. Об этомстало известно из судебного реестра.
Апелляционный суд постановил, что Ройтбурда назначили на должность директора Худмузея законно. При этом, возглавляя музей, он допустил ряд нарушений. В частности, он нарушил устав музея и некоторые пункты трудового контракта. Речь идет о том, что Ройтбурд провел без согласования с членами областного совета противоаварийные работы по ремонту кровли и препятствовал проведению рабочей группой облсовета проверки фондов музея.
В постановлении суда сказано, что решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, кроме случаев, которые предусмотрены статьей 389 Гражданского процессуального кодекса Украины.