Дипломат дипломату – волк?

Казалось, что неделя пройдёт спокойно – депутаты на каникулах, и лишь отдельные кандидаты на пост Президента иногда произносят какие-то речи. Ан нет! Эстафету подхватили украинские и российские дипломаты, которые на этой неделе вновь разругались вдрызг! История слегка затронула и Одессу… Кроме того, говорим о предстоящих выборах, а также о туманных обстоятельствах в деле Гонгадзе.

Обойдётесь без первой леди!:

Большинство кандидатов на этой неделе как-то рутинно занимались своими делами, не очень мозоля нам глаза и уши своими персонами. Кто-то ездил по стране, о чём время от времени говорили новостные программы телеканалов – например, как Сергей Тигипко и Арсений Яценюк. Кто-то искал себе союзников и пытался доказать свою значимость – например, как это делали представители «левого» фронта. Ну, о них чуть ниже… Кто-то вывесил свои новые билборды на улицах городов – например, Анатолий Гриценко.

А кто-то – занимался делами национального масштаба и даже влиял на политику. Это кандидаты, которые сегодня облечены властью, «тяжеловесы», которых считают фигурами «первого эшелона». Юлия Тимошенко боролась с кризисом (во всяком случае, она так заявляла), Виктор Ющенко следил за делом Гонгадзе (попутно критикуя ту же Юлию Тимошенко – по разным поводам), а Виктор Янукович целиком ушёл в дела духовные, сопровождая Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в его пастырско-политическом визите в Украину.

:Наиболее уверенное заявление, касающееся планов на будущее, сделала…конечно же, Юлия Тимошенко. Ещё в начале недели она, находясь в студии телеканала «ICTV», подчеркнула, что победит на президентских выборах и обеспечит необходимые меры для преодоления хаоса во власти.

- Я могу точно сказать, что эту президентскую кампанию мы выиграем. Но после того, как выиграем, нам никто, мне лично никто не будет больше мешать, никто не будет больше портить темп работы, динамику работы, результаты работы… Я попробую воплотить мечты украинцев в жизнь, потому что я точно знаю, чего они ожидают от власти, и точно знаю, как этого достичь…

(премьер-министр Украины Юлия Тимошенко – в интервью телеканалу «ICTV»)

:…И правда – должен сказать, что этот вопрос (я имею в виду хаос во власти) является практически основным для любого кандидата, который намеревается выиграть президентские выборы. Ведь главный бич, который «хлестал» нашу власть, начиная с 1 января 2006 года, это разделённые практически поровну полномочия ветвей власти. Причём настолько поровну, что ни одна из ветвей – ни Президент, ни премьер с правительством, ни Верховная Рада – не могут проводить свою политику, так как у двух «конкурентов» всегда есть полномочия для блокирования его любой работы. И если властные полномочия не распределить по-новому – то хаос продолжится, независимо от того, кто и на каком посту будет находиться.

Поэтому Юлии Тимошенко, если бы она стала главой государства, было бы очень на руку убрать существующие противоречия и создать властную вертикаль. Как и любому другому президенту, если он не хочет с низким рейтингом вообще уйти с политики. И поэтому она об этом говорит – и хочет, чтобы люди это понимали, и не сыпали потом все «шишки» на неё одну!

:…И ещё одно замечание премьера я не могу не озвучить – уж больно интересный момент! Юлия Тимошенко заявила: «Я точно знаю, что если одержу победу на президентских выборах – страна сэкономит на содержании первой леди». Тонко, не правда ли? Вроде бы и не самая значительная деталь – а как запоминается!

А вот другой кандидат на пост главы государства – лидер коммунистов Пётр Симоненко – экономить на первой леди не собирается. Наоборот, не так давно он сообщил, что скоро грядёт его свадьба с журналисткой Оксаной Ващенко. А на минувшей неделе – занимался укреплением своей так называемой «команды поддержки».

Сегодня в эту «команду поддержки» угодил – ну так сложилось! – лидер социалистов Александр Мороз. И тут же взялся, что есть сил, поддерживать! Например, он заявил, что если Компартия и Соцпартия выдвинут единого кандидата, то он способен набрать 15 процентов голосов избирателей. Смело – не то слово!

Сам будущий кандидат Пётр Симоненко был более сдержан в оценках:

- Я считаю, что наша инициатива, с которой мы вышли к «левым» партиям, очень перспективна… Этот путь наиболее оптимальный – и, я думаю, левые силы смогут создать союз…

(лидер Коммунистической партии Украины Пётр Симоненко – в интервью изданию «Корреспондент.net»)

5 место:

Эта неделя прошла для кандидатов более-менее спокойно. Я заметил, что это спокойствие пришло сразу после того, как парламент уменьшил срок избирательной кампании со 120 до 90 дней. Значит – есть ещё время всё обдумать, отдыхая где-нибудь вне политики (это не касается разве что Президента и премьер-министра)… Мечты кандидатов на президентство – открывают «Хит-полит-парад»!

Политика без правил:

А для того, чтобы эти мечты стали реальностью – по крайней мере, для одного из кандидатов, – нужно провести выборы, соблюдая чёткие правила, которые не позволят потом «затягать» результаты выборов по судам. И вот как раз с этим в Украине пока проблемы! Причём, и с законом о выборах, и с возможностью судиться.

Дело в том, что Виктор Ющенко намеревается ветировать принятый недавно парламентом закон о выборах Президента Украины. Ранее сообщалось, что среди причин, по которым глава государства считает закон несовершенным – малые возможности оспорить итоги голосования. Кроме того, Президент говорил о неравных избирательных возможностях для кандидатов.

И вот на этой неделе пресс-секретарь Виктора Ющенко Ирина Ванникова подтвердила слова замглавы Секретариата Президента Игоря Попова о том, что на принятый закон, скорее всего, последует вето, так как «Верховная Рада сузила объём прав и свобод граждан и усложнила механизм контроля за ходом выборов».

:Сразу отозвались депутаты-коалицианты, которые намерены защищать закон. Так, заместитель председателя фракции БЮТ Андрей Кожемякин заявил о том, что будет созвана внеочередная сессия Верховной Рады, если Президент ветирует закон о выборах. Сами депутаты считают закон правильным и соответствующим международным нормам.

И тут же Андрей Кожемякин обвинил сторону Ющенко. Я так понимаю – для того, чтобы все знали, в чём нужно и в дальнейшем обвинять Секретариат Президента.

- Не может не настораживать то, что в Секретариате Президента, даже обстоятельно не просмотрев принятый закон, сразу заявили, что на него будет наложено вето. Это может свидетельствовать об одном – господин Ющенко и его окружение на следующих выборах надеются не на поддержку народа, а на админресурс и разные формы фальсификации выборов…

(заместитель председателя фракции БЮТ в Верховной Раде Андрей Кожемякин)

:Тем временем, Центральная избирательная комиссия, со своей стороны, также отметила, что принятый депутатами закон не идеален. Зампредседателя Центризбиркома Жанна Усенко-Чёрная выразила сожаление о том, что парламент не учёл прогрессивные, по её мнению, нормы, которые содержатся в законе о выборах депутатов Верховной Рады. Не вдаваясь в детали, касающиеся работы избирательных комиссий, я отмечу, что Жанна Усенко-Чёрная считает, что с 2004 года было принято и утверждено немало позитивного – что касается системы выборов.

И ещё, что немного напрягло членов Центризиркома, – это то, что Рада принимает изменения в такой закон «поспешно, накануне выборов».

:…Ну выборы и выборы, скажете вы… И добавите: главное – сколько это будет стоить стране и нам! А Центризбирком уже всё об этом рассказал! Так, на проведение президентских выборов в январе следующего года потребуется 1 миллиард 744 миллиона гривен! Ужасающая сумма, не так ли? И с каждыми выборами она всё больше! Но, как отметил зампредседателя ЦИК Андрей Магера, основная часть этих средств необходима для оплаты труда членов избирательных комиссий. Ведь, согласно новому закону (о котором мы только что говорили), каждый кандидат имеет право подать в каждую комиссию по два своих представителя. А кандидатов, по прогнозам политологов, будет не менее тридцати!!! Так что, даже если и считать по минимуму, на выборах будет работать 13,5 тысяч членов территориальных – и более 2 млн членов участковых комиссий…

4 место:

Хорошо, хоть кандидатам платить не нужно будет! Они сами должны будут заплатить – и не полмиллиона, как было раньше, а 2,5 миллиона. Пусть будет от них хоть какая-то польза стране!.. Итак, тревожное будущее единых и прозрачных правил игры – на четвёртом месте хит-парада!

Мучительное дело Гонгадзе:

Ещё одно дело, которым уж давненько – девять лет – озабочена страна и которое давно перешло из разряда криминальных в большую политику, – это расследование убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Новые детали этого дела, как вы знаете, стали возникать совсем недавно – после задержания бывшего генерала МВД Алексея Пукача, которого считают организатором преступления.

Получив новый толчок, история стала развиваться достаточно быстро – и новые детали возникали и на отчётной неделе. В указанном генералом Пукачем месте найдены все фрагменты и даже зубы, которые могут быть идентифицированы как принадлежавшие Георгию Гонгадзе. С ними работают специалисты, и уже началась официальная экспертиза.

:Правда, этой экспертизе заранее не доверяет Мирослава Гонгадзе – и просит, чтобы её провели зарубежные профессионалы. Ну до этого мы дойдём в дальнейшем – думаю, что в течение следующих недель этот вопрос станет одним из главных в этой истории.

Пока же хочу отметить, что в этом деле не просто много политики – оно построено на политике! В течение отчётной недели звучали заявления различных причастных лиц – не основных, но причастных. Это адвокаты той и другой стороны, это майор Мельниченко – которого, согласитесь, сегодня уже воспринимают неоднозначно. И все эти заявления – косвенно, иносказательно – но всё же указывали на подавляющий гнёт политики во всём, что касается Георгия Гонгадзе.

Так, в начале недели Алексей Пукач достаточно неожиданно отказался от услуг своего адвоката Сергея Осыки. Генпрокуратура утвердила такое решение, основываясь на письменном заявлении самого Пукача, в котором тот указал, что не нуждается в услугах адвоката, с которым, добавлю, он сотрудничал с 2003 года.

Адвокат озадачен. Адвокат высказывает предположения – почему так произошло.

- Либо он неадекватно себя ведёт, либо на него оказывают давление. Судите сами: 23 июля в Печерском районном суде Пукач мне сказал: я хочу, чтобы ты был моим адвокатом, – а теперь пишет, что ему достаточно услуг бесплатного адвоката, которого ему предоставила Генпрокуратура…

(юрист Сергей Осыка – бывший адвокат Алексея Пукача)

:Ничего не скажу о давлении – никак не могу знать, но слова насчёт неадекватности тут же фактически опроверг сам юрист. Вот так тонко у него получилось!.. Он заявил, что бывшего генерала МВД содержат в нормальных условиях, нормально кормят, приносят кофе и прессу. Чувствует он себя хорошо: «Бороду и усы сбрил, румяный, пышущий здоровьем. Приобрёл тот же вид, какой имел, когда я защищал его первый раз…»

:Не молчала и другая сторона. Как вы уже знаете, Мирослава Гонгадзе устами своего адвоката Валентины Теличенко заявила, что не слишком доверяет украинской экспертизе – и просит привлечь зарубежных специалистов. Параллельно она попыталась заявить отвод руководителей и кураторов следствия, но не получила поддержки со стороны Генеральной прокуратуры.

:Зато это её заявление отозвалось очень неожиданной реакцией с третьей стороны. Бывший охранник Леонида Кучмы, главный фигурант «кассетного скандала», майор Николай Мельниченко заявил, что в случае отстранения следователя Александра Харченко и заместителя Генпрокурора Николая Голомши он прекратит всякое сотрудничество с Генпрокуратурой. В письме на имя Генпрокурора Александра Медведько майор Мельниченко пишет:

«Как мне стало известно, силы, заинтересованные в том, чтобы виновные в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе лица не понесли никакой ответственности, давят на Вас с требованием изменения состава следственной группы, которая ведёт данное расследование…»

:Что же могут означать такие разные заявления Мирославы Гонгадзе и Николая Мельниченко? Быть может, у них разные цели в этом деле? Это может говорить о мощной политической составляющей этой истории. «Такое впечатление, что вся Генпрокуратура в части расследования дела Гонгадзе попала под зависимость политического давления», говорит адвокат Валентина Теличенко.

Правда, в политической ангажированности, как оказалось, можно упрекнуть и саму Валентину Теличенко. Что и сделал руководитель пресс-службы Генеральной прокуратуры Юрий Бойченко. Он предположил, что некоторые политики могут препятствовать объективному расследованию дела – и поэтому побуждают Мирославу Гонгадзе и её адвоката к таким мерам, как отвод следствия.

3 место:

Что ж, кто в чём заинтересован – надеюсь, вскоре будет окончательно установлено. Я, конечно, допускаю дальнейшее влияние политики на дело Гонгадзе – но лишь в том смысле, что некоторые политики попытаются использовать эту ситуацию в своей предвыборной риторике. А я буду следить за тем, как это будет происходить. По-прежнему мучительное и мрачное дело – на «бронзовой» ступени хит-парада!

Соцопрос соцопросу – рознь!:

Кстати, насчёт предвыборной ситуации… С приближением самих выборов всё чаще проводятся так называемые «репетиции» – социологические опросы с целью выявления предпочтений избирателей. И вот бывает, что на одинаковые вопросы люди, как выясняется, могут давать различные, а иногда и даже противоположные ответы.

:Почему же так бывает? От чего зависят результаты соцопросов? Этой любопытной теме была посвящена пресс-конференция, созванная Южноукраинским центром гендерных проблем. Организаторы пресс-конференции сообщили, что в одной из одесских газет были опубликованы результаты опроса о доверии одесситов в отношении политиков, который проводился некоей группой. Руководитель Центра, доктор исторических наук Людмила Кормич отметила, что неизвестная группа провела опрос и опубликовала его итоги, никак не указав исходные данные, количество опрошенных и прочие данные. При этом результаты вообще вызвали удивление специалистов Центра: 18 процентов (больше всех) набрал Алексей Гончаренко, а меньше всех «получили» такие персоны, как Сергей Кивалов, Игорь Марков, Алексей Костусев и др. (6 процентов и менее).

:Специалисты Южноукраинского центра гендерных проблем решили провести схожий опрос своими силами, опросив 600 жителей города, которые представляли все районы Одессы. Были соблюдены все сферы занятости респондентов и гендерные пропорции – имеется виду, мужчины, женщины, возрастные особенности и т.д.

И организаторы, рассказав о том, как, когда и кем проводился опрос, ответственно заявили, что его результаты отображают истинное положение дел.

- Они не только ничего общего не имею с тем, что было опубликовано ранее, они прямо противоположны, причём, на порядок…

(руководитель Южноукраинского центра гендерных проблем, доктор исторических наук Людмила Кормич – в ходе пресс-конференции)

:Итак, итоги… Если говорить о политических партиях, то, собственно, ничего необычного или отличающегося от того, что мы знаем, – нет. Лидируют Партия регионов и Блок Юли Тимошенко – основные игроки на политической карте. Правда, ПР – со значительным отрывом (38% и 15,5% соответственно). Далее расположились: политсила Арсения Яценюка (10,9%), а также Блок Литвина и коммунисты (по 4,9%).

Что касается персоналий, то в рейтинг наиболее популярных политиков горожане внесли свои поправки. Тройку лидеров ведущих политических сил «разбавил» известный одессит, член Партии регионов Сергей Кивалов, занявший, благодаря признанию земляков, вторую строчку пьедестала (23%) – и пропустивший вперёд только Виктора Януковича (28,2%), оттеснив на строчку вниз Юлию Тимошенко (15,8%) и Арсения Яценюка (15,5%).

А если говорить о политиках укрепляющих имидж города (этому посвящался отдельный вопрос), то тут Сергей Кивалов вообще оказался лидером: 36 процентов – немала цифра. Компанию в тройке призёров ему составили, как видим, Сергей Гриневецкий (21,8%) и Эдуард Гурвиц (13,4%)…

:Что ж, в принципе, и с этим спорить будет трудно, так как это фамилии наиболее известных сегодня одесситов – если говорить о политике.

2 место:

Так вернёмся к главному: почему же иногда результаты опросов настолько отличаются? Думаю, что всё зависит от того, кто задаёт вопрос – и кто и как считает. Здесь очень важны профессионализм и намерение выявить истину… Друзья, надо быть внимательнее – и понимать: что именно, на какие вопросы и кому отвечаешь… «Серебро» хит-парада!

Дипломаты на нервах:

А на вершине «Хит-полит-парада» – тема, которая сегодня вызывает только широкую улыбку, но не добрую, а саркастическую. Разгорелся очередной дипломатический скандал между Украиной и Россией, причём в данном случае он затрагивает и Одессу.

:И что самое интересное – поведение сторон давно уже перестало иметь что-то общее с дипломатией. Ведь дипломатия предполагает общение с блеском, обходя все неудобные моменты и «подводные камни». В нашей же ситуации стороны уже давно перешли на язык в формате «сам дурак».

:Новый виток этой истории, который и занял сегодня первое место, начался не так давно, когда украинская власть попросила покинуть нашу страну советника посольства России Владимира Лысенко, который курировал вопросы Черноморского флота РФ, базирующегося в Украине. И на этой неделе, 28 июля, российский дипломат отбыл на родину.

…Ну, скажем прямо, с Черноморским флотом действительно в последнее время возникали обидные эпизоды. Как сообщали СМИ, украинская милиция несколько раз задерживала в Крыму транспорт с крылатыми ракетами, которые россияне перевозили не то, что без разрешения, а даже и без согласования с Украиной – страной, законы которой они, как бы, должны соблюдать.

:Параллельно в СМИ возникала информация о том, что возможна «высылка» ещё одного россиянина, находящегося в Украине на дипломатической работе – Генерального консула России в Одессе Александра Грачёва. Правда, эти сведения так до конца никто и не подтвердил. Консул-советник Генконсульства РФ Дмитрий Субботин заявил украинским СМИ, что информация об отзыве Александра Грачёва не поступала. И специалист пресс-службы украинского МИДа Наталья Легоцкая в интервью «Репортёру» также не смогла подтвердить отзыв российского консула.

:Но при этом, как только информация стала достоянием общественности – и не успели мы её «переварить»! – а Россия уже предприняла свой любимый «симметричный ответ». В ответ на высылку своих дипломатов Россия отправляет восвояси представителей украинского дипкорпуса. Правда, если в отношении Генконсула в Одессе действия будут приостановлены, то и Генконсул Украины в Санкт-Петербурге, скорее всего, сможет остаться на своём месте. Судьба же одного из сотрудников посольства Украины в России уже, похоже, решена.

:Всё это сопровождалось, естественно, весьма показательными заявлениями сторон. «Подобные провокационные действия украинской стороны в отношении упомянутых российских дипломатов не могут остаться без ответных мер… Украинская сторона была заблаговременно предупреждена по дипломатическим каналам об ответственности за негативные последствия подобных недружественных по отношению к России действий официального Киева…»

(из заявления МИД РФ)

:Как сообщило издание «Корреспондент.net», украинская сторона посчитала такое решение России неадекватным: ведь деятельность Генконсула Украины в Санкт-Петербурге не вызывала у российских властей нареканий, в то время как деятельность упомянутых россиян в Украине была якобы несовместимой с дипломатическим статусом.

МИД Украины заявил, что не раз в последнее время обращал внимание России на подобные действия «отдельных работников посольства РФ в Украине, а также Генерального консульства РФ в Одессе».

«В распоряжении украинской стороны есть документально подтверждённые факты их действий, которые наносят ущерб национальным интересам нашего государства… При этом с самого начала украинской стороной было предложено не выносить эти вопросы в публичную плоскость. МИД Украины рассчитывал, что российская сторона, как это принято в международной практике, самостоятельно осуществит в разумные сроки ротацию упомянутых дипломатов, не провоцируя напряжение в двусторонних отношениях. К сожалению, этого не произошло, что повлекло принятие украинской стороной соответствующего решения…»

(из заявления МИД Украины)

:Глава российского МИДа Сергей Лавров, как обычно, был «предельно дипломатичен»: «Несерьёзно это все, непрофессиональный подход. Раз уж решили провокацию устраивать – и то до конца довести не могут…», отметил он.

…Ну, памятуя дипломатические «успехи» посла России в Украине Виктора Черномырдина, я уже ничему не удивляюсь. А любителям «симметричных ответов» я бы рекомендовал представить – чисто гипотетически! – как посол Украины в России даёт пространное интервью с личностной характеристикой руководства Кремля, а наши дипломаты таскают по двору посольства в Москве какую-нибудь ракету или бомбу.

1 место:

Но такое вряд ли возможно, Украина этим никогда не грешила!.. Что ж, я надеюсь, что стороны всё же прекратят – хоть когда-нибудь! – игру под названием «зуб за зуб». И вместо этого я бы предложил другую тактику: подставить левую щёку – после того, как получили по правой. Может быть, тогда и мир станет ярче?... Первое место «Хит-полит-парада»!

P.S.:

Надеюсь через неделю порадовать вас ещё более интересными и яркими событиями! Видеоверсию «Хит-полит-парада» смотрите на телеканале «Репортёр» в воскресенье, 2 июля, в 15.00. С вопросами и пожеланиями по поводу проекта пишите по адресу [email protected].

Держим руку на пульсе!

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!