Жизнь после коалиции и взаимные переругивания

События прошедшей политической недели оказались не просто интересными, а практическими судьбоносными: Виктор Черномырдин уходит; демократия понемногу захватывает нашу политику, а неприятности с газом становятся всё неприятнее; и самое главное – коалиция БЮТ и «регионалов» не состоялась, и нас ожидают жёсткие президентские выборы.

Куда же Вы? Останьтесь хоть на час…:

На отчётной неделе случилось непоправимое! Невозмутимый весельчак, автор массы крылатых фраз, неподражаемый, «в кавычках», оратор, посол – и даже спецпредставитель! – России в Украине Виктор Черномырдин прощается с нашей страной! Президент России Дмитрий Медведев назначил его своим советником по вопросам экономического сотрудничества со странами СНГ. Этим же указом он освободил его от должности спецпредставителя в Украине, которую Виктор Черномырдин занимал восемь лет.

Уходя, спецпредставитель говорил о стратегическом партнёрстве, выражал надежду, что Украина найдёт выход из экономического кризиса, а также отметил, что у нас в стране он нашёл друзей и соратников.

:Наши политики оценили его деятельность по-разному. Как сообщает издание «Корреспондент», зампред фракции Партии регионов Анна Герман выразила сожаление по поводу отъезда Виктора Черномырдина. «В Украине его принимали, как своего», отметила она.

В то же время народный депутат, член депгруппы «За Украину!» Андрей Парубий считает, что такого политика «давно следовало забрать из Украины», так как он «больше разжигал вражду в двусторонних отношениях, нежели способствовал налаживанию добрососедства», и вообще – «вёл себя, скорее, как генерал-губернатор, чем как посол».

А член парламентского комитета по иностранным делам, «бютовец» Андрей Шкиль назвал смену посла своевременной и выразил надежду, что новый посол будет более дружелюбно настроен к Украине, отметив, что «эра Черномырдина не всегда была доброй и полезной, но, однозначно, она всегда была весёлой».

:…Мне лично Виктор Черномырдин тоже запомнился больше не какими-то дипломатическими достижениями, а именно своей манерой говорить. И сейчас, когда он покидает Украину, я хочу вспомнить некоторые из наиболее ярких фраз политика, которые он выдавал на гора в течение своей политической карьеры – и на которые я наткнулся в цитатнике Интернет-энциклопедии «Википедия».

- Вряд ли должность определяет – или даёт мне какой-то вес. Ну куда же ещё больше нужно человеку, который всё уже прошёл?! Многое знает об этой жизни! Многое знаю… Может, даже лишнее…

- Какую бы общественную организацию мы ни создавали — получается КПСС!..

- Этот призрак… бродит где-то там, в Европе, а у нас почему-то останавливается. Хватит нам бродячих!..

- Курс у нас один – правильный!..

- Мы выполнили все пункты – от А до Б!

- Мы сегодня на таком этапе экономических реформ, что их не очень видно…

- Наши крестьяне пашут не просыхая!

(Из заявлений Виктора Черномырдина)

:И – крылатая фраза, уже давно ставшая классикой на всём постсоветском пространстве, сказанная в августе 1993 года на пресс-конференции по поводу денежной реформы: «Мы хотели как лучше, а получилось – как всегда!..»

:Что ж, прощайте, Виктор Степанович! Надеюсь, ваш цитатник будет пополняться, а Украина таки найдёт выход из любых кризисов, невзирая на то, кто сегодня спецпредставитель!

Это страшное слово «Люстрация»…:

Всеукраинское объединение «Свобода» требует прекратить полномочия нынешней Верховной Рады и провести досрочные выборы народных депутатов. Об этом нашему информагентству сообщила пресс-служба Одесской областной организации партии «Свобода». Требование не ново, но представители партии Олега Тягнибока заявили ещё об одной вещи. Они требует провести всеукраинский референдум, на котором будут поставлены вопросы о форме правления в Украине, а также о проведении люстрации, то есть «коренного очищения власти».

:Я, собственно, заговорил сейчас не столько о «Свободе», сколько о понятии люстрации. Люстрация – от латинского lustratio – дословно означает «очищение посредством жертвоприношений». Так называется политическая практика, которая заключается в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц, выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам. В данном случае речь идёт об ограничении прав на занятие государственных должностей.

О возможности люстрации в Украине говорили ещё в 1991 году – понимая под этим недопущение к власти коммунистов – но так до сих пор эта штука и осталась «пугалкой», в которую мало кто верил.

:А вот некоторые бывшие страны соцлагеря и даже ряд постсоветских республик эту практику применили, не постеснялись. Так было в Венгрии, Польше, Чехии, Словакии, Эстонии, Литве и Латвии.

Например, в Польше в 1989 году парламент принял резолюцию о том, что Польская объединенная рабочая партия несёт ответственность за существование в стране коммунистической системы. И в последующие годы общество пыталось проследить факт сотрудничества с органами госбезопасности бывших «социалистических режимов» любого претендента на государственную должность

В Чехии в 1991 году был принят закон о декоммунизации: представители бывшей коммунистической номенклатуры, сотрудники государственной безопасности и т.п. увольнялись или понижались в должности. Список лиц, сотрудничавших с коммунистическим режимом в 1948-1989 годах, включал 140 тысяч имен. Лицам, принимавшим участие в подавлении прав и свобод, на 5 лет запрещалось занимать ответственные посты в госорганах.

В Латвии и Литве все органы, действовавшие в этих странах после 1940 года, объявлялись преступными. А всем, кто сотрудничал с иностранными разведками, в том числе и с советской, запрещалось выставлять свои кандидатуры в парламент.

:…Всё это было практически сразу после агонии и распада Советского Союза. Нам же, как говорится, уже «поздно пить боржоми» – на дворе 2009 год. Но вот не могу не отметить, где теперь мы – а где перечисленные страны!

Зародыш демократии:

А вот где теперь мы – давайте поговорим! Для начал хочу привести мнение известного украинского политолога. На этой неделе в Одессе побывал глава Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, который открыл у нас в городе филиал этого учреждения.

И вот, говоря о предстоящих избирательных баталиях, Кость Бондаренко заявил, что исход будущих выборов будет определяться именно в судах – и уличные акции решающего значения в этой кампании иметь не будут. По убеждению эксперта, особенности украинского законодательства позволяют оспаривать результаты выборов и затягивать принятие решений на длительный срок.

:…Это, конечно, печально, учитывая нынешнюю политическую, и особенно – экономическую ситуацию. Но посмотрим на вопрос шире! В 90-е годы мы вступили с твёрдым советским убеждением, что выборы мало что решают, помня псевдоизбирательные бюллетени с одной фамилией, за которую голосовали, как всегда, 99,9 процентов. И хотя в 90-х годах тоже проводились выборы, но государство имело широчайшие возможности применять различные технологии для достижения результата, который был определён заранее – и желателен для системы. И вот – 2000-е годы породили нечто, благодаря чему население политически активизировалось, увидев ценность своих галочек в бюллетенях.

И политические силы сегодня реально борются за наши голоса – и стараются достичь результата не благодаря «любви генсека», а контролируя друг друга. И пусть Украина ещё не сложилась не то что демократической – а даже и как страна, – но первые ростки демократии уже проросли в нас.

5 место:

И заключаются они в том, что сегодня исход политической борьбы решается пусть и не в открытой честной борьбе, пусть в судах и грязных пиар-кампаниях, но всё же – не в закрытой тиши властных кабинетов и не одним росчерком «главного» пера. Это первый шаг – и если мы это сами оценим, то когда-нибудь у нас появится возможность сделать и второй. Такая отдалённая, но пока реальная перспектива открывает наш хит-парад!

Двое свободных и ответственных:

И вот в ходе подготовки к нашим полудемократическим выборам в политических силах происходят различные процессы, а иногда – даже эксцессы! Происходят они и в Партии регионов, которая изо всех сил пытается казаться перед избирателями монолитной и нерушимой. Но есть люди, которые, видимо, расшатывают эти устои.

Так, судя по всему, посчитал политсовет Партии регионов, который во вторник исключил из состава парламентской фракции депутатов Инну Богословскую и Тараса Чорновола, а также из партийных рядов – главу Госкомпредпринимательства Александру Кужель.

:Ничего особого не скажу насчёт Александры Кужель. Наверное, будучи госчиновником, она уж слишком активно сотрудничала с премьер-министром Юлией Тимошенко – прямым и главным конкурентом Виктора Януковича на предстоящих президентских выборах.

Вообще-то Александра Кужель, назначенная главой Госкомпредпринимательства в январе сего года, не собиралась покидать партию, так как считала, что её новая должность не имеет политического характера. Но политсовет Партии регионов решил дать оценку её заявлениям, направленным, как посчитала партия, на «поддержку действующего правительства».

:Для Тараса Чорновола и Инны Богословской даже повод придумывать не пришлось. Они сами ранее подали заявления о выходе из состава партии, первый – в конце 2008 года, вторая – недавно, в мае.

Правда, при этом, оба они как-то хитро решили оставаться в составе фракции Партии регионов. Впрочем, мотивы такого решения Инна Богословская пояснила: если бы она самостоятельно приняла решение выйти из состава фракции, то ей пришлось бы сложить мандат депутата Верховной Рады. А так оба «ушельца» считают себя вправе и дальше сохранять мандат и оставаться народным избранником…

:Интересно, что думают об этом избиратели?.. А вот что думают об этом сами исключённые – могу рассказать. Например, Тарас Чорновил считает своё исключение «личной местью» Виктора Януковича. – после критических заявлений Чорновола о позиции партийного лидера в переговорах с Юлией Тимошенко.

- Я тогда сказал, что после в который раз продемонстрированного метода втянуть своих оппонентов, а потом и партнёров, в тяжёлые переговоры, вытянуть их на свет Божий, а потом убежать в кусты, а после – подставить подножку, это – качество, за которое ни один человек, уважающий себя в украинских политике и бизнесе, с ним уже не захочет иметь дело…

(народный депутат Тарас Чорновил, Интернет-издание «Корреспондент»)

:И в случае лишения его депутатских полномочий Тарас Чорновил намеревается обратиться в суд. Ну, про суд мы уже говорили…

А вот Инна Богословская уверена, что ничего такого не произойдёт – поэтому она даже благодарна политсовету партии за исключение, так как теперь считает себя «абсолютно свободным и ответственным перед избирателями депутатом».

:…Знаете, я не исключаю, что чем сильнее запутается предвыборная ситуация, тем больше в Украине появится «абсолютно свободных и ответственных депутатов», ранее представлявших различные силы. А возможно – они будут просто свободными и ответственными, но уже не депутатами.

4 место:

И тогда Верховная Рада без всяких выборов погрязнет в судебных процессах – и ещё дальше отодвинется перспектива принятие каких-то законов. Хотя надеюсь, что до такой апокалиптической картины дело не дойдёт – и мы ограничимся Партией регионов. Появление сразу двух «абсолютно свободных и ответственных» депутатов занимает четвёртую строчку нашего хит-парада!

Осторожно! Дорогой газ!!!:

Не могу не затронуть тему новых неприятностей в газовой сфере. Причём неприятности уже не только для представителей власти (за чем мы наблюдаем уже достаточно давно, как за сериалом), но и, судя по всему, для нас. Эта история перестаёт быть просто телетриллером и уже напрямую затрагивает наши с вами кошельки.

Я говорю о том, что трудности расчёта национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» за российский газ перестают быть только трудностями чиновников. Постоянное повышение стоимости газа, которое проводят Кремль и «Газпром», в этом году начинает угрожать повышением стоимости газа для населения.

:С одной стороны, на отчётной неделе «Нафтогаз» таки расплатился с «Газпромом» за майский газ, перечислив почти 650 млн долларов. С другой – возникла информация, что для этого пришлось «включить печатный станок», то есть – провести дополнительную денежную эмиссию. Это подтвердил журналистам Президент Виктор Ющенко – но опровергла премьер-министр Юлия Тимошенко. Где правда – так до конца и не понятно, но будто бы в подтверждение своих слов глава правительства заявила, что Кабмин намерен докапитализировать «Нафтогаз» ещё несколькими миллиардами бюджетных гривен – для расчёта национальной компании с коммерческими банками, а также – с «Ощадбанком Украины», в котором, дескать, и брались деньги для платы «Газпрому».

:Но Виктор Ющенко не успокоился и нашёл ещё одну «брешь» в обороне Юлии Тимошенко. На своей пресс-конференции он, во-первых, ещё раз отметил необходимость пересмотра январских газовых соглашений а во-вторых – подчеркнул, что нынешние внутренние цены на газ необоснованны. Точнее, «Нафтогаз» продаёт украинским потребителям газ в четыре раза дешевле, чем покупает у «Газпрома». Цены для украинских потребителей следует повысить, считает Президент, потому что так нельзя вести дела, это ведёт к банкротству государственной компании.

Юлия же Тимошенко в своём телеобращении заметила, что не понимает такой команды Президента – и в кризисное время не пойдёт на повышение стоимости газа для людей.

:После всего этого прозвучали ещё два – различных! – заявления на тему газа и населения Украины. Так, министр топлива и энергетики Юрий Продан заявил, что государство не планирует повышать стоимость газа для граждан. В то же время замглавы правления «Нафтогаза Украины» Игорь Диденко отметил, что тяжёлая ситуация в компании вызвана задолженностью украинских потребителей перед «Нафтогазом». И, в частности, по мнению зампреда правления «Нафтогаза», столица проводит «популистскую тарифную политику» – и в то же время не компенсирует разницу в тарифах.

:…Возможно, вся эта история когда-нибудь «бабахнет». Ведь долго это продолжаться не может. И либо однажды у страны просто не будет денег, чтобы заплатить «Газпрому» (наверное, это случится какой-нибудь зимой, когда тепло в квартирах просто необходимо), либо потом нам придётся платить ну очень высокие тарифы за тепло и горячую воду!

3 место:

А они, как вы знаете, и так уже ой немаленькие! Но с другой стороны, я понимаю власть: повышать и так высокие тарифы на тепло перед президентским выборами – политической смерти подобно (уж конкуренты это используют вовсю, будьте уверены!). В очередной раз политика влияет на экономику – и в очередной раз нехорошо! Грустная «бронза» хит-парада!

Жизнь после коалиции:

Одним из наиболее громких и значимых событий отчётной недели стал провал идеи парламентской коалиции между Блоком Юлии Тимошенко и Партией регионов. Можно успокоиться: выбирать Президента всё-таки будем мы, а не депутаты парламента. История эта развивалась по вполне обычным законам: сначала информация о провале, потом разоблачительные заявления в адрес друг друга – и уверения, что «уж мы-то хорошие».

:А ведь поначалу хитрили. В субботу депутат-«регионал» Александр Стоян в эфире «5 канала» сообщил, что коалиция будет оформлена во вторник. Но уже на следующий день, в Троицу, Виктор Янукович заявил, что Президента должен избирать народ – и дал понять, что переговоры с БЮТ не принесли особых результатов.

А вечером нас ждало захватывающее телеобращение премьер-министра и лидера своего блока Юлии Тимошенко, которая обвинила Партию регионов в срыве переговорного процесса.

- Переговоры шли чрезвычайно тяжело, но всё же шли. К сожалению, сегодня Виктор Янукович поставил на них точку… Он в одностороннем порядке, никого не предупредив, вышел из переговорного процесса и сделал громкое политическое заявление, поставив, собственно говоря, крест на объединении…

(из телеобращения премьер-министра Украины Юлии Тимошенко)

:И ещё об одном моменте сообщила Юлия Тимошенко, правда, уже в студии одного из телеканалов. Якобы Виктор Янукович предлагал ей ввести в Конституцию норму, согласно которой Президентом может быть избрать гражданин не младше 50 лет – а БЮТ на это, дескать, не пошёл.

Ну, тут как раз вопросов нет: дело не только в Арсении Яценюке. Ведь Юлии Тимошенко и самой нет 50 лет. Так что в этом случае её «на это я пойтить не могу!» совершенно понятно…

:Что же касается других основных «игроков» нашего политикума – Президента и главы парламента – то они вздохнули с облегчением и сделали свои заявления. Виктор Ющенко заявил, что Партии регионов и БЮТ не удалось совершить мятеж. По его мнению, «страна пережила украинский вариант ГКЧП, когда за спинами людей хотели отнять демократию и независимость».

Вспоминал о ГКЧП и Владимир Литвин, говоря о депутатах, среди которых «одни в отчаянии призывали сопротивляться, а другие побежали сдаваться». Покритиковал он и лидеров «мятежных» политсил.

- Вопрос лежит в плоскости: как уберечь страну после завершения президентской кампании, чтобы её не разнесли вдребезги в процессе политического противостояния, особенно с ощущением необходимости мести за то, что не произошло… Как эти политические лидеры могут реализовать работу, когда даже не смогли разделить страну?..

(председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин – в ходе пресс-конференции)

:На прошедшей неделе «бютовцы» пытались представить свой вариант изменений в Конституцию, откреститься от того варианта, который ранее был опубликован в Интернете, и обсудить это дело с коллегами. Особого интереса у коллег, «регионалов» и всех остальных, это дело пока не вызвало. Хотя из последнего могу добавить, что «регионалы» считают, что они не вышли из переговорного процесса с БЮТ по поводу изменений в Конституцию.

Такое мнение выразил депутат от ПР Вадим Колесниченко. Это было вчера утром, а вечером Юлия Тимошенко начисто отвергла любые варианты переговоров и коалиций – до президентских выборов. Видимо, развод окончателен…

2 место:

Да, пожалуй, создание коалиции между БЮТ и Партией регионов – самыми мощными политсилами – было единственным, что могло заменить президентскую кампанию. Этого не случилось, и теперь любые договоры окажутся хрупкими, так как ставки на выборах будут всё равно выше – и победа на них будет тем самым, ради чего в жертву принесётся всё остальное. Победа выборов над невиданной коалицией занимает «серебряную» ступень хит-парада!

Друг о друге – плохо или ничего!:

Ну коль уж президентские выборы становятся реальностью, то и возглавляет сегодняшний «Хит-полит-парад» именно эта тема. Но не просто рассказ о ней, а высказывания политиков – вероятных кандидатов на главный пост – друг о друге. И высказывания эти настолько ярки, что мои комментарии как бы даже и не нужны.

:Виктор Ющенко на пресс-конференции предсказал поражение Юлии Тимошенко на президентских выборах. Именно боязнью проигрыша он пояснил желание премьер-министра создать коалицию с «регионалами» и избежать выборов.

При этом и Юлию Тимошенко, и Виктора Януковича он считает самодостаточными людьми, не нуждающимися в комплиментах. И действительно – комплиментов в адрес своих коллег-конкурентов он не выдавал. Отвечая на вопрос о том, относится ли он к Виктору Януковичу более благосклонно, чем к Юлии Тимошенко, Президент заявил:

- Или тому, или тому подал руку – считай пальцы!

:Юлия же Тимошенко, говоря на своей пресс-конференции о выборах, отметила, с кем она будет конкурировать в первую очередь:

- Безусловно и без возражений, моим главным конкурентом на выборах будет Виктор Янукович… Именно между нами будет разворачиваться настоящая борьба за победу в президентской кампании…

:При этом она ещё раз подчеркнула, что Виктор Янукович, выйдя из переговорного процесса, «кинул страну», так как побоялся взять на себя ответственность во время кризиса.

Досталось от Юлии Тимошенко и Виктору Ющенко. По её мнению, он слишком увлёкся критикой:

- То, что Президент сегодня использует такие громкие слова, я думаю, это для того, чтобы лишить страну, и в первую очередь – правительство, возможности противостоять кризису, лишить страну возможности получить логичную власть… Виктор Ющенко не имеет права на какую-либо критику. Он действующий Президент. Он имеет право только на работу и на то, чтобы служить Украине. Критиковать он сможет, когда пойдёт в оппозицию. А сейчас он должен работать и брать на себя ответственность…

:И только от Виктора Януковича я не могу ничего такого процитировать. Судя по всему, он ничего разоблачительного и обидного о конкурентах не заявлял. Возможно, у него хорошие аналитики, а может быть – он чувствует себя более уверено, чем соперники.

1 место:

В любом случае, президентская кампания – это событие «номер один» в нашей будущей политике, так как способно определить жизнь страны на значительный отрезок времени. И ориентироваться мы будем не только на поступки политиков, но и на такие вот заявления, к сожалению. Так что будьте внимательнее – заявлений будет чем дальше, тем больше! Первое место хит-парада!

P.S.:

Надеюсь, что через неделю я порадую вас ещё более интересными, хотя и не настолько судьбоносными событиями. Каждую неделю такие потрясения можно и не выдержать!.. Видеоверсию «Хит-полит-парада» обязательно смотрите на телеканале «Репортёр».

Держим руку на пульсе!

---

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!