Почему одесские политики «сотрясают воздух» и как их раскусить

10.04.2013 в 12:28:34|Политика
1 0
Почему одесские политики «сотрясают воздух» и как их раскусить

Выборы не запоминаются ничем особенным, кроме массовых фальсификаций, мешков с картошкой и непрекращающейся ни днем, ни ночью агитации. Однако существуют специалисты, которые способны просчитать буквально с первых слов реальные намерения политиков и то, каким образом они пытаются воздействовать на аудиторию.

- Евгений Владимирович, как Вы в целом можете оценить уровень используемых политтехнологий на октябрьских выборах в Одессе?

- По моему мнению, прошедшая гонка не показала ничего нового и оригинального. Кандидаты пошли по уже проторенному пути. Предвыборные ролики каждого из них, конечно же, чем-то отличаются, но по сути все выглядит довольно-таки тривиально. Можем вкратце рассмотреть несколько примеров.


В предвыборном ролике Геннадия Чекиты используется два ярких символа: символ «двери» и символ «коридора». Коридор в данном случае выступает тем пространством, в котором находятся избиратели. Двери – правильным или неправильным выбором. Однако, трактовать эти образы можно абсолютно по-разному. Именно в этом состоит основная ошибка. Избиратель может воспринять темный коридор, как аллюзию на свою плохую и темную жизнь. И это сыграет не в пользу кандидата.


Ролик Александра Сомова самый примитивный и простой. Вся суть видео заключается в том, что он живет на поселке Котовского. Он прекрасно знает свой район, учился в школе №14 и т. д. Я сам учился в этой школе и понимаю о чем речь, но те, кто никогда не жили там – сразу же переключат канал. Таким образом, кандидат моментально выпадает из поля интереса большей части аудитории. Александру Сомову слишком, на мой взгляд, сузили поле деятельности. В этом случае используется самый традиционный и простой риторический прием – «присоединение к аудитории».


В своем видео Вадим Черный на протяжении 12 минут рассказывает собственную биографию. Как обычному зрителю проверить правдивость его слов? Скажите мне, какой процент ваших знакомых начнет «копать» информацию о Вадиме Черном? Кому это нужно, кроме журналистов? Именно поэтому этот ролик никак не может принести победы. Кандидату в данном случае просто не поверят. Свои рассказы Черный не подтверждает никакими фактами. Он говорит: «Многие, кто сидит сейчас в одесском горсовете, – бывшие рэкетиры. Когда-то я ездил с ними на стрелки». Только вот доказательств политик не приводит никаких. Почему же я должен ему верить? Нельзя бросать такие заявления, если не можешь публично подкрепить их фактами. Это грязный прием. В данном случае Вадим Черный рассчитывает на свой личный образ, который понравится избирателю. Говорить здесь о политтехнологиях невозможно. В этом видео их просто нет.


Наиболее удачный и оригинальный на фоне с остальными, на мой взгляд, предвыборный ролик Константина Усова. Он использует один из самых непростых приемов «завоевание аудитории». Он не надеется понравиться, тем самым создает образ честного собеседника. Отвечая на вопросы, Усов выбирает не только те, которые ему нравятся, но и те, которые явно неудобны для него. Здесь можно поставить огромный плюс его команде. Они идут более сложным путем, и выигрывают за счет этого. Второй прием, который используется в ролике – «самокритичная личность». А третий – «смещение акцентов». Отвечая на вопрос о языке, Усов смещает акцент на Конституцию, которая, по его мнению, не выполняется, тем самым он избегает острых углов.

- Если бы Вы были простым избирателем, то за кого отдали бы голос?

- Меня на месте избирателя никто бы не впечатлил и не убедил. Я им не верю. К сожалению, почти все одесские политики способны только, как говорил Аристотель, «сотрясать воздух».

- Как обычному человеку определить, что им манипулируют? Сможете выделить основные признаки?

- Манипуляция – это крайне сложный процесс. Догадаться, что на тебя влияют, не так-то и просто. Единственное противоядие манипуляции – постоянный рассудительный процесс, говорит Кара-Мурза. Нужно развивать в себе критический способ мышления. И когда Марков строит храм, а, к примеру, Труханов укатывает в плитку Крымский бульвар, нужно понимать, что это всего лишь манипуляция. Но дело в том, что чем чаще человек видит что-то на экране – тем сильнее в нем укрепляется безусловный рефлекс следовать этому.

- Будь Вы политиком, каким образом Вы бы постарались воздействовать на аудиторию?

- Я надеюсь, что никогда ним не буду. Политика ломает сознание нормального человека. Среди тех политиков, которых я вижу, – нет никого, кто обладает настоящей красотой личности. В Украине эта система запустилась 20-30 лет назад и еще очень не скоро остановится.

- Какую роль на данный момент играет риторика в одесской политике?

- Когда речь идет о современном политическом дискурсе, то здесь стоит говорить, скорее, не о риторике, а о психологии. Ведь мы воспринимаем не только речи кандидатов, но и визуальную картинку. Политтехнологам нужно учитывать и психологические особенности своей аудитории. Убеждение происходит не только с помощью слов, но и с помощью эмоций, символов, внешнего вида и т. д. К сожалению, на сегодняшний день риторика воспринимается чаще всего в негативном контексте. Но ведь это всего лишь инструмент, который можно использовать в разных направлениях и целях. В IV столетии существовало три известных богослова: Владимир Великий, Григорий Богослов и Юлиан Отступник. Двое начали использовать свои ораторские способности в христианстве, а Юлиан стал императором. Хотя они все втроем были друзьями и даже сидели за одной партой. Цицерон когда-то сказал: «Я знаю две риторики: одна создает города и прославляет героев, а другая – разрушает и восхваляет негодяев».



Читайте также

Микаель Киладзе: Никогда не позволю себе быть чьим-то ксероксом
Микаель Киладзе: Никогда не позволю себе быть чьим-то ксероксом

В скором времени стартуют прямые эфиры одного из самых известных телевизионных проектов «Голос країни».

06.05 в 15:15:32|Культура
0 0

Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!

Новости Одессы

Интервью

Престижный диплом и гарантированное трудоустройство: почему абитуриенты выбирают социально-правовой факультет Национального университета «Одесская юридическая академия»

Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.

11.02 в 14:31:00|Общество
1 0
Все интервью