Антон Киссе: нашей стратегией является укрепление державности и решение социальных задач

30.01.2006 в 13:21:22|
0 0
Антон Киссе: нашей стратегией является укрепление державности и решение социальных задач

Народный депутат, лидер парламентской фракции «Вiдродження» Антон Киссе – о мажоритарной системе, о партии, о НАТО и Одесском припортовом заводе в интервью агентству «Репортёр»..

«Репортер»: - На юге области состоялся сход жителей городов Болграда и Измаила, главной инициативой которого стало выдвижение кандидатов в органы власти, которых знают и которым доверяют простые граждане. Расскажите об этом подробнее!

Антон Киссе: - Это было решение политсовета партии. Эти сходы проводятся не только на Одесщине, но и по всей Украине. На них людям предоставляют возможность выдвигать в кандидаты тех людей, которым они доверяют. Сегодня мы отошли от того, когда составляют в Киеве список людей и потом – собрали конференцию и проголосовали!.. Сегодня сход граждан должен вносить предложения. А партия всегда возьмёт и всегда поддержит авторитетных людей, чтобы и в областном совете, и в городском, и в районных были представители народа. Наша политическая партия «Вiдродження», её фракция «Вiдродження» тверды в позиции, что мы неимоверно спешим стать европейской державой, особенно в вопросах политического строения и устройства. Формат, когда сегодня избирают только по спискам, усугубил ситуацию – а нашим людям очень тяжело разобраться в этих списках.

«Р»: - Вы считаете, что мы опередили время?

А. К.: - Конечно! Мы считаем, что в органы местного самоуправления, как минимум, половина депутатов должны избираться списком, а половина – по мажоритарной схеме, то есть, за конкретного человека. Учитывая, что такой возможности мы не предоставили, наших сил было в парламенте мало для того, чтобы убедить в этом парламентариев. Поэтому мы советуемся с людьми, а они нам предлагают своих кандидатов. Завтра мы будем проводить такие собрания по всем районам Одещины. Это наша твердая позиция и я уверен, что мы идём по правильному пути.

«Р»: - Партия идёт на парламентские выборы самостоятельно. Вы являетесь вторым номером в избирательном списке. Как Вы сегодня можете определить перспективу успеха на выборах?

А. К.: - Нам приходило множество предложений, чтобы мы блокировались. Но я твёрд в позиции, что мы выбрали единственный верный путь. Партия молодая, в 2004 году она только образовалась. Первый руководитель партии – это Георгий Кирпа, к сожалению, ушедший из жизни, но оставивший заметный след не только в партии, но и во многих социальных вопросах. Это и автобан Киев-Одесса, и реконструкция вокзалов, это и помощь оперному театру. И сегодня мы – продолжатели тех дел, которые были сделаны на благо нашего региона и страны. Мы уверенны что, поддержав людей дела, которые уже показали себя и завоевали авторитет, они смогут развить те добрые дела, которые решат многие проблемы наших избирателей.

«Р»: - То есть, можно сказать, что партия Кирпы не меняет свою стратегию?

А. К.: - Это однозначно, и сегодня мы находим поддержку, прежде всего – наших железнодорожников, потому что они когда-то являлись главным звеном строительства партии. Если внимательно посмотреть список наших кандидатов, можно заметить, что она расширилась. Это не только Киссе, не только Гладких – руководитель «Укрзалізницi», это и Астров-Шумилов – герой Украины, угольщик, это и Александр Кузьмук – бывший министр обороны, это и аграрии, это и люди, которые не один десяток лет проработали в науке. Разносторонность людей, представленных в списках, даёт нам возможность расширить свою деятельность. Сегодня, обращаясь к нашим избирателям, встречаясь с людьми, мы ждём от них предложений, чтобы ряды нашей партии были наполнены достойными людьми.

«Р»: - Можете ли Вы назвать «Відродження» действительно всеукраинской партией? Вы отстаиваете национальные интересы?

А. К.: - Безусловно, мы всеукраинская партия. Для нас главной стратегией является укрепление нашей державности, укрепление Украины и решение тех социальных задач, которые необходимо сегодня решить. Для этого мы уже сегодня многое делаем. Наша парламентская фракция отстаивает интересы, как отдельных ведомств, так и отдельных законопроектов – для того, чтобы нам жилось легче. Могу сказать, что в решении многих вопросов, которые касаются бюджета Украины, мы «приложили плечо», для того, чтобы Одесскому региону львиная доля денег попала на решение важных вопросов, например по оперному театру, по газификации, по водообеспечению, по ремонту жилья, по многим тем вопросам, которые сегодня ой необходимы простому нашему одесситу.

«Р»: - Как партия оценивает политическую реформу и то, как она реализуется?

А. К.: - Оценку можно давать, но она уже вступила в жизнь. Другое дело, что сегодня юридические коллизии, которые есть, противоречат нормальной реализации именно этой идеи. Может быть, всё бы и проходило относительно гладко, потому как всё гладко не бывает, но скоро выборы и сегодня каждая политическая партия, фракция хочет себя показать. Она думает, что если сегодня она отправит правительство, то она вдруг понравится нашим избирателям. А я хочу сказать, что такой прагматичный подход в решении многих проблем, такой контакт по принятию бюджета как раз дают основания сегодня доверять правительству. Есть проблемы и в газовых вопросах, но за это отвечают конкретные люди. Сегодня никто не предложил какой-то алгоритм решения этого вопроса. Рано или поздно мы должны были эти вопросы решать. Если мы будем получать газ по сходной для нас цене и применять товарный обмен, то есть рассчитываться спортивными кедами, то так мы далеко не уедем. А если мы хотим, чтобы оно было дешевле – надо чем-то поступиться. Или мы будем чем-то поступаться, или будем получать газ по рыночной цене. Думаю что вести переговорный процесс в этом направлении надо. Но, прежде всего, мы должны думать о государственности и об интересах Украины. Необходимо оторваться от сиюминутных проблем и подумать о стратегии. Если думать стратегически, мы должны раз и навсегда быть твёрдыми в подходах.

«Р»: - Вы недавно заявили, что во внешнеполитической ситуации некоторые политические силы позиционируют себя как «борцов за народ», делая правительство крайним. А кем позиционируют себя члены вашей партии?

А. К.: - Прежде всего мы поддерживаем правительство и являемся его сторонниками в решении многих вопросов. Есть вопросы, которые мы и не поддерживаем. Мы тверды и это показано в результатах голосования. Но сегодня в период принятия государственного бюджета, когда впервые 11 миллиардов гривен выделено на развитие села и агропромышленного комплекса, какое правительство шло на такие компромиссы? Это только один пример… Вопрос по отставке правительства – просто политический. Может, кому-то не нравилось, что правительство сегодня не красовалось перед телевидением, не рассказывало какие-то байки, не стращало нас… Может быть, это когда-то и надо было делать, но они прагматично работали. Я далёк от убеждения, что все члены правительства, все министры занимают свои места. Здесь необходимы кадровые ротации, здесь необходим жёсткий подход. Думаю, что политреформа, вступив в силу, даёт парламенту рычаги управления этого процесса, но рычаги влияния начнут действовать после марта 2006 года. Думаю, что большинство избирателей со мной согласятся, что сегодня необходимо спокойно провести выборы, что правительство, которое работало, должно заниматься накоплением средств в бюджет, чтобы страна жила.

«Р»: - Сегодня в стране актуальным стал вопрос энергосбережения…

А. К.: - Если бы не было проблем с газом, не было бы и вопроса об энергосбережении. Я десятки раз слышал, что сегодня по потреблению газа мы шестые в мире. Мы потребляем газ, как Китай и Индия. Понятно, что сегодня количество населения, проживающего там и у нас, очень отличается. Мы как раз подходим к тем вопросам, которыми давно должны были заняться. Жизнь заставляет нас полностью модернизировать наши отопительные системы. Сегодня надо обратить внимание на нашу угольную промышленность. Необходимо вспомнить и о том, что у нас есть собственные залежи газа. Необходимо вспомнить об острове Змеином. Там есть залежи газа и необходимо проводить соответствующие разработки, тогда мы будем иметь собственный газ. Мы должны находить путь к урегулированию наших отношений с Россией. А так уж получается, что мы в политическом противостоянии забываем, что у нас всё есть. У нашей партии есть собственное видение решения многих вопросов, в том числе энергообеспечения и энергосбережения.

«Р»: - Сегодня мы уже имеем основания говорить о внедрении энергосберегающих технологий?

А. К.: - Мы не только можем говорить, сегодня мы уже имеем основания проводить соответствующие работы. Для этого необходимо сделать ряд шагов, которые требуют изменения в бюджет Украины.

«Р»: - Как Вы считаете, как лучше преодолеть процесс поляризации общества, который начался на президентских выборах?

А. К.: - К сожалению, на мой взгляд, сегодня заметного сближения нет. Я как руководитель штаба бываю во многих регионах и вижу недовольство людей. Между простыми людьми, независимо в какой области, нет никаких политических противоречий, есть различные политические взгляды, это нормально. Всё это противоречие нагнетается нашими политическими элитами. Всё они хотят сказать, что мы разделены в понимании вопросов государственности, языка и во многих вопросах, которые происходят без нас. Мы просто являемся возбудителями… Если бы возбудителями к лучшему!.. Думаю, что именно партия «Вiдродження» – это как раз та сила, которая занимается конкретными делами, та сила, которая заботится о человеке дела. Мы не будем говорить, что мы сделаем, мы будем говорить о том, что уже сделали и о том, что можем сделать.

«Р»: - Какова позиция вашей партии по вопросу о вступлении Украины в НАТО?

А. К.: - Вы знаете, что сегодня среди населения неоднозначное мнение по этому вопросу. Вступление в любое объединение должно быть последовательным, и самое главное – что с этого будет иметь простой гражданин, что с этого будет иметь в целом держава? То, что сегодня началась такая активная деятельность против НАТО, нас не может удовлетворять, потому что многое мы не видим, многое слышим, а многое не чувствуем… А почувствовать должен простой гражданин государства. Думаю, что это как раз тот случай, когда мы должны учитывать мнение жителей Украины.

«Р»: - Хотелось бы поговорить об Одессе и регионе. Как Вы считаете, каковы наши первоочередные проблемы, на которые следует обратить внимание и чем нужно обязательно заняться сразу после выборов?

А. К.: - Ну, вы знаете, всех интересует земельный вопрос. Что касается Одессы, то всех жителей, особенно в центральной части города, интересует сохранение нашего жилья. А также строительство нормальных магистралей; чтобы людей обслуживали нормальные автобусы. Те противоречия, которые связаны с нашими энергетиками, в конечном итоге, должны быть законодательно урегулированы. Чтобы власти не судились с «Одесссаоблэнерго». Чтобы не занимались вопросами пиара, что кто-то чем-то занимается, кто-то о ком-то заботится. Это всё должно быть урегулировано. А те шаги, которые сегодня предпринимаются, это только для того чтобы показать свою значимость.

Я уверен, что сегодня Одесса имеет огромный потенциал. И этот потенциал, безусловно, должен быть направлен на благосостояние народа. Что бы ни говорили, мы должны вспомнить о том, что мы являемся курортным городом. То, что осталось от курортной зоны, мы должны реанимировать. Мы должны поставить «стоп-кран» на продажу земель, которые сегодня остались в прибрежной зоне. Здесь очень много вопросов. Я уверен, что у нас ещё есть возможность сделать многое, чтобы не было такого недовольства у жителей. Завершу ответ на Ваш вопрос просто: проводя приёмы граждан, я заметил, что каждый третий обратившийся недоволен застройкой города. Ущемляются права простого человека. Когда строятся элитные дома, о тех стареньких квартирах, которые находятся рядом, забывают. В решении этих вопросов не принимаются конкретные меры. На многих незащищённых людей сегодня просто не обращают внимание.

«Р»: - Сегодня звучат мнения о том, что Одесса может стать городом-мегаполисом и центром юго-западного региона. Как Вы считаете, у Одессы есть такой потенциал и что для этого нужно городу?

А. К.: - У Одессы огромнейший потенциал. После Киева – по мощи, по возможностям, и это не только моё мнение! – Одесса действительно второй город. Конечно, мы не любим, когда говорят что мы вторые, но реалии таковы. Сегодня для этого у нас всё есть. От того, каким образом мы будем развивать экономику города, заниматься градостроением, каким образом мы будем подходить к решению социальных вопросов, каким будет отношение к жителям нашего города – от этого и зависит, каким мегаполисом мы будем. Если эти вопросы мы будем «тормозить», обещать и ничего не делать, то лозунги и пиар-ходы не смогут удовлетворить жителей. Кто бы к нам не приезжал, сначала встречается с жителями. Он встречается с дворником, который подметает улицу, с тем водителем такси, который его подвозит, от настроения таких людей зависит авторитет нашего города. Для того, чтобы их настроение было на высоком уровне, для этого политики, чиновники должны сообща трудиться, заниматься конкретным делом во благо нашего города и во благо нашего региона.

«Р»: - В ходе нашей беседы Вы упомянули об оперном театре. Какие действия нужно предпринять, чтобы завершить его реконструкцию правильно и своевременно, поскольку появилась информация о том, что если не завершить реконструкцию в ближайшее время, то придётся эти работы проводить вновь.

А. К.: - Прежде всего мы не должны кричать о том, что там всё разворовали. Если кто-то украл, то должен ответить по закону. Такой факт, что артистов театра, руководство театра приглашают в прокуратуру, где они дают какие-то показания. И это продолжается уже довольно долго. Если кто-то ещё раз нарушил, пусть отвечает по закону. А мы сегодня должны заниматься конкретным делом. Если сегодня надо более семидесяти миллионов гривен, то мы должны сообща их искать. Львиная доля участия, чтобы хоть какой-то транш был выделен отдельной строкой в бюджете Украины, это заслуга нынешнего правительства, в том числе политической фракции «Вiдродження». И отстаивая эти позиции совместно с другими депутатами от Одесщины, мы сделали первый шаг. Но у нас есть возможность, для того чтобы привлечь дополнительные деньги для решения этой задачи. А эта задача не является проблемой только жителей Одессы, это касается и жителей Европы, это мировой достояние. Нам ли не сохранить такой памятник архитектуры, об этом просто страшно подумать… У нас появились реальные рычаги для решения этой проблемы. Думаю, что во время приезда премьер-министра в Одессу мы должны мобилизоваться и добиться того, чтобы цифра в 20 миллионов была значительно увеличена.

«Р»: - В декабре Вы заявили, о том, что Одесский институт сухопутных войск ещё можно отстоять. Тогда более половины депутатского корпуса подписались под соответствующим обращением. Можно ли сегодня сказать о том, что институт ещё можно сохранить?

А. К.: - Ещё идёт перетягивание каната. Более 240 депутатов проголосовали за мой депутатский запрос, который адресовался Президенту Украины. Но Министерство обороны опять затягивает рассмотрение этого вопроса, предлагает различные варианты. Думаю, всё понимают, нужно учитывать, что идёт массовое сокращение Вооружённых сил Украины. Безусловно, идёт и сокращение учебных заведений. Логика здесь ясна… В том, что здесь должно быть военное учебное заведение, сомнений у одесситов нет. Очень не хотелось, чтобы около этих памятников архитектуры, а там целый комплекс зданий, появились многоэтажные дома. Уж больно там привлекательная земля. В связи с этим мы должны показывать зубы и твёрдо отстаивать интересы наших горожан!..

«Р»: - Не так давно Президент подписал указ о запрете приватизации Одесского припортового завода. Как Вы считаете, это победа Одессы и региона?

А. К.: - Конечно. Я об этом много говорил и ещё раз подчеркну, что если говорить о приватизации, то есть такие предприятия, которые давно должны быть приватизированы. Это те, в которых всё продано и теперь «отмывают» голые стены. Такие предприятия должны быть переданы в руки бизнесменов. Они смогут увеличить количество рабочих мест, дать нормальную зарплату и начнут выпускать нормальную продукцию. А что касается Одесского припортового, я уже много раз отвечал, что там модернизировано производство, там отличная инфраструктура. Сегодня это бюджетообразующее предприятие. Расстаться с ним было бы неправильно, я никогда не голосовал за его приватизацию. Всегда был сторонником, что это предприятие должно быть государственным. Думаю, что у него огромный потенциал для того, чтобы сегодня развивать инфраструктуру, совершенствовать производство, чтобы зарабатывать деньги и укреплять бюджет государства. Ещё одну деталь хочу заметить, и это не пустые слова, вокруг этого предприятия довольно много «прихлебателей». Тех бизнес-структур, которые никогда ничего не зарабатывали, а просто прокладки ставили для того, чтобы зарабатывать на этом деньги, тем самым уменьшая доходную часть предприятия. Руководство предприятия идёт на эти шаги, чтобы их не трогали, оно уже готово, как говорят в Одессе, со всеми делиться. Но это не совсем так должно быть. Сегодня этим вопросом необходимо заниматься правоохранительным органам, налоговой инспекции. И не отслеживать, сколько они получают от этого предприятия, а отслеживать, кто там ещё присосался к нему. Если этим предметно заниматься, думаю, многие частные структуры «энных» крыш быстро отсеются.

«Р»: - Вы активно занимаетесь политикой и в тоже время возглавляете Ассоциацию болгар Украины. Как Вам удаётся «разрываться»?

А. К.: - Это общественная работа, которой я наделён ещё на четыре года. Год уже поработал. Бывает, что-то ещё надо делать для души. Я занимаюсь вопросами организации мероприятий, поддерживаю много начинаний, которыми занимаются, особенно, молодёжные организации. Они мне помогают. Я ещё активно занимаюсь организацией спортивной борьбы. Помогаю организацией детских соревнований. И я не всегда приглашаю журналистов для того, чтобы обсудить, что я сделал. Потому что есть моменты, когда делаешь что-то и оно для души, ты от этого получаешь удовлетворение. Рано или поздно ты должен заняться какими-то душевными делами, которые возвысят тебя. Ты сам поймешь, что это для тебя. А политические дела – это другая часть дел, которая сегодня как никогда необходима. Я уверен, что одесситы разберутся, кто искренен, кто действительно своими делами завоевал авторитет. Потому что он сказал – и сделал. А кто просто появляется и пытается за один-два месяца собрать куш избирателей. Думаю, что период таких пиар-акций уже прошёл. И сегодня наши избиратели – за людей конкретного дела. Люди конкретного дела сегодня мобилизуются. Они сильны и они сегодня сосредотачивают свои усилия в политической партии «Вiдродження».

Беседовал Сергей Ляликов.


Внимание! Обнаружив ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Далее следуйте инструкциям. Редакция сайта заранее благодарит всех бдительных читателей!

Новости Одессы

Интервью

Престижный диплом и гарантированное трудоустройство: почему абитуриенты выбирают социально-правовой факультет Национального университета «Одесская юридическая академия»

Выбор учебного заведения – задача не менее ответственная, чем выбор самой профессии. Но не менее важно выбрать факультет и определиться с будущей специальностью, которая соответствует всем чаяниям и требованиям абитуриента.

11.02 в 14:31:00|Общество
1 0
Все интервью