Вячеслав Крук: Безнаказанность порождает вседозволенность

---

С того дня, когда одесситы ощутили в воздухе удушающий смрад от выбросов неизвестного происхождения, миновало уже три недели. Версия техногенной аварии и другие версии происхождения выбросов, опасных для здоровья горожан, последовательно отвергнуты компетентными городскими службами. Источник по-прежнему не назван, и это создает опасность повторения происшествия, возможно, в больших масштабах.

«Р»: Ситуация с выбросами неизвестного происхождения в атмосферу отмечена в 1992 году в мексиканском городе Гвадалахара. Не кажется ли Вам, что нечто похожее теперь происходит у нас в городе?

Вячеслав Крук: Не хочется думать, что у нас произошло что-то подобное… Хотя я думаю, что и жители Гвадалахары тоже не предполагали, что в их городе может произойти такая трагедия. Если проводить параллель с Гвадалахарой, у нас налицо были три из четырех показателей. В Гвадалахаре была высокая температура воздуха в тот день, наличие нефтеперерабатывающих и химических промышленных предприятий, то, что мы назовем «запах», и жертвы. Из всего перечисленного у нас обошлось только без жертв, слава Богу. Но совершенно очевидно, что задуматься стоит. Потому что когда не достает одного звена, но где-то когда-то это уже происходило, - то нужно отнестись к этому с особым вниманием.

«Р»: Из документального фильма о трагедии в Гвадалахаре мы узнали, что люди там долго не понимали, что за запах они ощущали четыре дня. Одесситы тоже не понимали…

В.К.: В этом фильме прозвучала сакраментальная фраза: «Не установить за четыре дня источник загрязнения в Гвадалахаре - это немыслимо, невозможно, неправильно, и так не бывает!». Наши инспекционные органы превзошли мексиканцев. Уже более трех недель мы не можем получить вразумительный ответ об источнике загрязнения атмосферы. Как обычно разворачиваются события в случае техногенной аварии? Если замечено превышение предельно допустимых выбросов в атмосферу или разлив нефтепродуктов - моментально реагирует целый букет наших государственных инспекционных органов, которые имеют право не только выявлять источник загрязнения, но и принимать меры взыскания, штрафовать нарушителя. Другими словами, если какой-то завод выбросил в атмосферу некие вещества - что должна делать инспекция? Она должна установить источник и объем загрязнения и либо закрыть предприятие, либо оштрафовать его, и из средств, которые будут получены в виде штрафа, пополнить природоохранный фонд города, области и государства.

На сегодняшний день мы не видим такого развития сюжета в Одессе. Более того, мы видим, что инспекционные органы скромно отмалчиваются. Единственный, кто заявляет свою принципиальную позицию и четко ее обосновывает - это городское управление экологии. В прошлом году мы выделили средства из природоохранного фонда на покупку станции мониторинга. Это передвижная лаборатория на базе автомобиля, которая есть на сегодняшний день только в нашем городском управлении экологии. Ничего подобного нет ни в областном управлении, ни в областной инспекции, ни в инспекции охраны Черного моря, ни в СЭС. В этом же году мы заложили средства на покупку станции мониторинга атмосферного воздуха. Именно такие станции, находясь по всему городу, показывают превышение предельно допустимых выбросов в атмосферу. Но городское управление экологии не является инспекционным органом, и максимальные его полномочия - это заявить и зафиксировать, но не принимать меры, связанные с взысканием, с остановкой предприятия. Мы от комиссии по экологии, от депутатов горсовета и Верховной Рады от Блока Юлии Тимошенко подготовили и направили запрос в Генеральную прокуратуру и в Министерство экологии с тем, чтобы такого рода бездеятельность со стороны инспекционных органов получила определенную оценку. Потому что не установить за такой продолжительный срок источник загрязнения - это значит, что кому-то очень выгодно его не устанавливать. Я не допускаю мысли о том, что кому-то из чиновников его выгода выше интересов жизни и здоровья одесситов.

«Р»: На заседании постоянной комиссии в Одесском горсовете вы сказали следующую фразу: «Коррупция в инспекционных органах достигла апогея». Прошу вас прокомментировать эту фразу.

В.К.: Когда мы видим, что весь город фактически ощутил резкий запах непонятного происхождения, что у людей першит в горле, дети задыхаются, пожилые люди себя чувствуют нехорошо, и при этом - полное молчание со стороны МЧС… Это его священный долг и прямая обязанность - прокомментировать ситуацию: стоит ли чего-то опасаться, принимать какие-то меры, чтобы не произошло трагедии. Мы видим, что всего этого не происходит. На расширенное заседание комиссии по экологии приходит не первый руководитель, - а мы приглашали руководителей управлений, - но, к сожалению, пришли люди уровня начальника отдела, даже не начальники управлений или департамента. Это говорит об отношении к вопросу. Я с уважением отношусь к любого рода начальникам наших инспекционных служб, но когда речь идет о жизни и здоровье людей, то, мне кажется, можно прийти лично и принять решение лично - на уровне первого руководителя. Когда в стране возникают чрезвычайные ситуации - Президент, премьер-министр выезжают на место и лично занимаются решением проблемных вопросов.

На комиссии рассматривались несколько версий. Первая версия - это китайское судно, которое выслали из Одесского порта после разгерметизации контейнера с химическим грузом. Этот вариант был сразу отвергнут нашей инспекцией охраны Черного моря. Второй вариант - выбросы сероводорода из Черного моря. Наука полностью опровергла этот вариант, объяснив невозможность такого рода единовременных выбросов. Были и другие варианты. Приходится говорить о коррупции в инспекционных органах, раз мы на протяжении трех недель не можем получить вразумительный ответ на вопрос, что же все-таки означал такой запах в городе в течение трех суток. Значит, кому-то выгодно не открывать одесситам источник загрязнения воздуха. Мы по-прежнему находимся в неведении. Источник, то есть предприятие, которое вызвало такого рода загрязнение, остается безнаказанным. А безнаказанность порождает вседозволенность. Если сегодня мы не сможем оценить ситуацию, отреагировать на этот «звоночек» должным образом, то колокольчик может превратиться в набат, то есть перейти в трагедию. Безответственность - это залог того, что такого рода ситуации будут возникать и в дальнейшем.

«Р»: В Гвадалахаре тогда произошел взрыв, погибли более 200 человек, практически 8 километров улиц были разрушены. Могут ли одесситы быть сегодня уверены, что они находятся в безопасности?

В.К.: Не будем фантазировать на эту тему, рисовать страшные картинки. Мы сегодня говорим о том, что есть конкретная ситуация, и ответ на вопрос, кто виноват и что делать, должны дать государственные и инспекционные органы. Ими являются областная экологическая инспекция, инспекция охраны Черного моря, и там достаточно специалистов для того, чтобы определить источник загрязнения и размер нанесенного ущерба.

Мы хотим получить ответ на вопрос: по каким причинам все инспекционные службы отвергали версию техногенной аварии? Говорили про контейнер, цветущие водоросли, - про что угодно, но только не про техногенную аварию на каком-то из промышленных или химических предприятий нашего города. Попытка заретушировать реальные события, наверное, тоже о многом говорит. Когда туман рассеялся, стало понятно, что это таки да - техногенная авария. Как бы мы это ни ретушировали, результат совершенно очевиден. Теперь нам боятся сказать - кто же это сделал.

Мы хотим получить ответ на вопрос, почему МЧС не проводило работу, которую ей положено проводить: оповещать людей, информировать, объяснять, опасно это или безопасно. Это тоже вопрос, который остается для рассмотрения уже существующей в городе комиссии по чрезвычайным ситуациям, созданной на уровне первого заместителя городского головы, он ее возглавляет. Думаю, что это человек, который имеет большой опыт в решении непростых вопросов. Там будут приняты соответствующие решения, приняты меры, чтобы подобное не повторилось.

Если говорить о возможных последствиях для здоровья людей, СЭС заверила нас в том, что все хорошо. При этом в общественные приемные Блока Юлии Тимошенко, нашей партийной организации в разных районах города систематически обращаются люди, жалуясь на ухудшение состояние здоровья.

Я думаю, что пройдет немного времени - и мы все-таки получим ответы на все эти вопросы, потому что слишком уж разнятся позиция чиновников и мнения одесситов. Баланс между этими двумя мнениями должен быть найден в сторону истины. Я понимаю, что во всяком деле есть свои нюансы, но истина должна лечь в основу решения, которое должны вынести инспекционные органы. Их обязанность - определить источник загрязнения, объем загрязнения, его последствия и не допустить подобного рода ситуации в ближайшем будущем.